O co właściwie chodzi z hatem na Gatesa?

@TrashyCoder: Tabela 5: ja źle interpretuję, czy poza tymi 3ma próbkami nie znaleziono hormonu, także w przypadku próbek już będących na miejscu?

A tu: https://www.gatesnotes.com/
można zaczerpnąć mądrości u źródła :)

Temat szczepionek to zapalny temat, a szczepionka na COVID-19 dla wszystkich to już debilizm (jeśli nie przyjmie się to marketing i gra polityczna). Jeśli rzeczywiście robi to z dobrego serca i miał lata na zgłębienie tematu to coś tu nie sztymuje.

:D :D 00:50

coś mi mówi, że na trzeźwo to ten wywiad nie był udzielany :D

@WeiXiao: to po prostu do Ciebie żaden argument nie dociera :]

Każdy może mówić Ci, że on nie jest taki jak myślisz, a Ty dalej go bronisz...

@Spine:

a no tak, zapomniałem o tych autorytetach typu dziki trener xD

@WeiXiao: a co złego mówi? Dla mnie to rozumowanie jest logiczne, abstrahując od tego czy się zgadzam z nim czy nie.

WeiXiao napisał(a):

coś mi mówi, że na trzeźwo to ten wywiad nie był udzielany :D

Myślisz, że o piekielnej chmurze też mówił nie na trzeźwo?

@somekind:

https://twitter.com/bogdan607/status/1184357983410626560

o tym mówisz?

:D :D tzn., może inaczej, on ma racje, ale sposób w jaki ją przedstawił jest okropny. To na pewno nie jest jakiś deep fake? :D

Julian_ napisał(a):

@WeiXiao: a co złego mówi? Dla mnie to rozumowanie jest logiczne, abstrahując od tego czy się zgadzam z nim czy nie.

Rozumowanie może być logiczne lub wydawać się logiczne, ale nadal może wykazywać coś nieprawdziwego.

Ostatnio jakiś ktoś chciał się popisać statystyką i zaliczył spektakularnego faila :)

Filmik zbyt długi, ale warto zobaczyć cały, chociaż się pośmiejecie jak w/w został wypunktowany.

Mam tego kolesia na jutubie, ciekawy jest, manipulując danymi potrafi wszystko udowodnić/obalić.

@lion137: chyba nie mówisz o Braunie, bo on danych żadnych nie używa.

Braun, historyk, lejwoda, mówie o kolesiu z Naukowy Bełkot.

Julian_ napisał(a):

@WeiXiao: a co złego mówi? Dla mnie to rozumowanie jest logiczne, abstrahując od tego czy się zgadzam z nim czy nie.

I to właśnie chodzi. Rozumowanie logiczne nie musi być zgodne z faktami. Poseł Braun to pokazuje.

Dla mnie jest to bardzo przewrotne myślenie. Po co, po prostu po co, Gates miałby latami budować swoją firmę/markę/imperium, żeby potem w podstępny sposób próbować depopulacji Świata? Gdzie jest w tym logika, skoro Gates ma pieniądze ze sprzedaży swoich produktów? Jakie są przesłanki ku temu, żeby chciał depopulacji?
Pomijam to, że MS zapowiedział kilka dni temu przed protestem, że zainwestuje miliard $$$ w Polsce, czyli stworzy miejsca pracy dla polskich inżynierów, programistów i managerów.
Szkoda, że poseł Braun o tym nie wspomniał, ani nikt z gawiedzi obecnej na filmie, bo wtedy rurka by zmiękła i jego retoryka przestała by mieć jakąkolwiek logikę.

Nie ma co abstahować kolego, trzeba spojrzeć na fakty ;)

lion137 napisał(a):

Braun, historyk, lejwoda, mówie o kolesiu z Naukowy Bełkot.

I rozumiem, że korzystanie i analizowanie danych == manipulacja?
Czy masz może jakieś konkretne przykłady?

Zły miliarder ze stanów postanowił wykręcić przekręt tysiąclecia i opracował w Wuhan wirusa który sparaliżował pół świata, sprawił że dziesiątki milionów obywateli stanów siedzi na bezrobociu, został wprowadzony universal basic inncome, zmusił nawet polskie janusz softy do pracy zdalne oraz pozbawił pracy elitarnych programistów z 4programatorzy

i ogólnie cały ten spisek udokumentował na dostępnej dla każdego stronie eventu 201 xD

Ten Gates to chyba nie przemyślał tego planu

WeiXiao napisał(a):

i ogólnie cały ten spisek udokumentował na dostępnej dla każdego stronie eventu 201 xD

Gdyby event z takimi osobami był zatuszowany, to by dopiero było podejrzane...

@Spine:

gdyby to wyszło ;)

Oczywiście mógł to intencjonalnie opublikować aby nikt go nie podejrzewał :D

@somekind: nic nie sugeruję, gość jest cwany i ma gadane, a w tej chwili jest tyle materiałów/badań, że inteligentny człowiek obali/udowodni wszystko.

Czyli nie masz żadnych konkretnych zarzutów, krytykujesz na zasadzie, że skoro jest popularny, to pewnie kłamie?

Wszystko wyjaśniają te książki o co chodzi na tym świecie. Czyli 5 tomów Wojny o pieniądz i 2 tomy Dom Rotschildów.

scala_lang napisał(a):

Wszystko wyjaśniają te książki o co chodzi na tym świecie. Czyli 5 tomów Wojny o pieniądz i 2 tomy Dom Rotschildów.

napisane cyrylicą? :D

scala_lang napisał(a):

Ja wiem, że w tej książce nie ma nic o Chinach, ale wyjaśniają ze światowa finansjera to zwykła mafia.

w tej książce? wspomniałeś o 5 tomach o finansjerii i o 2 tomach o Rothschildach, dla mnie to już 7 różnych książek... Jeśli już w tej "książce" nie ma nic o Chinach, ciekaw jestem dlaczego? Czyżby dlatego, że książki zostały zrealizowane na zlecenie chińskich komunistów?

scala_lang napisał(a):

Ludzie ateiści działający bez skrupułów dla własnych zysków. Czy Bill Gates zarobi na covid19 i szczepionkach, a jasne że tak, to biznesmen.

Wszyscy zarobią na szczepionce - sęk w tym, że nie istnieje. :D