Trump i bol d**y

AC
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 83
0
Golang napisał(a):

Wygląda na to, że jestem w otoczeniu Trumpa, bo zarobiłem. NA GPW praktycznie nie było reakcji na newsa z 2 kwietnia.

Otoczenie Trumpa jeżeli zarobiło to mogli to zrobić kupując przed wzrostami, ponieważ nikt nie mógł się spodziewać, że Trump zawiesi cła. Chyba, że ktoś pamiętał co było z cłami wobec Kanady i Meksyku, które zostały zawieszone wkrótce po wprowadzeniu XD

Każda decyzja polityka może wywołać takie gwałtowne reakcje na rynkach, natomiast posądzenie o ustawkę to poważna sprawa, zbyt poważna żeby rzucać takie oskarżenia na wiatr, chyba że zarządzasz strachem lemingów i im tam wrzucasz do pieca newsy z d**y.

Na szczęście takie ustawianie łatwo udowodnić, wystarczy prześledzić kto i ile zainwestował w poprzednich dniach. Odpowiednie organy kontrolują to na bieżąco, ponieważ nie trzeba być Trumpem żeby zrobić taką ustawkę.

Jeżeli zarobiłeś to szacunek, tym bardziej na bananie naszym - tylko wytrwali tam potrafią siedzieć.

Nie mogło być reakcji 2 kwietnia na info, bo z tego co pamiętam to ogłosił cła o 22 XD, więc automatycznie wig20 runął od 3 do 4 kwietnia. Czy się dowiemy, kto i jak zarobił? Tego nie wiem, jak się zainteresuje tym FBI czy SEC.

Jeżeli chodzi o Kanadę i Meksyk to słuszna uwaga, schemat zachowany, tylko to trochę taki trading na podstawie tego, która nogą wstanie Trump, co powie.

Ja mówię o nietypowych transakcjach, których call został odpalony na 10 minut przed decyzją i to jest fakt - poszły takie transakcje. Jakby to był nowy trend to bym to olał, ale to nie jest pierwszy raz jak on tak się "bawi" świetnym właśnie przykładem jest jego shitcoin o którym wspomniał @kamilkos.

Ciekawe co kolejne dni przyniosą na giełdzie XD, bo na ten moment to siedzę z popcornem i to obserwuje.

lion137
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 5027
frz
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Lokalizacja: las
  • Postów: 747
0

SS
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 638
1

'I never thought I was going to lose this much money': Trump voter amid tariffs

frz
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Lokalizacja: las
  • Postów: 747
1

Parę minut temu rozmawiałem z kolegą ze Stanów, powiedział: "Stupid people doing stupid things".

WeiXiao
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 5227
1

@Golang

Każdy mógł się przecież wzbogacić. Zdradzę ci mały sekret giełdy: tam chodzi o to, żeby kupić jak jest tanio, a sprzedać jak jest drogo.

Chodzi o zarabianie pieniędzy, a to można osiągnąć nawet realizując straty (np. wash-sale)

Anyway, to co napisałeś nie do końca jest aplikowalne do derivatives o których pisał @AmikCS

Każda decyzja polityka może wywołać takie gwałtowne reakcje na rynkach, natomiast posądzenie o ustawkę to poważna sprawa, zbyt poważna żeby rzucać takie oskarżenia na wiatr

No to jak wytłumaczysz ten screen od @lion137
screenshot-20250413224902.png

Golang
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 1424
0

Ten komentarz to przecież żaden dowód. Przecież Trump z pewnością nie podejmuje tych decyzji samodzielnie. W decyzję o zawieszeniu ceł z pewnością było zaangażowane wiele osób. Ktoś wyciągnął tę wiadomość na zewnątrz, ale nie ma żadnych dowodów, że zrobił to Trump oraz nie ma żadnych dowodów, że to Trump lub jego rodzina na tym zarobiła.

WeiXiao
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 5227
0
Golang napisał(a):

Ten komentarz to przecież żaden dowód. Przecież Trump z pewnością nie podejmuje tych decyzji samodzielnie. W decyzję o zawieszeniu ceł z pewnością było zaangażowane wiele osób.

Nigdzie nie napisałem ani nie zasugerowałem że to dowód, a jedynie abyś wytłumaczył jakim cudem takie zjawisko wystąpiło.

Ktoś wyciągnął tę wiadomość na zewnątrz, ale nie ma żadnych dowodów, że zrobił to Trump oraz nie ma żadnych dowodów, że to Trump lub jego rodzina na tym zarobiła.

jeżeli zrobiłby to ziomek Trumpa to nagle wszystko jest OK i Trump jest bez winy?

Golang
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 1424
0
WeiXiao napisał(a):

Nigdzie nie napisałem ani nie zasugerowałem że to dowód, a jedynie abyś wytłumaczył jakim cudem takie zjawisko wystąpiło.

Chyba wyjaśniłem?!

jeżeli zrobiłby to ziomek Trumpa to nagle wszystko jest OK i Trump jest bez winy?

Nie wiadomo kto to zrobił. Trump będzie winny jeżeli on sam brał w tym udział, lub jeżeli dowiedział się kto to zrobił i nie pozbył się go z otoczenia.

WeiXiao
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 5227
0

@Golang

Nie wiadomo kto to zrobił. Trump będzie winny jeżeli on sam brał w tym udział, lub jeżeli dowiedział się kto to zrobił i nie pozbył się go z otoczenia.

&

W decyzję o zawieszeniu ceł z pewnością było zaangażowane wiele osób. Ktoś wyciągnął tę wiadomość na zewnątrz, ale nie ma żadnych dowodów, że zrobił to Trump oraz nie ma żadnych dowodów, że to Trump lub jego rodzina na tym zarobiła.

Jeżeli Trump ma szczura w swoim zespole który leakuje jedne z najwazniejszych decyzji ekonomicznych ostatnich miesięcy to jest nieudolny jako prezydent.

Ale, czemu w sumie miałbym dawać benefit of doubt Trumpowi? Gdyby to sam Trump dał cynk to co mu grozi?

Golang
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 1424
0
WeiXiao napisał(a):

@Golang

Nie wiadomo kto to zrobił. Trump będzie winny jeżeli on sam brał w tym udział, lub jeżeli dowiedział się kto to zrobił i nie pozbył się go z otoczenia.

&

W decyzję o zawieszeniu ceł z pewnością było zaangażowane wiele osób. Ktoś wyciągnął tę wiadomość na zewnątrz, ale nie ma żadnych dowodów, że zrobił to Trump oraz nie ma żadnych dowodów, że to Trump lub jego rodzina na tym zarobiła.

Jeżeli Trump ma szczura w swoim zespole który leakuje jedne z najwazniejszych decyzji ekonomicznych ostatnich miesięcy to jest nieudolny jako prezydent

...a ty jesteś nieudolny w argumentacji. Trump nie jest w stanie kontrolować każdej osoby zaangażowanej w proces decyzyjny. Poza tym cała twoja argumentacja sprowadza się do spekulacji, ponieważ nawet nie wiadomo czy to ktoś z jego zespołu czy może jakiś urzędnik z Białego Domu, który nie został nominowany przez Trumpa tylko jest częścią stałego personelu.

WeiXiao
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 5227
1

@Golang

Trump nie jest w stanie kontrolować każdej osoby zaangażowanej w proces decyzyjny.

Jesteś w stanie wymienić wystąpienia podobnych sytuacji np. za kadencji Obamy?

Poza tym cała twoja argumentacja sprowadza się do spekulacji, ponieważ nawet nie wiadomo czy to ktoś z jego zespołu czy może jakiś urzędnik z Białego Domu

To wyjdźmy od listy osób które miały dostęp do takiej informacji w momencie pozwalającym na wykonanie tego leaku, ja zacznę:

  1. Donald Trump

dopisz resztę

Golang
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 1424
0
WeiXiao napisał(a):

@Golang

Trump nie jest w stanie kontrolować każdej osoby zaangażowanej w proces decyzyjny.

Jesteś w stanie wymienić wystąpienia podobnych sytuacji np. za kadencji Obamy?

Hahaha. Przecież za Obamy wyciekły tajne dokumenty dotyczące wojny w Afganistanie 80 000 meldunków, które opublikowała wikileaks link Była też afera o wycieku informacji o cyberataku (Stuxnet) na Iran oraz tajnej liście osób do zabicia link i Obama musiał się tłumaczyć, że to nie był wyciek kontrolowany XD Była też dosyć głośna sprawa gdy po włamaniu na skrzynkę pracownika Białego Domu wyciekł skan paszportu żony prezydenta.

Były też wycieki informacji gdzie administrację Obamy oskarżano o inside trading, chodziło o rezygnację z cięć finansowania prywatnych ubezpieczycieli link

Poza tym cała twoja argumentacja sprowadza się do spekulacji, ponieważ nawet nie wiadomo czy to ktoś z jego zespołu czy może jakiś urzędnik z Białego Domu

To wyjdźmy od listy osób które miały dostęp do takiej informacji w momencie pozwalającym na wykonanie tego leaku, ja zacznę:

  1. Donald Trump

dopisz resztę

no już rozpędziłem się XD

WeiXiao
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 5227
1

@Golang

Hahaha. Przecież za Obamy wyciekły tajne dokumenty dotyczące wojny w Afganistanie 80 000 meldunków, które opublikowała wikileaks link Była też afera o wycieku informacji o cyberataku (Stuxnet) na Iran oraz tajnej liście osób do zabicia link i Obama musiał się tłumaczyć, że to nie był wyciek kontrolowany XD Była też dosyć głośna sprawa gdy po włamaniu na skrzynkę pracownika Białego Domu wyciekł skan paszportu żony prezydenta.

Pytałem o wystąpienia podobnych sytuacji, a nie wymień jakiekolwiek leaki za Obamy

A więc jeszcze raz: Wymień podejrzane sytuacje giełdowe za kadencji Obamy, gdzie ktoś niedługo przed ogłoszeniem ważnej decyzji przez Obame i jego zespół zrobił jakiś zaskakujący ruch, potencjalnie wynikający z dostępu do informacji niejawnych.

no już rozpędziłem się XD

No to jeżeli nie wiemy czy ktoś tam poza Trumpem miał dostęp do takiej informacji, no to wyłącznie Trump pozostaje jako podejrzany :)

Golang
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 1424
0
WeiXiao napisał(a):

@Golang

Hahaha. Przecież za Obamy wyciekły tajne dokumenty dotyczące wojny w Afganistanie 80 000 meldunków, które opublikowała wikileaks link Była też afera o wycieku informacji o cyberataku (Stuxnet) na Iran oraz tajnej liście osób do zabicia link i Obama musiał się tłumaczyć, że to nie był wyciek kontrolowany XD Była też dosyć głośna sprawa gdy po włamaniu na skrzynkę pracownika Białego Domu wyciekł skan paszportu żony prezydenta.

Pytałem o wystąpienia podobnych sytuacji, a nie wymień jakiekolwiek leaki za Obamy

A więc jeszcze raz: Wymień podejrzane sytuacje giełdowe za kadencji Obamy, gdzie ktoś niedługo przed ogłoszeniem ważnej decyzji przez Obame i jego zespół zrobił jakiś zaskakujący ruch, potencjalnie wynikający z dostępu do informacji niejawnych.

Oj nie umiemy czytać ze zrozumieniem XD

Były też wycieki informacji gdzie administrację Obamy oskarżano o inside trading, chodziło o rezygnację z cięć finansowania prywatnych ubezpieczycieli link

WeiXiao
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 5227
0

Oj nie umiemy czytać ze zrozumieniem XD

Umknęła mi ta część, nawet w cytacie jej nie ma

Czy to jest ta historia?

https://www.reuters.com/legal/end-sight-us-insider-trading-case-over-healthcare-leaks-2023-08-01/

Prosecutors said Huber and Olan illegally made $7 million trading healthcare stocks from 2012 to 2014 based on tips from Blaszczak about upcoming decisions from the Centers for Medicare and Medicaid Services, including plans to cut reimbursements for radiation cancer treatment and kidney dialysis.

https://www.sec.gov/newsroom/press-releases/2017-109

According to the SEC’s complaint, Worrall serves as a health insurance specialist in the Center for Medicare and tipped Blaszczak about at least three pending CMS decisions that affected the amount of money that companies receive from Medicare to provide services or products related to cancer treatments or kidney dialysis.

Blaszczak allegedly tipped two analysts at a hedge fund advisory firm that paid him as a consultant. The analysts, Theodore Huber and Jordan Fogel, allegedly used the nonpublic information to recommend that the firm trade in the stocks of four health care companies whose stock prices would likely be affected by the decisions once CMS announced them publicly. The alleged scheme resulted in more than $3.9 million in illicit profits.

Jezeli tak, to ty sobie jaja robisz?

Porównujesz jakiś leak dot. zwrotu kosztu radiacji raka oraz dializy nerek, gdzie oskarżeni potencjalnie zarobiłi 4-7 milionów USD

do decyzji nt. wstrzymania ceł na wiele dużych krajów świata, gdzie potencjalny wpływ to jakieś bilions/trilions dolarów? :D

To tak jakby porównywać spływ na dętce od traktora do przesuwania platformy wiertniczej drogą morską :D

screenshot-20250414004819.jpg
screenshot-20250414005101.webp

Golang
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 1424
0

Ależ możesz sobie wklejać dowolne obrazki, co nie zmienia faktu, że obaliłem każdy twój argument.

KL
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 614
1

Obaliłeś to ty dzisiaj pół litra

frz
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Lokalizacja: las
  • Postów: 747
2

Trump otworzył pomnik samemu sobie

https://x.com/ac132/status/1911102709370855761

lion137
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 5027
0

@Golang @WeiXiao W sumie to nie ma róznicy, czy Trump to puścił czy ktoś inny, jeśli udowodnią insider trading, to on i jego kamaryla będą na ławie oskarżonych

BR
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 433
0

A tymczasem dolar taniutki. Pytanie czy kupować teraz, czy poczekać.

frz
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Lokalizacja: las
  • Postów: 747
2
BłędnyRycerz napisał(a):

A tymczasem dolar taniutki. Pytanie czy kupować teraz, czy poczekać.

Posłuchaj starego dziadka (mnie). Jak masz dolary, podziel na równe części, np. 10 tys. dolców: 2,5 x 4. Kup za część pierwszą euro, za część drugą funty, za część trzecią franki szwajcarskie. Część czwartą zostaw, jak jest. W ten sposób straty kursu będą zrównoważone, bo jak tanieje dolar, to rośnie inna waluta. Mówi 10 lat doświadczenia w bankowości. Zrób to teraz, nie czekaj na "świętego Nigdy".

frz
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Lokalizacja: las
  • Postów: 747
0

A pod żadnym pozorem nie kupować teraz złota. Tanio Dolar -> drogie złoto i na odwrót.

Ze złotem jest tak: sprawdź w banku, jaki kurs by bank od Ciebie kupił ten kawałek — kurs powala z nóg, „niewygodnie” to słabo powiedziane. Im mniejszy kawałek, tym kurs jest dla Ciebie mniej korzystny. Dalej chroń paragon, certyfikat na ten kawałek złota i pudełko jak swoje oko, patrz, by ten kawałek złota nie był porysowany i by tam nawet mucha nigdy nie usiadła. Jak nie, to w gorszym przypadku będzie natomiast kurs kupna złotego złomu, a to już w ogóle powala na kolana. Można kupić kawałek złota „żeby było”, nie w takim trybie jak inne waluty, bo wymienić z powrotem tak samo łatwo się nie da.

No i srebro - ma sens w podobnym trybie. Co do bitcoin nie powiem.

SS
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 638
1

"Chiny wstrzymują eksport metali ziem rzadkich do USA"

"New York Times donosi, że Chiny wstrzymują krytyczny eksport w związku z nasilającą się wojną handlową.

https://www.nytimes.com/2025/04/13/business/china-rare-earths-exports.html?unlocked_article_code=1._U4.iP4U.n9xiUsjb4QFs&smid=url-share

Chiny zawiesiły eksport szerokiej gamy krytycznych minerałów i magnesów, grożąc wstrzymaniem dostaw komponentów kluczowych dla producentów samochodów, producentów lotniczych, firm produkujących półprzewodniki i kontrahentów wojskowych na całym świecie.

Dostawy magnesów, niezbędnych do montażu wszystkiego, od samochodów i dronów po roboty i pociski, zostały wstrzymane w wielu chińskich portach, podczas gdy chiński rząd opracowuje nowy system regulacyjny. Po wprowadzeniu nowy system może na stałe uniemożliwić dostawom dotarcie do niektórych firm, w tym amerykańskich kontrahentów wojskowych."

https://www.salon24.pl/u/r8w8b8j8/1437803,chiny-wstrzymuja-eksport-metali-ziem-rzadkich-do-usa

WeiXiao
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 5227
1
Golang napisał(a):

Ależ możesz sobie wklejać dowolne obrazki, co nie zmienia faktu, że obaliłem każdy twój argument.

Po prostu przekręty takiej skali i tego typu nie występowały za Obamy, albo chociaz lepiej sie z nimi kryli

Anyway, to napiszesz mi w koncu kto twoim zdaniem to zleakował? albo kto chociaz miał dostęp do tego typu informacji poza Trumpem i jego najblizszym otoczeniem?

Golang
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 1424
0
WeiXiao napisał(a):
Golang napisał(a):

Ależ możesz sobie wklejać dowolne obrazki, co nie zmienia faktu, że obaliłem każdy twój argument.

Po prostu przekręty takiej skali i tego typu nie występowały za Obamy, albo chociaz lepiej sie z nimi kryli

Anyway, to napiszesz mi w koncu kto twoim zdaniem to zleakował? albo kto chociaz miał dostęp do tego typu informacji poza Trumpem i jego najblizszym otoczeniem?

Ależ to jest robota dla ciebie, ponieważ jest coś takiego jak domniemanie niewinności i póki tego nie udowodnisz to Trump jest niewinny.

WeiXiao
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 5227
0

@Golang

Według mojej najlepszej wiedzy wyłącznie Trump miał dostęp do tej informacji, więc ciężko aby ktoś inny to zleakował :D

Golang
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 1424
0

To teraz pisz donos do SEC i obserwuj jak Trumpa najpierw wywożą na taczkach z Białego Domu, a potem jak gnije w pomarańczowej celi.

WeiXiao
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 5227
2

@Golang

Po cholere mam to robic, gdy senatorowie w US juz to robią? xd

https://www.yahoo.com/news/us-senators-ask-sec-trump-145014725.html

Zarejestruj się i dołącz do największej społeczności programistów w Polsce.

Otrzymaj wsparcie, dziel się wiedzą i rozwijaj swoje umiejętności z najlepszymi.