Czy boisz się Kukiza?

Czy boisz się Kukiza?
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
0
Twardostój napisał(a):

Niestety ale Koziolek ma troche racji, osoby o prawicowych poglądach częściej mają tendencje do atakowania przeciwnych opini niż polemiki z nimi.

Tak, tak! Oprócz tego osoby o prawicowych poglądach statystycznie częściej mają małego członka, mieszkają na wsi, skończyli tylko gimnazjum i gwałcą własną matkę.

Palikot to świetny przykład osoby o lewicowych poglądach, która polemizuje z innymi, zamiast atakować. Kilka jego wypowiedzi:

Korwin to neofaszysta.

Apeluję do Lecha Kaczyńskiego, żeby wytrzeźwiał

Bardzo bym się zdziwił, gdyby Karol Wojtyła nie miał nieślubnych dzieci.

Duch Belzebuba z Torunia pomieszał panu język. - do Jacka Kurskiego

Gowin zachowuje się jak katolicka ciota.

No często księża są chamami, polski ksiądz prowincjonalny to bardzo często taki cham, prostak, niewykształcony, który sobie pozwala na tego typu wypowiedzi.

PZPN to burdel, w którym dziwki zarażają HIV-em.

Albo Leszek Miller:

Bardzo się cieszę, że pochodzimy od różnej małpy. - do posła ZCHN

Kiedyś nazwałem Pana zerem ale widzę, że Pana przeszacowałem. - do Ziobry

Mówię do ludzi rozumnych, a więc nie do pana. - do Niesiołowskiego

Pani marszałek, ta naćpana hołota nie jest w stanie mi przeszkodzić. - o posłach Ruchu Palikota

  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
0
Krzywy Kot napisał(a):

...

Masz racje, problem jest odczuwalny po obu stronach, jakbyś proponował go rozwiązać? ;)

MarekR22
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
1

Nie miał na myśli polityków, ale dyskutantów na forach internetowych.
Politycy ze swojej natury są trollami.

  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
0
MarekR22 napisał(a):

Nie miał na myśli polityków, ale dyskutantów na forach internetowych.
Politycy ze swojej natury są trollami.

A może trollują aby spolaryzować opinie? Ot takie niewinne narzędzie do popychania dyskusji w danym kierunku :)

  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
0
Twardostój napisał(a):

Masz racje, problem jest odczuwalny po obu stronach, jakbyś proponował go rozwiązać? ;)

Myślę, że trzeba Polskę podzielić na pół i będzie w końcu spokój:
user image

  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
0

Ciekawa korelacja między wynikami, a granicami zaborów, relgijnością mieszkańców i uprzemysłowieniem danego regionu.

Marooned
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Lokalizacja: Poznań
0
Twardostój napisał(a):

Ciekawa korelacja między wynikami, a granicami zaborów
-> https://www.facebook.com/kartografiaekstremalna - pod co drugą mapą kultowy już komentarz widać zabory ;-) Nawet sam autor KE z niego korzysta (z przymrużeniem oka).

  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
0
Twardostój napisał(a):

Ciekawa korelacja między wynikami, a granicami zaborów, relgijnością mieszkańców i uprzemysłowieniem danego regionu.

Obszar zamieszkany przez wyborców Dudy pokrywa się w dużej części z granicami I i II RP. Pomorze Środkowe i Zachodnie, Śląsk, duża część Wielkopolski czy Warmia i Mazury od XII wieku nie są rdzennymi polskimi terenami, przez lata były pod władaniem pruskim/niemieckim lub przechodziły z rąk do rąk. Ludność tam zamieszkująca to autochtoni, przesiedleńcy z terenów ZSRR albo żołnierze wcieleni do Ludowego Wojska Polskiego. Władzie komunistyczne preferowały niektóre grupy społeczne przy przesiedlaniu na "Ziemie Odzyskane".

Istnieją teorie socjologiczne wg. których na Komorowskiego głosują głównie (ale nie wyłącznie) ludzie wyrwani z tradycjonalizmu czyli np. przesiedleńcy, albo "słoiki", stąd popularność Komorowskiego w miastach. Z kolei na Dudę głosują głównie (ale nie wyłącznie) ludzie kultywujący tradycjonalizm, wrośnięci od wieków w swoje miejsca zamieszkania, a przez to mniej podatni na neomarksistowską "nowoczesność".

aurel
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
1

Bardzo bawią mnie powszechne teraz opinie (w felietonach), że ci co głosowali na Kukiza, to generalnie nie rozumieją, o co chodzi w JOWach. Bo jakby rozumieli, to by na niego nie głosowali. Sam Kukiz też nie rozumie. W ogóle jak ktoś nie głosował na Bronka, to znaczy, że z główką coś nie tak... Jeden z dziennikarzy napisał wręcz: "Na złość babci odmrożę sobie uszy". Na pewno protekcjonalne podejście przekona wyborców do zmiany zdania :D

Jednocześnie sam Bronek teraz nagle podpisuje jakieś projekty ustaw: https://twitter.com/Komorowski/status/598112734476115969
Co widzę jako działanie skrajnie nieodpowiedzialne... Ale nie jest to przecież pierwszy przykład projektu robionego na łapu capu, czyż nie? (ustawa o bestiach, ustawa o sądach rejonowych, ustawa o zmianach w KW)

Generalnie popieram JOWy, tzn. uważam, że są lepsze niż ordynacja proporcjonalna (gorsze niż STV), ale ja cię kręcę - nie można tego wprowadzać w taki sposób! Ludzie się domagają społeczeństwa obywatelskiego, a wprowadzanie zmian w konstytucji bez ŻADNYCH konsultacji społecznych jest przecież tego zaprzeczeniem...

  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
1
aurel napisał(a):

Ludzie się domagają społeczeństwa obywatelskiego, a wprowadzanie zmian w konstytucji bez ŻADNYCH konsultacji społecznych jest przecież tego zaprzeczeniem...

Ale przecież będą konsultacje społeczne czyli referendum, a później nastanie era PO i PiS na wieki wieków amen.

Azarien
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
0

Fanatycy przy JKM będą trwali nadal

No i to są te twarde 3% które ma od zawsze. Korwin liczył na wahających się, niezadowolonych z systemu. Tym razem antysystemowców było jednak wielu i wśród nich wygrał Kukiz.

Ale nawet gdyby Kukiz, Korwin, Braun, Kowalski i Wilk byli jedną osobą, to razem mają niecałe 26%, nadal za mało do drugiej tury.

Nomysz
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 60
0

Czy boję się Kukiza? Absolutnie nie, cieszę się z tego wyniku. Ucieszyłbym się, aby świeższa "krew" weszła do sejmu

EL
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
1

Jedyne czego się boje to że nadal na czele Państwa będzie stał człowiek (z) lasu.

Nie wiem czy Kukiz ma racje z tymi JOWami. Coś może i faktycznie jest na rzeczy skoro nawet wybory w UK pokazują że jednak scenę polityczną zajmują 2 największe partie. Nie mam czasu żeby zagłębić się w temat ale mimo wszystko głosuję na Pawła bo jest szczery, prawdziwy... Widać że chce i zależy mu żeby coś zmienić... Czy się uda? Czy zmieni kraj na lepsze? Czas pokaże... Ja chce Mu dać szanse...

A tak swoją drogą to niesamowita jest ta dogrywka... Mina Komorowskiego po I turze - bezcenna...
Teraz obaj kandydaci pokazują który z nich jest większym ch..em i głębiej potrafi wejść w d..e <ort>wyborcą</ort> Pawła Kukiza. Niesamowity spektakl obłudy i kłamstwa... Z jednej strony zabawka szopka, z drugiej strony obawa ile osób się na to złapie.

  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
0

ja nadal powiem co żem zauważył:

Kukiz padnie szybko ponieważ nadepnąl na Lisa, pardon próbuje...

za Lisem pójdą Media i zasadniczo Kukiza po Wakacjach w ogóle może NIE BYĆ !

co tak naprawdę Kukiz oferuje na tym bym się skupił ?

oferuje Prezesowi zmianę Konstytucji RP aby Prezes mógł być przy korycie dłużej niż dwa słownie lata !

potem Kukiz zostanie pokazany jako zwyczajny łajdak jak to było z Lepertem & Giertychem Romanem...

co już głośno przestrzega Roman... !

Rzeczpospolita w Bing Wiadomości pokazują Kukiza prawdziwe oblicze ! ja na Niego takiem liczył... mówią już niektórzy co oddali głos w Maju na Kukiza...

Chdzk
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Lokalizacja: Poznań
5

Kukiz to taki nowy Wałęsa. Trybun ludu, który "nie chce ale musi".
Nie zna się na ekonomii, gospodarce ani polityce ale chce wszystko rozpieprzyć i stworzyć od nowa.
Z postulatów wyborczych to tylko z JOWami można dyskutować, reszty albo nie ma, albo jest jakiś ogólnikowy bełkot - 'zrobimy tak, ze bedzie lepiej'.
Jego jedyne atuty to to, że jest "czysty" i prawdziwy, a przynajmniej taki się wydaje.

kaczus
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Lokalizacja: Łódź
  • Postów: 1403
0
Chdzk napisał(a):

Kukiz to taki nowy Wałęsa. Trybun ludu, który "nie chce ale musi".
Nie zna się na ekonomii, gospodarce ani polityce ale chce wszystko rozpieprzyć i stworzyć od nowa.
Z postulatów wyborczych to tylko z JOWami można dyskutować, reszty albo nie ma, albo jest jakiś ogólnikowy bełkot - 'zrobimy tak, ze bedzie lepiej'.
Jego jedyne atuty to to, że jest "czysty" i prawdziwy, a przynajmniej taki się wydaje.

A teraz powiedz, czy jest to lepsze, czy gorsze od tego, że co innego mówi się w kampanii, a zupełnie inny program realizuje w rzeczywistości.

  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
1

Tak to tragedia, ze ludzie wola cokolwiek innego niz zlodziei z PO, oszolomow z PiS albo komunistow z SLD.

Tragedia jest rowniez to, ze Kukizowi nikt nawet nie da szansy pokazac programu albo stworzyc partii/ruchu tylko od razu okresli go trybunem ludu, stwierdzi ze na niczym sie nie zna i do niczego nie nadaje, a wszystko dlatego, ze ukochana partia PO sie topi... Prawda jest taka, ze nikt nie jest alfa i omega, kazdy potrzebuje doradcow i swoj gabinet cieni. Kukiz obecnie moze nie ma duzo do zaoferowania, ale ma na przygotowanie kampanii i programu 5 miesiecy, bo tyle zostalo do wyborow. Jezeli chodzi o program ekonomiczny, to zaprosil do wspolpracy Centrum im. Adama Smitha.

kamienikupa
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 198
0

Wszystko na temat programu wyborczego Kukiza:

  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
2
  • Czym się różni Kukiz od pralki?
  • Pralka ma program, a Kukiz nie.
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
1

Boje się, że Kukiz to po prostu debil...

Haskell
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 4700
2

Kukiz dokonał samo-masakracji w TV Republika. Kukiz na koniec programu powiedział, że Duda zadeklarował, że Polska wejdzie w arbitraż konfliktu rosyjsko-ukraińskiego. Jak dziennikarka zapytała skąd to wie, powiedział, że tak dziś czytał w Internecie :D Gdy dziennikarka powiedziała, że słyszała wypowiedź Dudy i nic było takiej deklaracji, to Kukiz się wkurzył, wstał i wyszedł ze studia. Po wyjściu ze studia podobno powiedział do dziennikarki "ty pisowka k***", choć to informacja niepotwierdzona.

  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
2

Szefem telewizji republika jest niejaki Terlikowski, a swoje audycje mają tam takie osobistości jak chociażby pani Anita Gargas, autorka pamiętnych dokumentów o Smoleńsku, w których dowodzono słuszności teorii Macierewicza o zamachu.

Terlikowskiego chyba nikomu przedstawiać nie trzeba, naczelny oszołom i talib katolicki. To już chyba w Trwam więcej prawdy usłyszymy niż w tej kloace.

Kukiz miał rację, że nie chce takiego programu, błędem jednak było przyjmowanie zaproszenia do takiej telewizji.

Haskell
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 4700
0

Kukiz przyznał, że wykrzyczał wyzwiska, ale teraz prostuje, że obraził całą stację, a nie tylko panią dziennikarkę :D
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1027139,title,Pawel-Kukiz-dla-WP-przegialem-wiem,wid,17796932,wiadomosc.html?ticaid=115773

  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
0

Dziennikarka ta puszcza się na prawo i lewo i w takiej telewizji pracuje? Pisowska hipokryzja.

Co do wywiadu. Był obliczony na wyprowadzenie Kukiza z równowagi. Plan się powiódł.

  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
0

@Szczery Jacek

Dziennikarka ta puszcza się na prawo i lewo i w takiej telewizji pracuje?

Znasz ją?

swoje audycje mają tam takie osobistości jak chociażby pani Anita Gargas, autorka pamiętnych dokumentów o Smoleńsku, w których dowodzono słuszności teorii Macierewicza o zamachu.

Czy masz zastrzeżenia co do metodologii dokumentów, czy zwyczajnie denerwujesz się bo ktoś ośmiela się mieć inne zdanie niż Ty?
A może zwykły odruch bezwarunkowy na słowo Macierewicz?

  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
0

O pani dziennikarce: http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/292560,1,hejke-katarzyna-hejke-krzysztof.read
A można znaleźć dużo więcej.

Co do pani Anity Gargas, to po kłamliwych i zmanipulowanych dokumentach o katastrofie smoleńskiej nie jest dla mnie wiarygodne nic więcej co stworzy, bo zapewne tak samo naciągane i zmanipulowane są fakty i w innych jej programach.

  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
0

@Szczery Jacek
Ok, kwestię puszczania wyjaśniłeś.

Co do pani Anity Gargas, to po kłamliwych i zmanipulowanych dokumentach o katastrofie smoleńskiej

Możesz podać jakiś przykład kłamstwa?

  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
0

No jeśli teorie spiskowe Macierewicza, na temat zamachu, wybuchu czy uderzenia rakiety w samolot uznajesz za prawdziwe, to nie za bardzo jest o czym dyskutować.

Ja ci przykładów podawać nie muszę, zrobili to już eksperci.

Zarejestruj się i dołącz do największej społeczności programistów w Polsce.

Otrzymaj wsparcie, dziel się wiedzą i rozwijaj swoje umiejętności z najlepszymi.