Zmiana władzy w Polsce

Koziołek napisał(a):

I zazwyczaj samochód, który nie rozpada się przy próbie wjechania na kanał.

Znów piszesz nie na temat, witki opadają.

Koziołek napisał(a):

Patrząc na jakość "prywatnych" magistrów nie zaryzykowałbym produkcji "prywatnych" kierowców.

No tak absolwenci Uniwersytetu Harvarda, Uniwersytetu Stanforda, Massachusetts Institute of Technology to świetny przykład takiej jakości. Wszystkie trzy uczelnie są prywatne.

Koziołek napisał(a):

Znacznie prostszym sposobem jest usprawnienie systemu kontroli i zaostrzenie kar. Szczególnie, że hurtownie prowadzą normalną działalność i są kontrolowane. Tu nie trzeba specjalnie szukać.

To nie działa. Taka działalność jest zakładana na słupa i likwidacja jednego powoduje, że powstaje kolejny i tak w koło Macieju. Znacznie lepszym rozwiązaniem jest dotowanie zakupu dla najuboższych, wtedy przynajmniej te leki byłyby dostępne dla wszystkich. Teraz leków nie ma dla nikogo.

Koziołek napisał(a):

Jednorazowo tak, ale na dłuższą metę niedożywienie jest bardzo dużą przeszkodą w osiągnięciu nawet dostatecznych wyników w nauce. Wspomniana wyżej książka bardzo dobra analiza problemu w rozdziale 20 i 13.

Z pewnością, ale to i tak ma niewiele wspólnego z odpłatnymi studiami. Najedzone biedne dziecko nadal nie musi osiągnąć doskonałych wyników w nauce oraz nadal nie ma pieniędzy na utrzymanie na studiach dziennych.

Koziołek napisał(a):

To drugie w przypadku wprowadzenia odpłatności (i nawet wsparcia w postaci kredytów studenckich) doprowadzi do tego, że tylko zamożni będą mogli studiować. Będzie ich na to stać. Zresztą jak popatrzymy na USA, gdzie studia są płatne to bardzo dobrze widać czym kończy się odpłatna nauka.

Przepraszam, czym? Po pierwsze amerykańskie uczelnie należą do najlepszych na świecie (pierwsza trójka na świecie wg rankingów to kolejno Harvard, Stanford i MIT). Po drugie wiele amerykańskich uczelni przyjmuje studentów w systemie "need-blind". Przykładowo Uniwersytet Harvarda przy rekrutacji ocenia wyłącznie umiejętności kandydatów, bez zwracania uwagi na to czy stać go na czesne. Jeżeli kogoś nie stać na czesne to uczelnia pokrywa wszystkie koszty, łącznie z przelotami do domu, jeżeli dochody jego rodziców nie przekraczają 65,000$ rocznie. Taki program istnieje na większości amerykańskich uczelni dla obywateli amerykańskich, a na kilku jest skierowany również do obcokrajowców np. Harvard, MIT, Princeton, Yale.

Koziołek napisał(a):

W dodatku w wielu przypadkach ukończenie takiej słabej szkoły stygmatyzuje jako "patologię".

Serio? To "patologia" kończy studia? Nie wiedziałem...

No tak absolwenci Uniwersytetu Harvarda, Uniwersytetu Stanforda, Massachusetts Institute of Technology to świetny przykład takiej jakości. Wszystkie trzy uczelnie są prywatne.

I te prywatne uczelnie biorą z publicznej kasy górę grosza > http://www.forbes.com/sites/ccap/2014/07/30/22-richest-schools-in-america/

Moreover, many highly endowed schools also receive huge federal subsidies to support research. For example, Harvard and Yale in the 2011-12 academic year together received over $1.262 billion in federal support.

@Koziołek - LOL To w końcu te uczelnie są prywatne czy państwowe? To, że dostają kasę na badania, nie zmienia tego, że są prywatne. Czy jak Kowalski właściciel małego prywatnego biznesu dostanie dofinansowanie na stworzenie miejsca pracy z Urzędu Pracy to biznes jest jeszcze prywatny czy już państwowy?

Ludzie w naszym kraju nie potrafią ogarnąć, że najlepsze uczelnie świata są prywatne. Ile już osób musiałem wyprowadzać z błędu, tego nie zliczę... U nas uczelnie, szpitale, drogi - wszystko musi być państwowe, w głowach się nie mieści, że może być inaczej. Uczelnia prywatna = g**no i nie przetłumaczysz, że może być inaczej. To je amelinium, tego nie pomalujesz...

To są w końcu prywatne czy państwo dotuje studia bogatych gości...

@Koziołek - trollujesz? Przecież te uczelnie biorą kasę na badania, a nie działalność dydaktyczną. Bogaci goście za studia w USA płacą...

Doczytaj. To jest dotacja "na studenta". Kasa na badania idzie z zupełnie innych źródeł.

Widocznie znamy inny angielski... Ja tam przeczytałem o tym jakim kapitałem dysponują najbogatsze amerykańskie uczelnie i że dostają kasę na badania. Jest tam zdanie o tym ile mają kasy w przeliczeniu na studenta, a nie, że dostają na studenta...

Poza tym cały czas pomijasz fakt, że bogaci w USA płacą za studia. Rok na Harvardzie kosztował w 2013 roku od 36 do 52 tys dolarów.

Generalnie ciężko się gada z osobą, który wszystkie fakty dobiera pod z góry obraną tezę. Wcześniej pisałeś:

Zresztą jak popatrzymy na USA, gdzie studia są płatne to bardzo dobrze widać czym kończy się odpłatna nauka.

Jak zapytałem co masz na myśli, to wyskoczyłeś z artykułem, który rzekomo dowodzi, że rząd USA funduje studia najbogatszym... Tragedia po prostu, tak dyskusja z d**y, tylko żeby udowodnić ja mam rację.

Hahaha @Koziołek to mistrz :D

Najpierw napisał, że absolwenci prywatnych uczelni są be. Potem napisał, że płatne uczelnie są be, bo biednych nie stać podając jako przykład USA. Jak się okazało, że najlepsze uczelnie na świecie są z USA, są prywatne i biedni nie płacą, to wyciągnął artykuł o tym, że ciągną subsydia z budżetu państwa.

Lewacka logika zawsze górą :D