Skończ ^^
Nie mam czasu ani chęci, żeby teraz pełnowymiarowo odpowiedzieć, ale:
Dno.
Dominium napisał(a)
A co do płacenia, płacę każdemu w tym kraju, kto żyje na zasiłku czy z budżetówki.
Jak rozumiem, twoi dziadkowie też się do tego zaliczają, jako na emeryturach z budżetu?
Streszczajac... chodzi o to ze jesli wierzysz w to ze gdyby panstwo pozwolilo na takie bitki, kibole i inni zawsze walczyliby uczciwie i bez wypadkow smiertelnych to jestes niezle naiwny.
-_-'
Kibole już teraz mają tyle honoru, aby przestrzegać(przeważnie) zasad ustalonych przed ustawką - a wypadki śmiertelne, wykroczenia itp. z pewnością by były, lecz mniej.
A jeśli chodzi rycerzy - nie pieprz.
"Istniało kilka rodzajów turniejów rycerskich. Pierwszym z nich było tzw. mêlée (bohurt). Brały w nim udział dwie drużyny, obszar ich działań stanowiły łąki, lasy, drogi, a nawet miasta. Od realnej wojny to widowisko odróżniało się tym, że starano się nie zabijać przeciwników. Głównym celem zmagających się rycerzy było pojmanie dla okupu jak największej liczby przeciwników. Obie drużyny miały "strefy ewakuacji", inaczej nazywane "bezpiecznymi polami", w których mogli się schronić ranni. W pierwszych turniejach rycerskich tego typu brało udział nawet do 300 walczących po jednej stronie."
http://pl.wikipedia.org/wiki/Turniej_rycerski
Jasne że się zabijali i łamali kodeks honorowy - ale raczej nie jeśli na ręce patrzyły im tysiące gapiów....
http://www.powiat-piaseczynski.info/turniej-rycerski-piaseczno-2007/turniej-rycerski-piaseczno2007_6.jpg
... dlatego lepiej uczynić z tego coś legalnego i kontrolowanego.
Wynajmują sobie sędziego/adiutanta/notariusza(czy jak to nazwiesz) i proszę bardzo, niech się tłuką jeśli chcą.
Wchodzisz na określony teren, musisz się liczyć z tym że dostaniesz po mordzie.
Nie jestem jakimś wielkim zwolennikiem tego rozwiązania (bardziej niż na bitwach zależało by mi na pojedynkach solowych) udowadniam po prostu, że zasada
Volenti non fit iniuria! sprawdza się w każdym wypadku i jest do rozwiązania.
-_-'
Kibole już teraz mają tyle honoru, aby przestrzegać(przeważnie) zasad ustalonych przed ustawką - a wypadki śmiertelne, wykroczenia itp. z pewnością
by były, lecz mniej.A jeśli chodzi rycerzy - nie pieprz.
"Istniało kilka rodzajów turniejów rycerskich. Pierwszym z nich było tzw. mêlée (bohurt). Brały w nim udział dwie drużyny, obszar ich działań stanowiły łąki, lasy, drogi, a nawet miasta. Od realnej wojny to widowisko odróżniało się tym, że starano się nie zabijać przeciwników. Głównym celem zmagających się rycerzy było pojmanie dla okupu jak największej liczby przeciwników. Obie drużyny miały "strefy ewakuacji", inaczej nazywane "bezpiecznymi polami", w których mogli się schronić ranni. W pierwszych turniejach rycerskich tego typu brało udział nawet do 300 walczących po jednej stronie."
http://pl.wikipedia.org/wiki/Turniej_rycerski
Jasne że się zabijali i łamali kodeks honorowy - ale raczej nie jeśli na ręce patrzyły im tysiące gapiów....
http://www.powiat-piaseczynski[...]j-rycerski-piaseczno2007_6.jpg
... dlatego lepiej uczynić z tego coś legalnego i kontrolowanego.Wynajmują sobie sędziego/adiutanta/notariusza(czy jak to nazwiesz) i proszę bardzo, niech się tłuką jeśli chcą.
Wchodzisz na określony teren, musisz się liczyć z tym że dostaniesz po mordzie.Nie jestem jakimś wielkim zwolennikiem tego rozwiązania (bardziej niż na bitwach zależało by mi na pojedynkach solowych) udowadniam po prostu, że zasada
Volenti non fit iniuria! sprawdza się w każdym wypadku i jest do rozwiązania.
Skoro tak to niech Ci jakze waleczni kibole ida na ring na boks czy inne walki. Co za problem? Ktos lubi miec oklepany ryjek to nikt mu nie broni. Ring stoi otworem. Nie oszukuj sam siebie kibole po prostu to plebs ( kibole nie kibice ) ktorzy zachowuja sie jak zwierzeta i podobny poziom inteligencji prezentuja. Potrzebuja bezpardonowego bezmozgiego obicia ryja a nie walki honorowej...
Jak tak bardzo to lubia to wio na ring.
Skoro tak to niech Ci jakze waleczni kibole ida na ring na boks czy inne walki. Co za problem?
Nie oszukuj sam siebie kibole po prostu to plebs ( kibole nie kibice ) ktorzy zachowuja sie jak zwierzeta i podobny poziom inteligencji prezentuja. Potrzebuja bezpardonowego bezmozgiego obicia ryja a nie walki honorowej...
I odezwał się reprezentant szlachty, który na forum cały czas nie potrafi poprzeć swoich racji - ale wciąż uważa się za lepszego... "bo nie pali".
Na pewno nie palisz, bo nikt cie nigdy nie poczęstował?
"Ustawki są umawiane według różnych kryteriów:
liczby uczestników – np. pięciu na pięciu, dwudziestu na dwudziestu czy po czterdziestu uczestników, bądź też według formuły "banda na bandę" (w tego typu ustawce może brać udział nieograniczona liczba chuliganów; do takich dochodzi zazwyczaj w wypadku spotkania się grup kibiców przed lub po meczu).
narzędzi dozwolonych w trakcie walki – np. wyłącznie na gołe pięści lub na kije, łomy, łańcuchy, noże, kastety[1].
wieku uczestników – niekiedy udział w ustawce uzależniony jest od wieku uczestników."
To że ty nie jesteś zdolny do walki, a tym bardziej honorowej nie znaczy, że inni nie są.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ustawka
"Ustawka, z punktu widzenia osób biorących w niej udział, to honorowe spotkanie (starcie) dwóch grup kibicowskich."
Nie łamią zasad chociażby z szacunku do swojego klubu.
"Typowa ustawka odbywa się bez broni i ochraniaczy, chociaż czasami stosowane są bandaże na ręce, rękawice, oraz ochraniacze na zęby. Ma ona miejsce w ustronnym miejscu, a jedynymi świadkami starcia są obserwatorzy - również umówiona liczba osób z ekip biorących udział w ustawce. W ustawce biorą również udział obserwatorzy ekip postronnych, którzy patrzą czy odbywa się ona zgodnie z zasadami. Są one również nieraz filmowane. W ustawkach obowiązuje zazwyczaj zasada niekopania leżących, o ile ci nie przejawiają już ochoty do walki. Ustawka, w zależnosci od liczby osób w niej walczących, trwa do kilku minut. Jeżeli z każdej strony walczy po 20 osób, ustawka trwa średnio minutę. Ustawka kończy się poddaniem przez pokonaną ekipę."
I odezwał się reprezentant szlachty, który na forum cały czas nie potrafi poprzeć swoich racji - ale wciąż uważa się za lepszego... "bo nie pali".
Na pewno nie palisz, bo nikt cie nigdy nie poczęstował?
Nie dosc ze dzis mam mega dobry humor to jeszcze go poprawiles :D
"Ustawki są umawiane według różnych kryteriów:
liczby uczestników – np. pięciu na pięciu, dwudziestu na dwudziestu czy po czterdziestu uczestników, bądź też według formuły "banda na bandę" (w tego typu ustawce może brać udział nieograniczona liczba chuliganów; do takich dochodzi zazwyczaj w wypadku spotkania się grup kibiców przed lub po meczu).
narzędzi dozwolonych w trakcie walki – np. wyłącznie na gołe pięści lub na kije, łomy, łańcuchy, noże, kastety[1].
wieku uczestników – niekiedy udział w ustawce uzależniony jest od wieku uczestników."
To że ty nie jesteś zdolny do walki, a tym bardziej honorowej nie znaczy, że inni nie są.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ustawka
"Ustawka, z punktu widzenia osób biorących w niej udział, to honorowe spotkanie (starcie) dwóch grup kibicowskich."
Nie łamią zasad chociażby z szacunku do swojego klubu."Typowa ustawka odbywa się bez broni i ochraniaczy, chociaż czasami stosowane są bandaże na ręce, rękawice, oraz ochraniacze na zęby. Ma ona miejsce w ustronnym miejscu, a jedynymi świadkami starcia są obserwatorzy - również umówiona liczba osób z ekip biorących udział w ustawce. W ustawce biorą również udział obserwatorzy ekip postronnych, którzy patrzą czy odbywa się ona zgodnie z zasadami. Są one również nieraz filmowane. W ustawkach obowiązuje zazwyczaj zasada niekopania leżących, o ile ci nie przejawiają już ochoty do walki. Ustawka, w zależnosci od liczby osób w niej walczących, trwa do kilku minut. Jeżeli z każdej strony walczy po 20 osób, ustawka trwa średnio minutę. Ustawka kończy się poddaniem przez pokonaną ekipę."
Przeciez to jest po prostu glupie. I tyle. A glupote sie tepi. Jasne ze jesli chca sie obic to niech sie bija. Jesli chca sie zacpac to niech cpaja. Problem jest jeden. PRAWO. A prawo ma sluzyc obywatelom.
fakt na ringu nie spotka sie 40 vs 40. Ale skoro tak to niech ida na wojne sobie i beda mieli 300 vs 300 ...
polaczek:
Durne masz rozumowanie. Po pierwsze ustawienie walki na ringu jest kosztowne (niech będzie tylko ubezpieczenie, koszt wynajęcia, koszt ekipy, ochrony itp to i tak się uzbiera). Po drugie ludzie walczą na ringu nie dlatego, że chcą dokopać jakiemuś tam konkretnemu przeciwnikowi, ale dlatego, że chcą być kimś w danej dziedzinie sportu. Idąc dalej, nie walczą tak, aby maksymalnie uszkodzić przeciwnika, tylko aby wygrać spotkanie. I zasady napieprzania się na ringu są zgodne z tymi priorytetami. Krótko mówiąc jakieś ringi itp to za dużo zachodu. Jeśli chcę komuś dokopać i ten ktoś zgadza się na walkę to zorganizowanie jakiegoś ringu sprawi, że mi się odechce i zacznę się na kolesiu znęcać psychicznie. Można zachować się wyjątkowo niehonorowo i sprowokować kogoś do przestępstwa.
Przeciez to jest po prostu glupie. I tyle. A glupote sie tepi.
No to daj dobry przykład i skocz z mostu.
A serio - jeśli chcemy, żeby głupota się wytępiła - to powinniśmy im na to (i na ćpanie) pozwolić. Niech się głupi sami tępią.
Jasne ze jesli chca sie obic to niech sie bija. Jesli chca sie zacpac to niech cpaja. Problem jest jeden. PRAWO. A prawo ma sluzyc obywatelom.
Ma im służyć, a nie ich ograniczać wbrew woli. Jeśli i jedna i druga strona chce miec mordy obite, to niech se mordy obijają.
fakt na ringu nie spotka sie 40 vs 40. Ale skoro tak to niech ida na wojne sobie i beda mieli 300 vs 300 ...
Pitu, pitu - przy tym poziomie argumentów ("Nie podoba mi się...." ; - "To wyp****aj do Argentyny") daleko nigdy nie zajedziesz.
Jest to po prostu z d**y wyciągnięte i tyle - mógłbym ci teraz tłumaczyć, że np. nie dostali się do wojska itp. ale jest to poniżej mojego poziomu.
Nie dosc ze dzis mam mega dobry humor to jeszcze go poprawiles
Ale to co, już nie zamierzasz mi udowodnić, że rycerze nie przestrzegali reguł w trakcie turniejów i że kibole są niehonorowi? Już? Skończyły się argumenty?
Przejrzyj wsz. swoje posty - zaaaawsze ustępujesz pola, bo nie potrafisz sensownie obronić własnego zdania.
polaczek:
Durne masz rozumowanie. Po pierwsze ustawienie walki na ringu jest kosztowne (niech będzie tylko ubezpieczenie, koszt wynajęcia, koszt ekipy, ochrony itp to i tak się uzbiera). Po drugie ludzie walczą na ringu nie dlatego, że chcą dokopać jakiemuś tam konkretnemu przeciwnikowi, ale dlatego, że chcą być kimś w danej dziedzinie sportu. Idąc dalej, nie walczą tak, aby maksymalnie uszkodzić przeciwnika, tylko aby wygrać spotkanie. I zasady napieprzania się na ringu są zgodne z tymi priorytetami. Krótko mówiąc jakieś ringi itp to za dużo zachodu. Jeśli chcę komuś dokopać i ten ktoś zgadza się na walkę to zorganizowanie jakiegoś ringu sprawi, że mi się odechce i zacznę się na kolesiu znęcać psychicznie. Można zachować się wyjątkowo niehonorowo i sprowokować kogoś do przestępstwa.
Wiec elpiej zalegalizowac walki "ustawki"?
To moze od razu zrobmy arene gladiatorow :)
A serio - jeśli chcemy, żeby głupota się wytępiła - to powinniśmy im na to (i na ćpanie) pozwolić. Niech się głupi sami tępią.
Ale wtedy zostaloby madrych 10% :P
Ma im służyć, a nie ich ograniczać wbrew woli. Jeśli i jedna i druga strona chce miec mordy obite, to niech se mordy obijają.
No tak, ale rownie dobrze mozesz powiedziec po co ograniczenie predkosci? Ogranicza to nas.
A chodzi tylko o ochrone.
Pitu, pitu - przy tym poziomie argumentów ("Nie podoba mi się...." ; - "To wyp****aj do Argentyny") daleko nigdy nie zajedziesz.
Jest to po prostu z d**y wyciągnięte i tyle - mógłbym ci teraz tłumaczyć, że np. nie dostali się do wojska itp. ale jest to poniżej mojego poziomu.
Akurat do wojska dostana sie wszyscy tacy ludzie :) A Ci co sie nie dostaja nie lgna do bitek.
A nawet jesli to jest to tylko 1%
Nie ma co sie oszukiwac. Tacy kibole potrzebuja wyżyć sie gdzies. Nalezy im to umozliwisc ale nie sadze by danie w ryja bylo dobrym pomyslem :P
Moze jakie ssporty ekstremalne w zamian?
Ale to co, już nie zamierzasz mi udowodnić, że rycerze nie przestrzegali reguł w trakcie turniejów i że kibole są niehonorowi? Już? Skończyły się argumenty?
Przejrzyj wsz. swoje posty - zaaaawsze ustępujesz pola, bo nie potrafisz sensownie obronić własnego zdania.
Alez skad. Ty pisales o turnieju - zabawie a ja o bitwie - wojnie.
Sorry ale zabawa a prawdziwa bitwa to cos zupelnie innego. Poza tym chyba nie probujesz zanegowac ze kodeks honorowy byl nie przestrzegany bo wystarczy wymienic wszystkie zakony, ktore ruszaly na krucjaty.
Wiec elpiej zalegalizowac walki "ustawki"?
To moze od razu zrobmy arene gladiatorow
A może lepiej rozgarnij się trochę?
Ale wtedy zostaloby madrych 10%
To sie zdecyduj, ****** przed chwilą twierdziłeś, że głupotę trzeba tępić.
No tak, ale rownie dobrze mozesz powiedziec po co ograniczenie predkosci? Ogranicza to nas.
A chodzi tylko o ochrone.
Tak podstawowych rzeczy nie rozumiesz? Oj dziecko... Jadąc 200km/h po mieście możesz zabić kogoś, kto zabity być nie chce.
A i tak w wielu krajach są miejsca gdzie możesz sobie poszaleć. -_-'
Akurat do wojska dostana sie wszyscy tacy ludzie A Ci co sie nie dostaja nie lgna do bitek.
A nawet jesli to jest to tylko 1%
Przed chwilą napisałem, że jest to tak denne, że szkoda gadać.
Bo łatwo jest powiedzieć "Nie podoba się pensja kasjera, to zostań dyrektorem", albo "Nie podoba ci się pogoda w Polsce, to jedź do Indii". -_-'
Nie ma co sie oszukiwac. Tacy kibole potrzebuja wyżyć sie gdzies. Nalezy im to umozliwisc ale nie sadze by danie w ryja bylo dobrym pomyslem
Moze jakie ssporty ekstremalne w zamian?
Np. walenie polaczkiem o ścianę. -_-'
Alez skad. Ty pisales o turnieju - zabawie a ja o bitwie - wojnie.
A co kogo obchodzi bitwa w kontekście tej dyskusji? ** **** ** * *** * ** * * *!
Myśl! PRÓBUJ CHOCIAŻ! k**wa... tzn. co myślałeś, wcześniej, że odkryłeś jakąś rewelację - ludzie na wojnie łamią zasady? Napisz o tym książkę.
Sorry ale zabawa a prawdziwa bitwa to cos zupelnie innego. Poza tym chyba nie probujesz zanegowac ze kodeks honorowy byl nie przestrzegany bo wystarczy wymienic wszystkie zakony, ktore ruszaly na krucjaty.
A CO MNIE W TYM TEMACIE OBCHODZĄ WOJNY? TO SIĘ MA JAK SIODŁO DO ŚWIŃSKIEJ d**y! NIBY PASUJE, ALE JAKOŚ CAŁKOWICIE NIE.
ZASTANÓW SIĘ ZANIM COŚ NAPISZESZ. JEŚLI MÓWIĘ O USTAWKACH W MAŁYCH GRUPACH TO NA HJ MI TU WYJEŻDŻASZ Z WOJNĄ?
CO TO K**WA MA DO RZECZY?
I serio - ile masz lat? Jesteś niedorozwinięty, bo upośledzony, czy za młody?
"Wiec elpiej zalegalizowac walki "ustawki"?
To moze od razu zrobmy arene gladiatorow "
Rozumiesz zasadę "chcącemu nie dzieje się krzywda"? Jeżeli chciałbym, żeby ktoś mnie zjadł/ pobił/ nasrał na mnie i dałbym mu zgodę na piśmie przy 15 świadkach, to czemu ktokolwiek miałby mu tego zabraniać?
Gdyby pozwolić kibolom czy dresom się pozabijać, to przecież bezpieczeństwo na ulicach znacznie by wzrosło. Same plusy.
Ale polaczek od razu widzi przymus budowania Koloseum, pewnie przez jakieś zadłużone miasto i to za pożyczone pieniądze. Może jeszcze dorzucić ze 30 urzędasów do każdej ustawki i poprosić o dofinansowanie z Eurokomuny?
Gdyby pozwolić kibolom czy dresom się pozabijać, to przecież bezpieczeństwo na ulicach znacznie by wzrosło. Same plusy.
I nie byli by dla nas takim obciążeniem materialnym, jakim są teraz.
A może lepiej rozgarnij się trochę?
Moze lepiej dorosnij.
To sie zdecyduj, ** przed chwilą twierdziłeś, że głupotę trzeba tępić.
No wiesz cos za cos. Albo malo inteligentow albo duzo pacanow....
Tak podstawowych rzeczy nie rozumiesz? Oj dziecko... Jadąc 200km/h po mieście możesz zabić kogoś, kto zabity być nie chce.
A i tak w wielu krajach są miejsca gdzie możesz sobie poszaleć. -_-'
No wiesz na ustawce przypuszczam ze niewielu chce miec obite twarze. Bardziej to oni chca obijac innym owe twarze...
Przed chwilą napisałem, że jest to tak denne, że szkoda gadać.
Bo łatwo jest powiedzieć "Nie podoba się pensja kasjera, to zostań dyrektorem", albo "Nie podoba ci się pogoda w Polsce, to jedź do Indii". -_-'
Live is brutal dziecinko :)
Np. walenie polaczkiem o ścianę. -_-'
Bardzo ekstremalne bo potem polaczek moze walic tego kogos gdzie indziej :) :) :)
A co kogo obchodzi bitwa w kontekście tej dyskusji? * * * * * *!
Myśl! PRÓBUJ CHOCIAŻ! k**wa... tzn. co myślałeś, wcześniej, że odkryłeś jakąś rewelację - ludzie na wojnie łamią zasady? Napisz o tym książkę.
No wiec wlasnie. Sam sobie zaprzeczasz... ech ale czego sie dziwic nie :)?
A CO MNIE W TYM TEMACIE OBCHODZĄ WOJNY? TO SIĘ MA JAK SIODŁO DO ŚWIŃSKIEJ d**y! NIBY PASUJE, ALE JAKOŚ CAŁKOWICIE NIE.
ZASTANÓW SIĘ ZANIM COŚ NAPISZESZ. JEŚLI MÓWIĘ O USTAWKACH W MAŁYCH GRUPACH TO NA HJ MI TU WYJEŻDŻASZ Z WOJNĄ?
CO TO K**WA MA DO RZECZY?
Bardzo wiele. Pomysl mysl masz cala noc jak wymyslisz daj znac...
I serio - ile masz lat? Jesteś niedorozwinięty, bo upośledzony, czy za młody?
Jestem wrecz pewien ze jestem starszy od Ciebie :) Zreszta to akurat bardzo ma sie do tematu...
Ok, dyskusja z tobą straciła resztki sensu - jesteś niereformowalnym debilem.
Jak uda ci się kiedyś, kogoś, przekonać do swoich racji to się zgłoś. Chętnie się pośmieję z tego kogoś.
Tym czasem idź, dalej wierz w kosmitów.
Nim napiszesz "hura, udało mi się poddał się!" - Pomyśl, że jesteś psem, którego właściciel przestał uczyć siadać. Jak podasz jakieś argumenty PRZECIWKO wprowadzeniu w Polsce zasady "Chcącemu nie dzieje się krzywda" to będę skłonny dyskutować, ale w sytuacji kiedy potrafisz jedynie pieprzyć bzdury i cieszyć się z własnej głupoty - nie mam na to czasu.
Ok, dyskusja z tobą straciła resztki sensu - jesteś niereformowalnym debilem.
Plus 5 do rozbawienia polaczka. Gratuluje :)
Jak uda ci się kiedyś, kogoś, przekonać do swoich racji to się zgłoś. Chętnie się pośmieję z tego kogoś.
Poki co smieje sie z Ciebie i mi z tym dobrze. A jak dorosniesz tez sie posmiejesz. i tak grono bedzie sie powiekszac.
Tym czasem
idź, dalej wierz w kosmitów.
Mieszasz tematy tak samo jak wymieszane masz w glowie.
Nim napiszesz "hura, udało mi się poddał się!" - Pomyśl, że jesteś psem, którego właściciel przestał uczyć siadać. Jak podasz jakieś argumenty PRZECIWKO wprowadzeniu w Polsce zasady "Chcącemu nie dzieje się krzywda" to będę skłonny dyskutować, ale w sytuacji kiedy potrafisz jedynie pieprzyć bzdury i cieszyć się z własnej głupoty - nie mam na to czasu.
Ale po co? Przeciez Ty nic nie zrozumiesz. Jestes jeszcze za mlody. Za malo wiesz o polityce o kasie o zyciu. Bredzisz chlopie.
Ale po co? Przeciez Ty nic nie zrozumiesz. Jestes jeszcze za mlody. Za malo wiesz o polityce o kasie o zyciu. Bredzisz chlopie.
Bo nie rozmawiamy na gg idioto - może będzie tu ktoś na twoim poziomie co uzna twoje wypociny za rozsądne.
Jak nie potrafisz czegoś uargumentować to nie rób kupy pod siebie w przekonaniu, że kto ma ostatni powie "Nie to ty jesteś głupi!" ma rację.
Jeśli faktycznie jesteś starszy ode mnie (a co tam, może tak jest) to po prostu jesteś niedorozwinięty.
"No wiesz cos za cos. Albo malo inteligentow albo duzo pacanow...."
Fail. Jak jest mało inteligentów to jest dużo pacanów.
"No wiesz na ustawce przypuszczam ze niewielu chce miec obite twarze. Bardziej to oni chca obijac innym owe twarze..."
O RLY? Myślałem że na ustawce są sami (sado-) masochiści. Tak naprawdę to oni chcą innym obijać, ale przecież zgadzają się na to, że im też mogą obić. Inaczej to by było jak twoje posty - bez sensu.
Bo nie rozmawiamy
na gg idioto
Dlatego nie jestes w stanie pojac podstawowych pojec? No tak to zapewne efekty tych "walk" i palenia. Nie przejmuj sie gdy sie calkowicie odmozczysz ludzie Ci pomoga. Sa fundacje, nic sie nie martw.
może będzie tu ktoś na twoim poziomie co uzna twoje wypociny za rozsądne.
Poki co na Twoim poziomie jest gimnazjum. Gratuluje. Jestes Boski.
Jak nie potrafisz czegoś uargumentować to nie rób kupy pod siebie w przekonaniu, że kto ma ostatni powie "Nie to ty jesteś głupi!" ma rację.
Na razie to Ty piszesz "jestes glupi". Co zreszta na Twoim poziomie merytorycznym i intelektualnym jest w sumie niezbyt zaskakujace.
A moich argumentow po prostu nie zrozumiales. Brak Ci po prostu jeszcze oczytania.
Jeśli faktycznie jesteś starszy ode mnie (a co tam, może tak jest) to po prostu jesteś niedorozwinięty.
Ach ten wiek buntowniczy :) Na dodatek jestes niekonsekwentny. Piszesz koniec dyskusji a jednak odpowiadasz. Ktos Ci klawiature po pewnym czasie powinien wylaczyc ewentualnie dac roslinke do wypalenia to Ci przejdzie pisanie glupotek :)
polaczek:
Osoby dojrzałe nie stosują ataków personalnych tylko merytoryczne. Dziękuję.
Otoz to. Zgadzam sie. Prosze.
Wibowit napisał(a)
polaczek:
Osoby dojrzałe nie stosują ataków personalnych tylko merytoryczne. Dziękuję.
Czemu piszesz do polaczka, a nie tamtego drugiego trolla?
Bo to polaczek argumentuje (?)/ chwali się, że jest dojrzalszy.
Krzysiu Ibisz wg polaczka też jest dojrzały, w końcu 2x starszy ode mnie.
Victor jest raczej agresywny, a nie trollujący (ew za mało śledzę forum).
Ad personam jadą obaj, czy to imputując drugiemu czy być może nawet przerzucając własne projekcje.
Ale to nie polaczek trolluje wyzywając ludzi o debili i idiotów, poza tym odpowiada na zadane pytania, i nie nazywa kogoś kto je zadaje głupim, więc możliwe, że faktycznie jest dojrzalszy.
Bo to polaczek argumentuje (?)/ chwali się, że jest dojrzalszy.
To On zaczal mowic cos o wieku co wedlug mnie nie ma nic do rzeczy. Wiek nie jest zadnym wyznacznikiem, nie jest nawet wyznacznikiem wiedzy.
chociazby takie osoby jak :
Tak wiec spekulacje na temat wieku sa mi dalekie a tym bardziej jakiekolwiek chwalenie sie. Chwalenie sie moim wiekiem pozostawie moim rodzicom bo moze oni maja z tego jakas ucieche. Ja juz raczej <ort>po malu</ort> slysze glosy znajomych - rowniesnikow ktorzy mowia : "Boze jaki ja juz stary sie robie" :) Co bynajmniej nie jest pocieszajace.
Krzysiu Ibisz wg polaczka też jest dojrzały, w końcu 2x starszy ode mnie.
Powiedz gdzie ja cos pisalem o Krzysztfoie Ibiszu?
Powiedz kto zaczal temat o "doroslosci"?
Czytasz pol watku i sie wtracasz nie wiedzac co kto napisal...
polaczek17 napisał(a)
chociazby takie osoby jak :
- Mozart : gdzie jego sonety pojawily sie gdy ten mial 6 lat
- Johann Von Neumann : jak zapewne kazdy wie wybitny matematyk ktory jako 6 letnie dziecko dzielil w pamieci liczby 8-cyfrowe
- Akrit Jaswal : rocznik 1993. Chlopak ow zostal najmlodszym chirurgiem na swiecie.
- March Boedihardjo : kolejny "crejzol" matematyczny ktory w wieku 9 lat... zaczal studia.
- Sho Yano : w wieku 5 lat komponowal muzyke klasyczna
Ja bym dodał jeszcze:
Ja bym dodał jeszcze:
- Krzysio Rz.: w wieku nieznanym spłodził prawie najlepszy edytor grafiki wszech czasów.
:D No bardzo mily dowcip :P Jeszcze poczekajcie na nowa wersje :P Jeszcze swoje sweetasne fotki bedziecie w nim przerabiac :D
Somekind - ta jasne wyzywam go - ale nie jest to mój argument, tylko stwierdzenie faktu.
Dałem mu szansę, żeby podał jasno jakieś konkretne stwierdzenia, a nie pieprzył bzdury po swojemu - nie potrafił, "obronił się" stwierdzeniem "i tak nie zrozumiesz".
Polaczek - Nie uważam jakby twój wiek był czymś wstydliwym/argumentem - uważam, że skoro nie chcesz go wyjawić i argumentujesz to Mozartem* (xD) to jesteś niedojrzały. Zastanawiam się tylko czy rozmawiam z kimś kto jest po prostu młody, czy głupi. I tyle.
Zresztą skoro nie ujawniasz to podejrzewam, żeś gówniar.
"Kto za młodu nie był socjalistą, ten na starość będzie skurwysynem, ale kto na starość socjalistą pozostał, ten jest po prostu głupi."
Somekind - ta jasne wyzywam go - ale nie jest to mój argument, tylko stwierdzenie faktu.
Dałem mu szansę, żeby podał jasno jakieś konkretne stwierdzenia, a nie pieprzył bzdury po swojemu - nie potrafił, "obronił się" stwierdzeniem "i tak nie zrozumiesz".
Ty nie zrozumiales tych argumentow i powiedziales bzdury takie ze szok. A wynika to z Twojej niewiedzy na temat ekonomii.
Polaczek - Nie uważam jakby twój wiek był czymś wstydliwym/argumentem - uważam, że skoro nie chcesz go wyjawić i argumentujesz to Mozartem* (xD) to jesteś niedojrzały. Zastanawiam się tylko czy rozmawiam z kimś kto jest po prostu młody, czy głupi. I tyle.
Zresztą skoro nie ujawniasz to podejrzewam, żeś gówniar.
Jak nic po czyms takim jestem pewien ze najmlodszy na forum to jestes Ty :)
( z regularnie udzielajacych sie )
- Wpisał w google "młodzi geniusze" i przepisał z pierwszej strony
. xD http://edukacja.gazeta.pl/eduk[...]Najwieksi_mlodzi_geniusze.html- Twoje posty ogólnie są po prostu gówniarskie, nie ważne ile masz lat - choćby i 50.
- Następnym razem gdy spotkasz się z dzieckiem nie rozmawiaj z nim o bajkach i zabawach
- nie oceniaj ludzi po wieku, jeszcze obrazisz jego inteligencję. Zacznij od sonetów i pierwiastków
To wlasnie Ty zachowujesz sie jak szczeniak. Nie widzisz tego bo to normalne w wieku buntowniczym. Myslisz ze wszystko jest do bani i bys najlepiej zrobil rewolucje grudniowa i zmienil wszystkie prawa na swiecie. Kompletny brak wiedzy i dojrzalosci.
polaczek, to nie ty pisałeś pedalskie posty na tym forum?
Bo kojarzę jakieś adoracje, tylko nie pamiętam co to było.
Gejowskie jak juz :P Jednak nie tylko ja tu bardzo często padaly podteksty seksualne nie tylko z moich słów. Ale tak ogolnie dobrze kojarzysz.
