Duolingo vs "killerzy Duolongi"

Patrze co się podziało po sukcesie Duolingo i widzę jest tak samo jak po sukcesie Raspberry Pi. Czyli kolejne projekty ogłaszają się "killerami Duolingo". Najgłościej krzyczt chyba Speakly. Jak porównują się do Duo to piszą że Duo co prawda jest za darmo, ale ma reklamy. U mnie to odpadło bo kupiłem sobie wersję bez reklam XD Z różnic pisza też że Speakly uczy "prawdziwego słownictwa w kontekście" i po kursie można dogadać się z nativami. I właśnie tu się zastanawiam na czym polega ta propaganda. Bo Duo też uczy prawdziwych słów w kontekście zdań więc nie widzę różnicy XD

TO;DR
Używał ktoś tych "kilerów Duolingo"? Jak Speakly np? Wiecie może czym one się różnią? Będzie tam lepszy kurs Angielskiego/Niemieckiego?

Pozdrawiam

A to killerem Duolingo nie są po prostu ludzie, którzy się z tego uczą i nic nie umieją?

szatkus1 napisał(a):

A to killerem Duolingo nie są po prostu ludzie, którzy się z tego uczą i nic nie umieją?

Skoro tak się da to chyba nie świadczy za dobrze o Duolingo? Ja grindowałem srogo niemiecki i nadal większość co umiem "Ich habe keine Ahnung."

Duolingo jest dobre na początku żeby ogarnąć podstawy i zapoznać się z językiem, później warto dorzucić do tego jakaś książkę z gramatyką i otaczać się bardziej językiem (słuchając podcasty, czytając proste książki w danym języku itp)

Percy1996 napisał(a):

Duolingo jest dobre na początku żeby ogarnąć podstawy i zapoznać się z językiem

No ja to wiem. Zwłaszcza jak kurs francuskiego po angielsku jest o wiele dłuższy niż angielskiego po polsku. Angielskiego po pilsku konczy się na rozdziale "Podstawy 2", a francuskiego jest 3 rozdziały podstawowe i 3 rodziały średniozaawansowane :D

Saalin napisał(a):

Ja grindowałem srogo niemiecki i nadal większość co umiem "Ich kabe keine Ahnung."

Niemiecki ma 3 rozdziały Podstaw i jeden średniozaawansowany. Więc to nawet nie wygląda porządne B1 XD No a żeby pracować w danym języku to wypadało by mieć co najmniej C1. No więc na samym Duo człowieka człowiek nie dojedzie do końca, to wiem. Bardziej się zastanawiam na d propagandą konkurencji niż nad tym że będę musiał sobie załatwić lekcje niemieckiego

KamilAdam napisał(a):

Saalin napisał(a):

Ja grindowałem srogo niemiecki i nadal większość co umiem "Ich kabe keine Ahnung."

Niemiecki ma 3 rozdziały Podstaw i jeden średniozaawansowany. Więc to nawet nie wygląda porządne B1 XD No a żeby pracować w danym języku to wypadało by mieć co najmniej C1. No więc na samym Duo człowieka człowiek nie dojedzie do końca, to wiem. Bardziej się zastanawiam na d propagandą konkurencji niż nad tym że będę musiał sobie załatwić lekcje niemieckiego

Ja nie robiłem kursu po polsku tylko Angielski-Niemiecki, na pewno nie był tak krótki. No i to było jakiś czas temu, >1 rok temu, widzę, że Duolingo się zmieniło mocno jakoś, nie poznaję.

Ale ty się dziwisz że jak jakaś firma odniosła jakiś tam sukces to ktoś inny też chce złapać trochę rynku i zarobić czy co? Bo dla mnie to standard. Dziwne by było jakby takich apek nie było. A co do samego duolingo wkurzać mnie zaczęło wałkowanie ciągle tych samych słów więc odpuściłem. Chodzę na kurs w szkole językowej i próbuje sie sam uczyć dodatkowo ale maksymalnie wydajnie.

Saalin napisał(a):

Ja nie robiłem kursu po polsku tylko Angielski-Niemiecki,

Też :D Nie ma polsko niemieckiego :P

na pewno nie był tak krótki

Sekcje zebrali w Rozdziały i dla Niemiecko Angielskiego wygląda to tak:

• 6 sekcji intro
• 17 sekcji podstaw 1
• 19 sekcji podtsaw 2
• 35 sekcji podstaw 3
• 18 sekcji średniozaawansowanego
• 19 sekcji powtórem

Pewnie z 2-8 lata roboty dla mnie. Zalezy czy będę chciał w międzyczasie uczyć się programowania w Haskellu/Ruscie jeszcze :D

szatkus1 napisał(a):

A to killerem Duolingo nie są po prostu ludzie, którzy się z tego uczą i nic nie umieją?

Raczej tradycyjne kursy w miastach akademickich. Trochę się wykosztujesz a masz większy wybór, kontakt z żywym człowiekiem + benefity

loza_prowizoryczna napisał(a):

szatkus1 napisał(a):

A to killerem Duolingo nie są po prostu ludzie, którzy się z tego uczą i nic nie umieją?

Raczej tradycyjne kursy w miastach akademickich. Trochę się wykosztujesz a masz większy wybór, kontakt z żywym człowiekiem + benefity

Ale wiesz, to trzeba z domu wyjść. Ja nawet kiedyś wyszedłem i poszedłem na darmową grupę wsparcia miłośników Esperanto. Okazało się że prezesem jest jeden z profesorów od elektroniki. Wypiłem z nim herbatę i już nigdy się tam nie pojawiłem.

To już lepiej sobie korepetycję/lekcję online załatwić. BTW Duo ma też jakąś funkcję do prowadzenia klas (Duo for school)

KamilAdam napisał(a):

Ale wiesz, to trzeba z domu wyjść. Ja nawet kiedyś wyszedłem i poszedłem na darmową grupę wsparcia miłośników Esperanto. Okazało się że prezesem jest jeden z profesorów od elektroniki.

Uroki miasta 15 minutowego.

Wypiłem z nim herbatę i już nigdy się tam nie pojawiłem.

A znałeś chociaż hasło?

loza_prowizoryczna napisał(a):

Raczej tradycyjne kursy w miastach akademickich. Trochę się wykosztujesz a masz większy wybór, kontakt z żywym człowiekiem + benefity

A czemu tylko w akademickich? To już w innych nie można robić?

ehhhhh napisał(a):

A czemu tylko w akademickich? To już w innych nie można robić?

Można ale w ośrodkach akademickich jest większa szansa na kreatywność. A kreatywność i umiejętność posługiwania się językiem są ze sobą mocno powiązane.

KamilAdam napisał(a):

Patrze co się podziało po sukcesie Duolingo i widzę jest tak samo jak po sukcesie Raspberry Pi. Czyli kolejne projekty ogłaszają się "killerami Duolingo". Najgłościej krzyczt chyba Speakly. Jak porównują się do Duo to piszą że Duo co prawda jest za darmo, ale ma reklamy. U mnie to odpadło bo kupiłem sobie wersję bez reklam XD Z różnic pisza też że Speakly uczy "prawdziwego słownictwa w kontekście" i po kursie można dogadać się z nativami. I właśnie tu się zastanawiam na czym polega ta propaganda. Bo Duo też uczy prawdziwych słów w kontekście zdań więc nie widzę różnicy XD

Też użyłem sobie speakly; zrobili mi ten pierwszy test próbny, i padło pytanie "Jak jest po hiszpańsku co tam?", i myślę sobie "ciekawe czy chodzi im o que pasa czy que tal?". Liczyłem że oba będą poprawne, bo to praktycznie synonimy w tym kontekście. Wpisałem jedno z nich, i oczywiście mi nie zaliczyło. Uznałem że to shit a nie aplikacja. A w dualingo kiedyś był taki bug że jak się wpisało dwie spacje zamiast jednej (np que pasa - dwie spacje), to nie zaliczało. Więc moim zdaniem 2/10 apka do nauki.

KamilAdam napisał(a):

Używał ktoś tych "kilerów Duolingo"? Jak Speakly np? Wiecie może czym one się różnią? Będzie tam lepszy kurs Angielskiego/Niemieckiego?

Pytasz o platformy alternatywne dla Duolingo, czy o platformy które reklamują się jako dobre alternatywy i można ich nazwać "killerami"?

Taki sam marketingowy szajs jak wszędzie. Jak zacznę sprzedawać banany i napiszę na pudełku:

• Naturalny, intensywny owocowy zapach
• Dojrzewały w słońcu tropików
• Pięknia żółta skróra
• Łatwo się obierają
• Zachowane naturalne łuki owoców
  ....

To niby nie kłamię, niby nie wywyższam się nad konkurencją, a jednak. A co do "kilerów" - im bardziej firma inwestuje w nazwanie swojego produktu "coś tam killerem", tym dalej jest za tą konkurencją.

clozemasters (apka na androidzie) ma wiekszy wybor - mozna sie uczyc np chorwackiego albo albanskiego, nie ma tych jezykow na duolingo