Błąd "stack buffer overflow"

Twoja wersja https://godbolt.org/z/dcEMoaMKx

 =================================================================
 ==1==ERROR: AddressSanitizer: stack-buffer-overflow on address 0x7ffd24020218 at pc 0x000000401f4f bp 0x7ffd240201b0 sp 0x7ffd240201a8
 WRITE of size 4 at 0x7ffd24020218 thread T0
     #0 0x401f4e in main /app/example.cpp:36
     #1 0x7fadbf261082 in __libc_start_main (/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6+0x24082)
     #2 0x401ffd in _start (/app/output.s+0x401ffd)

Poprawiona
https://godbolt.org/z/M7rjnWYGa

Z tego co widzę, w Twoim programie występuje błąd w pętli for w liniach 42, 45 i 48. Pętla for ma iterować przez zakres od -10 do 10, ale w każdej z tych linii pętla iteruje przez trzy elementy tablic array_a, array_b i array_c. To może spowodować nieoczekiwane wyniki lub błędy w działaniu programu.

Aby naprawić ten błąd, zamiast iterowania przez trzy elementy tablic, należy zamienić pętlę for w każdej z tych linii na pętlę for, która będzie iterować przez cały zakres od -10 do 10. W ten sposób program będzie działać poprawnie.

Oto jak można to naprawić:

//Multiplying the values of the arrays by each argument

for (int x = -10; x <= 10; x++) { //itarating the range -10 to 10

    for (int i = -10; i <= 10; i++) {
        cout << x * array_a[i] << " ";
    }
    cout << endl;

    for (int i = -10; i <= 10; i++) {
        cout << x * array_b[i] << " ";
    }
    cout << endl;

    for (int i = -10; i <= 10; i++) {
        cout << x * array_c[i] << " ";
    }
    cout << endl << endl;
    cout << endl << endl;
}

@Adamek Adam: @EMUSING
Bosch co za dziwny wątek ... wy tu z armat do much stzrelacie, a pierwszy problem widze już przez niedzielną niedoszła drzemkę

Julia Kim napisał(a):

Przy debugowaniu w Visual Studio kompilator pokazuje, że jest błąd

Kopiuj

    int array_a[2];
    for (int i = 0; i < 3; i++) {
        array_a[i] = a;
    }

Chłopy, to ja zaćpany widzę na kilometr.

@Julia Kim:

Musisz mieć w palcach zakodowane, że jak masz tablicę zadeklartowaną z rozmiarem "iks", to pętle robisz z warunkie i < "iks"

Tu konkretnie, tablica ma wymiar dwa, elementy mają indeksy a[0], a[1]
A pętlą przetwarzasz trzy a[0], a[1], a[2]
W konsekwencji, niszczysz coś, co jest w następnej komórce

C jest kiepskim językiem do dydaktyki, bo błędy nie przejawiają się "na twardo", kara nie jest natychmiastowa i precyzyjna, ale dają Undefined Behaviour, czyli może się nic nie ujawnić, może ci zgasnąć prąd, rozmrozić lodówka, albo może polecieć stack uverflow (choć częściej poleci inny wyjątek systemowy)

Adamek Adam napisał(a):

Poprawiona
https://godbolt.org/z/M7rjnWYGa

Poprawiona tak naprawdę nie jest poprawiona, specjalnie zaszedłem w ten link.

for (int i = 0; i < 3; i++) {
    cout << x * array_a[i] << " ";
}

Zamieniłeś ostrą postać błędu na bardziej subtelną.

Sorry Kolego, ale kod trzeba czytać, a nie puszczać lintery czy inne automaty i bałwochwalczo brać ich wyniki

(a że C jest językiem d/d to inna sprawa)

@EMUSING:

Pięknie jeździsz -10 ... 10 po 2 elementowej tablicy

Jeżeli zrobić tablicę dwuwymiarową 3x3 to da się zmniejszyć ilość kodu (czyli oszczędzić sporo czasu), czyli zamiast twoich 26 wierszy mamy:

int randrange(int min,int max) { return min+rand()%(max-min+1); }

int main()
{
	srand(time(0));
	const int ValueCount=3;
	const int SampleCount=3;
	struct {int min,max; } ranges[ValueCount]={{1,5},{-7,7},{-10,10}};
	int args[SampleCount][ValueCount];
	for(int s=0;s<SampleCount;++s)
	{
		for(int v=0;v<ValueCount;++v) args[s][v]=randrange(ranges[v].min,ranges[v].max);
	}
    //...
    return 0;
}

Jak widzę a,b,c oraz x to mi się kojarzy z a*x^2+b*x^1+c*x^0 czyli:

    for(int x=-10;x<=10;++x)
    {
        cout<<"x="<<x;
		for(int s=0;s<SampleCount;++s)
		{
			int y=0;
			for(int v=0;v<ValueCount;++v) y=y*x+args[s][v];
			cout<<"\ty"<<(s+1)<<"="<<y<<";";
		}
		cout<<endl;
	}

z tym że istnieje pewna szansa że się mylę.