Nie jestem pewny jak to wygląda w tym przypadku.
Zastanawiam się, kiedy konstruktory obiektów przyjmują za parametr referencję do zmiennej. Na przykład QListWidgetItem z biblioteki Qt. Więc kiedy tworzy taki nowy item, a jego nazwa pochodzi z pola TextEditBox, to skoro przekazujemy referencję, to po zmianie w TextEditBoxie powinna się także zmienić nazwa wcześniej utworzonego obiektu?? No ale to jest bez sensu. Więc właśnie nie wiem gdzie tu jest błąd w rozumowaniu?
Wartość jest kopiowana a nie jest przechowywany wskaźnik. Referencja stosowana jest po to, aby nie robić przekazywania przez wartość, czyli aby nie kopiować niepotrzebnie.
No to jak, czegoś nie łapie, na końcu piszesz "aby nie kopiować niepotrzebnie", a na początku, "że wartość jest kopiowana a nie jest przechowywany wskaźnik", Czemu jest kopiowana skoro referencja to przekazanie adresu?
Wartość String jest kopiowana do membera. Przekazanie przez referencję nie powoduje natomiast narzutu przy kopiowaniu obiektu, przekazywanego do konstruktora.
Przykład:
class Foo
{
public:
Foo( const& String _tekst ) // referencja powoduje nie kopiowanie, bez referencji byłby stworzony tymczasowy obiekt _tekst
{
tekst = _tekst; // tutaj mamy kopiowanie do membera - wartości są niezależne
}
private:
String tekst;
Drążąc jeszcze temat dlaczego jest przekazanie referencji a wartości są od siebie niezależne to popatrz jak zwracane są wartości np. z QTextEdit - jako QString(nie jako QString& czy QString*), czyli to jest niezależna kopia, niezwiązana już z obiektem QTextEdit.
Hostel napisał(a):
Drążąc jeszcze temat dlaczego jest przekazanie referencji a wartości są od siebie niezależne to popatrz jak zwracane są wartości np. z QTextEdit - jako QString(nie jako QString& czy QString*), czyli to jest niezależna kopia, niezwiązana już z obiektem QTextEdit.
Ciężko żeby było innaczej,ponieważ przy wyjściu z funkcji lokalne zmienne na stosie są niszczone i referencja/wskaźnik pokazywałyby na unieważnioną pamięć.
W przypadku klasy QTextEdit która być może i ma nie ginący składnik QString danie dostępu do niej przez referencję/wskaźnik pozwoliłby na niejawne zmiany tego składnika,które to zachowanie jest generalnie wysoce niepożądane.
Stąd jedyną sensowną opcją jest zrobić kopię składnika i to ją zwrócić.