Witam! Zaplanowałem pisanie prostych aplikacji okienkowych w C++ w VS, bo jak wiadomo C# wymaga .NET'a a większość go nie miała lub nie chciało się go pobrać. Teraz pytanie, bo w nowym projekcie mogę wybrać albo CLR albo zwykły projekt. Jak będę pisał aplikację opartą o Windows Forms w CLR to odbiorca potrzebuje .NET'a?? Zwykłej Win32 to się mi nie opłaca pisać, bo bez wizualnego budowania aplikacji to co mi z tego..
Jak to jest z tym CLR?
- Rejestracja: dni
- Ostatnio: dni
1
Tak, jak utworzysz aplikację z CLR to używasz .NET.
Jest wiele graficznych toolkitów dla C++ (MFC, QT).
- Rejestracja: dni
- Ostatnio: dni
- Lokalizacja: Kosmos
- Postów: 1571
0
Dzięki. A czy MFC da się podpiąć pod VS do budowania wizualnego?
- Rejestracja: dni
- Ostatnio: dni
0
Co to znaczy budowanie wizualne? Normalnie możesz sobie wyklikać dialogi i takie tam, nie wiem jak to jest w nowych Visualach, bo siedzę na bardzo starym.
- Rejestracja: dni
- Ostatnio: dni
0
MFC jest w Visual Studio.
- Rejestracja: dni
- Ostatnio: dni
- Lokalizacja: Kosmos
- Postów: 1571
0
Acha, to w takim razie MFC da się wykorzystać w projektach o ile można w nim budować wizualnie bez kodzenia wyglądu?
- Rejestracja: dni
- Ostatnio: dni
1
a jaki to problem z wymaganiem .Net-a? Vista i Win7 mają wbudowany, instalować trzeba tylko do XP-ka i starszych - przy czym w XP i tak już dawno wciągło go w aktualizacjach, albo zależnościach wielu innych zainstalowanych aplikacji (ot chociażby sterowniki ATI)
- Rejestracja: dni
- Ostatnio: dni
- Postów: 867
0
Chce w C++ to niech pisze w C++, świat na C# się nie kończy.
- Rejestracja: dni
- Ostatnio: dni
0
Wsparcia dla MFC niestety nie ma w wersji Express MS Visual C++ :(
Jeśli chcesz frameworka + środowisko do wizualnego tworzenia interfejsu użytkownika to jest QT albo WxWidgets :)
- Rejestracja: dni
- Ostatnio: dni
- Lokalizacja: XML Hills
0
Zwykłej Win32 to się mi nie opłaca pisać, bo bez wizualnego budowania aplikacji to co mi z tego..
W WinAPI z powodzeniem da się pisać aplikacje okienkowe. MFC ZTCW to tylko obiektowa nakładka na WinAPI właśnie. Mimo wszystko oczywiście wygodniej używać wysokopoziomowych i multiplatformowych API.
.NET 2.0 posiada raczej zdecydowana większość posiadaczy Windowsa od XP wzwyż.
<offtopic>W Javie 8 może w końcu zaimplementują Project Jigsaw. Wtedy instalka rdzenia Javy offline miałaby rozmiar kilku megabajtów, a reszta mogłaby być dociągana dynamicznie, albo wybrane moduły mogłyby być dołączane razem z aplikacją.</offtopic>