WHERE strasznie wydłuża zapytanie

Cześć, mam dość dziwny problem. Napisałem sobie zapytanie. Zwykły select, 3 joinowane tabele(left join):

 
select [kolumny]
from tabela
left join tab1 on tab1.OID = tabela.OID
left join tab2 on tab2.ID = tab1.t2ID
left join tab3 on tab3.CID = tab1.ID and tab3.EID = tabela.ID

i teraz tak, zapytanie trwa 5 sekund. Zwraca około 90 tys. rekordów.
Ale, jeśli dołożę mu WHERE:

 
WHERE tabela.deleted = 0 --to trwa tyle samo
WHERE tabela.deleted = 0 and tabela.pole>1 -- tu już strasznie wydłuża.

Zmiana waruków miejscami nic nie daje. Więcej jest rekordów, co mają pole>1 niż deleted = 0.

Spotkaliście się kiedyś z analogiczną sytuacją, że WHERE powoduje dłuższe wykonanie zapytania?

Spróbuj wykonać tego selecta na tabeli tabela przed zjoinowaniem jej z pozostałymi.

n i może np. jakieś indeksy załóż. I oczywiście wpadłeś na coś takiego jak pooglądanie planu wykonania i wiesz dlaczego trwa dłużej...

Tak, patrzyłem na plany, kombinowałem z inline-tables, ale to nic nie daje. Doszedłem do momentu, gdzie wykonuje się mniej więcej tyle samo czasu, ale zwraca tylko kilka rekordów więcej(na rząd 90 tysięcy rekordów różnica wynosi 29). W związku z tym pytanie numer dwa. Mając dwa zapytania, które zwracają te same pola, mogę jakoś sprawdzić część rozdzielną tych zbiorów?

Niektóre bazy udostępniają zapytania operujące jedynie na indeksach (gdy są to "covering index").
Możliwe, że "pole" nie masz w indeksie i baza musi się odwołać do tabeli.

Ile rekordów ma cała tabela ?

prostytutka ja nie rozumiem cię juhas - jak tylko wyskakujesz z jakimś "problemem" to trzeba cię wręcz prosić o jakikolwiek kawałek kodu a nasze rady masz głęboko w dupie. Masz problem z czasem zapytania to pierwsze co robisz to DAJESZ DDL TABEL I EXECUTION PLAN jak sam sobie nie potrafisz z tym poradzić i TYLE a nie [CIACH!] jaki to wspaniały jesteś a jaka ta baza zła...

Juhas napisał(a):

Tak, patrzyłem na plany, kombinowałem z inline-tables, ale to nic nie daje. Doszedłem do momentu, gdzie wykonuje się mniej więcej tyle samo czasu, ale zwraca tylko kilka rekordów więcej(na rząd 90 tysięcy rekordów różnica wynosi 29). W związku z tym pytanie numer dwa. Mając dwa zapytania, które zwracają te same pola, mogę jakoś sprawdzić część rozdzielną tych zbiorów?

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms188055

OK, już se poradziłem, indeksy były źle założone. Misiek, jak mam jakiś problem ZAWSZE daję kod. Tutaj nie spodziewałem się odpowiedzi w stylu nowego zapytania, bo patrząc na zadanie całościowo, jest zbyt skomplikowane, dlatego dałem zarys i otrzymałem konkretną odpowiedź, którą dał Krzysiek. Dzięki!