W Galaxy Z Fold3 oraz zapewne Galaxy Z Flip3 (nie zostało to jeszcze potwierdzone), próby odblokowania bootloadera kończą się zablokowaniem dostępu do aparatu.
Czy to czasem nie idzie zbyt daleko? Dlaczego na komputerach można zainstalować dowolny system a na smartfonie tak bardzo jest to utrudniane?
https://www.chip.pl/2021/08/galaxy-z-fold3-bootloader-nie-dziala-aparat/
Samsung wprowadził drastyczne zabezpieczenie w Galaxy Z Fold3, które ma skutecznie zniechęcać do złamania oprogramowania smartfonu. Chodzi o odblokowanie
https://www.chip.pl/2021/08/galaxy-z-fold3-bootloader-nie-dziala-aparat/@AdamWox: bo chcę. To nie producent ma decydować co jest dla mnie dobre, tylko sam powinienem mieć taką możliwość. Jak mi się skończy oficjalne wsparcie na pikselu 5, to pewnie odblokuję bootloader i przełączę się na LOS, bo mogę, bo chcę. Tak samo jak na komputerze mam Linuksa a nie wciskany wszędzie Windows.
Oficjalne wsparcie ma się skończyć i masz kupić nowe urządzenie, a nie instalować system. Systemy Windows i Linuxy są dostosowywane do komputerów od wielu lat - sterowniki. Producenci laptopów nie mają możliwości modyfikacji Windowsa, a Linuxa mało kto używa. Jeśli Windows byłby open source, to jak myślisz, byłby w takiej postaci w jakiej jest? Ja twierdzę, że nie i nie miałbyś takie swobody instalowania czegokolwiek innego. Mobilne urządzenia mają datę ważności, która ma zmusić konsumenta do zakupu nowego.
Oficjalne wsparcie ma się skończyć i masz kupić nowe urządzenie, a nie instalować system.
to ja decyduje co mam robić a nie producent. Systemy Windows i Linuxy są dostosowywane do komputerów od wielu lat - sterowniki.
Android też używa jądra linuksa... Producenci laptopów nie mają możliwości modyfikacji Windowsa, a Linuxa mało kto używa.
patrząc po ankiecie którą wczoraj dodałem, to jednak wcale nie tak mało... Ja twierdzę, że nie i nie miałbyś takie swobody instalowania czegokolwiek innego. Mobilne urządzenia mają datę ważności, która ma zmusić konsumenta do zakupu nowego.
mylisz się. Data ważności mija wtedy, kiedy kończy się nawet wsparcie community, a nie kiedy mi minie gwarancja. Do momentu kiedy mogę wrzucić na swój smartfon np. takiego LineageOS, to producent nie powinien mi tego ograniczać.
Cóż, jakoś nigdy nie przepadałem za Samsungową wersją Androida. Jak widać oni z każdym rokiem coraz bardziej zniechęcają do siebie ludzi. To takie Apple w świecie Androida się robi...smutne.
O tym co możesz zrobić ze swoim urządzeniem decyduje pieniądz. Jeśli producent stwierdzi, że tak ma być, a tobie to nie pasuje, to nie kupujesz od niego. Cała ta otoczka zamkniętego systemu, "ekologii" w postaci braku ładowarek jest niczym innym jak skokiem na kasę. Telefon jest produktem, o którego stanie i możliwościach decyduje producent, aby zarabiać pieniądze. Jeśli produkt ten nie spełnia twoich oczekiwań to go nie kupujesz. Idziesz do sklepu kupić ogórki kiszone, ale data ważności na tych ogórkach kończy się za dwa dni - kupujesz? Może piszesz posta na forum o ogórkach, że producent powinien dać ci możliwość zakiszenia swoich z dłuższą datą ważności? Prywatne firmy niczego nie muszą. Zrób ankietę ile ludzi wie co to jest ROM w świecie Androida, albo ilu użytkowników Androida faktycznie ingeruje w system.
A tą ankietę o Linuxie zrobiłeś tutaj? Nie dziw się, że jest więcej linuxów, bo przecież to jest techniczne forum.
@AdamWox: ale co ma termin przydatności do spożycia z okresem wsparcia/aktualizacji oprogramowania? Powinno być, tak jak pisze @.andy kupujesz sprzęt i możesz z nm robić co chcesz. Chcesz zmienić system, to zmieniasz. Przez takie zmiany tracisz gwarancję, przestają działać aplikacje bankowe (bez magiska) - ale to jest zapisane w gwarancji czy jakichś tam regulaminach aplikacji. Ale uwalanie sprzętu, za który płacisz, a w przypadku Fold3
to ~10k pln, to już jest czyste ku*estwo.
Pytanie co będzie następne. W tej chwili jeżdżą nawet 20 letnie samochody. Samochody 15 letnie spełniają normy euro 4. A tu zmiana w prawie. Samochody mają soft na 10 lat i potem można tylko samochód zezłomować i kupić nowy, bo soft nie jest aktualizowany a na zdezaktualizowanym sofcie nie można jeździć. To byłby ciekawy świat wielu znajomych nie byłoby stać na samochód
@Paweł Dmitruk: Ja zwyczajnie nie rozumiem tego marudzenia na temat polityki firmy. Co, wartą miliardy dolarów firmę obchodzi 5% użytkowników, którzy chcą mieć możliwość ingerowania w system na tel, względem 95%, które przynoszą zyski i nie marudzą? O ogórkach to był tylko głupi przykład, aby pokazać jak głupi "problem" ma @.andy. Taką politykę prowadzą producenci telefonów i trzeba z tym żyć, albo biegać w kieszeni z laptopem.
Super przykład, z życia wzięty - miałem Xiaomi Mi 10 i MIUI to kaszana, bagno i zbugowany crap. Teraz wiem, że więcej telefonu tego producenta nie kupię, ale... Na Xiaomi można instalować ROMy. Przetestowałem w sumie 3 - xiaomi.eu, Project 404 Rippa i EvolutionX. Każdy z nich miał bugi, często działały niestabilnie, EvolutionX był unofficial - trzeba było co update wgrywać z zipa.
I uprzedzam odpowiedź - nie, LineageOS również nie spełnia moich wymagań. Zresztą na XDA jest fajny wpis w kwestii tego ROMu na Mi 10 - This is the first compile of LineageOS 17.1, note it might not boot.
@AdamWox: ale producent nie poinformował o tym, że odblokowanie urządzenia uwali sprzęt, informuje tylko że tracisz gwarancję. I to jest właśnie nie fair.
@Paweł Dmitruk: Jak nie? Jak informują użytkownicy serwisu XDA Developers, Samsung postanowił mocno uprzykrzyć życie osobom grzebiącym w oprogramowaniu, bo ostrzeżenie o zablokowaniu aparatu pojawia się dopiero na ostatnim kroku procesu odblokowania bootloadera.
Ale żeby o tym się dowiedzieć to przynajmniej jedna osoba musiała kupić urządzenie, czyli kasę wtopiła. A taka informacja powinna być dostępna jeszcze przed zakupem.
zepsuje sprzętowo czy softwareowo? Jeśli to drugie to myślę że fix tego niebawem będzie GA............
Po co ci inny system na smartfonie?