URI obrazka bez rozszerzenia - standard, RFC

Cześć,

poszukuję informacji na temat budowy URI dla obrazka (powiedzmy .png), a konkretniej - czy w takim URI musi zostać zawarte rozszerzenie?
Czy jeśli oba poniższe URI zwracają obrazek i wysyłają poprawny nagłówek "Content-Type", to czy oba są poprawne? Czy może ten z rozszerzeniem jest 'poprawniejszy'?
http://example.com/image.png
http://example.com/image

Poszukuję linków do jakichś RFC czy innych źródeł opisujących standardy.

Jak nawet walidator się nie pluje, to się nie przejmuj, bez rozszerzenia będzie ok. W necie od zawartości jest MIME, więc z tego korzystaj.