Odczytanie słownika z pliku

Mam zapisanyw pliku tekstowym txt słownik w taki formacie: {'k': '000', 'o': '001', 't': '010', '.': '011', 'a': '10', ' ': '110', 'l': '1110', 'm': '1111'}
Jak odczytać ten słownik z pliku?
Za słwonikiem mam w pliku jeszcze dalszy tekst

Arwena Marenwen napisał(a):

Mam zapisanyw pliku tekstowym txt słownik w taki formacie: {'k': '000', 'o': '001', 't': '010', '.': '011', 'a': '10', ' ': '110', 'l': '1110', 'm': '1111'}

Gdyby w pliku był wyłącznie słownik lub podobna struktura, możnaby wprost wciągnąć go przez moduł json lub ew. yaml dla plików w formacie YAML:

import json

with open("plik.json", "r") as f:
  slownik = json.load(f)

Jeśli byłby w pliku z jeszcze jakimiś treściami, to zakładając że masz już gotowy sposób na wycięcie słownika z pliku:

import json

with open("zagmatwany_plik.txt", "r") as f:
  wyciety_tekst = wytnij_slownik(f.read())
  slownik = json.loads(wyciety_tekst)

Jak odczytać ten słownik z pliku?

Jak wyżej

Za słwonikiem mam w pliku jeszcze dalszy tekst

Jak słownik jest oddzielony od "dalszego tekstu"? Jak wygląda ten plik? Jeśli to jest zawsze słownik, to zawsze możesz złapać go regexpem, który wyszuka klamry, i to wyciąć:

import re

with open("zagmatwany_plik.txt", "r") as f:
  tekst = f.read()
  match = re.search('({.*})', tekst, re.DOTALL)
  if match is not None:
    wyciety_tekst = match.group(1)
    slownik = json.loads(wyciety_tekst)
    

Tu masz link do fajnego toola do zabawy regexami z przykładem: Regex101

Sprobuj tego: https://stackoverflow.com/questions/988228/convert-a-string-representation-of-a-dictionary-to-a-dictionary

>>> s = open('foo.txt').read()

>>> eval(s[:s.find('}') + 1])
{'k': '000', 'o': '001', 't': '010', '.': '011', 'a': '10', ' ': '110', 'l': '1110', 'm': '1111'}

>>> 

(Zakładam, że ufasz danym wejściowym i nie jest to kod, który trafi na produkcję.)

Mózg napisał(a):

Kopiuj

>>> eval(s[:s.find('}') + 1])
{'k': '000', 'o': '001', 't': '010', '.': '011', 'a': '10', ' ': '110', 'l': '1110', 'm': '1111'}

jaka jest niby przewaga rozwiązania z eval nad json.loads poza tym, że ktoś uprzejmy mógłby Ci wpakować tutaj

print("Hello World!")#}

albo coś znacznie brzydszego?

Np. nic nie stoi na przeszkodzie, by do środka wyrażenia wepchnąć sobie exec i potem to już hulaj dusza:

{ 'busted': exec('def fun():\\n  print("Mam Cie!")\\n  return fun()\\nfun()') }

No, ast.literal_eval jest tutaj odpowiednim rozwiązaniem. Jest bezpieczny, ma też znaczącą przewagę nad json.loads - słownik to nie jest json, i chociażby w jsonie są wymagane cudzysłowy (zamiast apostrofów), tak więc nie każdy poprawny słownik będzie sparsowany.

superdurszlak napisał(a):

jaka jest niby przewaga rozwiązania z eval nad json.loads

Moje rozwiązanie DZIAŁA i jest proste. Co do reszty:

Mózg napisał(a):

(Zakładam, że ufasz danym wejściowym i nie jest to kod, który trafi na produkcję.)