26 marca 2019 w Europie skończył się wolny Internet. Po masowych protestach przeciwko ACTA 2 w Niemczech europosłowie mimo wszystko przyjęli kontrowersyjny projekt, odrzucając wszystkie wnioski i poprawki. Demonstracje odbywały się też w Portugalii, Francji, Holandii, Belgii, Polsce, Rumunii, Chorwacji. Jednak w Niemczech były zdecydowanie najliczniejsze.
To było do przewidzenia niestety.
Chyba wrócimy do czasów forów warezowych, gdzie content był dostępny po zalogowaniu, albo zaproszenia od wtajemniczonych :)
@WeiXiao: @Visual Code zamiast bawić się w Coyote.NET i inne głupoty, lepiej wziąć się za wszechwiedzące i nieomylne unijne filtry praw autorskich, zanim Bruksela dobierze się Adamowi do skóry :(
Pytanie z innej beczki.
Wiele projektów w internetach jest anonimowych. Koszt tego o czym tu napiszę pewnie też byłby niemały ale ten na etapie myślenia wstępnego pomijamy.
Gdyby tak odpalać stronę z wielu lokalizacji? Mam tu na myśli 1 request - 1 losowa lokalizacja spośród np. 50 instancji danej strony/aplikacji. Taki zdecentralizowany projekt mający gdzieś cookies, acta, rodo i tym podobny śmietnik, który zrobiono na przestrzeni ostatnich kilku lat.
Co prawda nie mam za cholerę pojęcia jak ugryźć coś takiego z technicznego punktu widzenia :-) I teraz przyszedł mi jeszcze do głowy problem zbanowania URI. Bo pewnie trzeba by zrobić na stałym IP pod który podpięta jest domena jakiś load balancer i rozrzucać do losowych lokalizacji użytkowników. Oczywiście użytkownik będący już w swojej sesji byłby trzymany w tej jednej lokacji żeby nie komplikować sprawy. Ale w teorii taki projekt niezarejestrowany w żaden oficjalny sposób byłby projektem widmo. Bo ja byłbym np. odesłany do Meksyku, a @superdurszlak do Rosji.
Profity? Poza granicami UE. Wolność słowa. Brak idiotycznych ograniczeń i wezwania na policję w celu wytłumaczenia się:
- Dlaczego był Pan węzłem TOR?
Oczywiście to takie gdybanie bo pewnie jest milion różnych problemów takiego rozwiązania ale tak na szybko przyszło mi do głowy :P
Ja to mam do was jedno pytanie, bo nie wiem już czy to ja jestem głupi czy jednak wszyscy inni nietechniczni :D Jak stworzyć filtr nie mając po czym filtrować? Albo inaczej, jak stworzyć filtr na cokolwiek co istnieje? Bo nie wiem czy mam już ściągać cały internet na dyskietki czy jak :D Jak dla mnie TO filtrowanie jest niewykonalne ale może ktoś coś wie? :D
mr_jaro napisał(a):
Jak dla mnie te filtrowanie jest niewykonalne ale może ktoś coś wie? :D
Czyżby? Youtube już ma zautomatyzowane filtry, które wykrywają i blokują treści łamiące prawa autorskie. Inni giganci też pewnie szybko się dostosują. Niestety właściciele mniejszych serwisów są w tzw. czarnej d i będą musieli kupić taką technologię z zewnątrz albo zamknąć działalność, ponieważ teraz odpowiedzialność spada bezpośrednio na nich i nie tylko w sytuacji zaniechania.
no, yt ma próbki, a ich algorytm i tak świruje
mr_jaro napisał(a):
Jak dla mnie te filtrowanie jest niewykonalne ale może ktoś coś wie? :D
Jak dla mnie też nie, ale jeśli fakty przeczą ideologii, to tym gorzej dla faktów :) znaczy da się, jeśli prewencyjnie będzie mieć 100% false positive.
Natomiast spróbuj wytłumaczyć politykom, że nie każdą ich fanaberię da się spełnić, a co dopiero spełnić przy jakimś rozsądnym nakładzie pracy. Weź taką OSĘ, która sprawdza prace dyplomowe pod kątem plagiatu - przecież wykonuje drobny ułamek pracy, jaką musiałby wykonać taki globalny filtr, a i tak nie jest w stanie działać real-time tylko myśli kilkadziesiąt minut.
Kasa spłynie potokiem. Już czekam z wiaderkiem tak jak przy RODO :)
@Szekel czy Twoj nick nie bez powodu ma cos wspolnego z szeklami? Badz przeklety :D :D
Głosowali tak jak tu?
Ogólnie to nie wiem co powiedzieć, tylko mnie ręka świerzbi do facepalma.
To może dobry moment, bo Windscribe oferuje darmowy VPN :)
https://windscribe.com/
W ogole co do tych filtrów które mają być na stronach:
Wrzucam swój obrazek na stronę A z konta A1
Skąd filtr ma wiedzieć czy to mem?
Wrzucam ten sam obrazek na stronę B z konta B1
Skąd strona B ma wiedzieć że mam prawa autorskie do mojego obrazka?
Skąd strona B ma w ogóle wiedzieć o obrazku na stronie A
Jak strony będą sprawdzać obrazki? Przez google? :P
@danek: z tego co wiem memy mają taryfę ulgową, są jakimś wyjątkiem, to samo "cele edukacyjne" są z tego wyłączone, oraz strony mające mniej niż 3 lata. Tzn te ostatnie po prostu mają taryfe ulgową przez 3 lata od startu, ale "mają robić co się da aby spełnić wymogi jak najbardziej, ale nie mają obowiązku posiadania filtrów".
mr_jaro napisał(a):
@danek będzie siedział cenzor i będzie zatwierdzał, czy coś jest memem czy nie zasługuje na to miano.
A jak któryś mem okaże się za słaby, to autor skończy jak niejaki T**[RODO]** C**[RODO]** a.k.a. Kelthuz i sąd go skaże na prace społeczne za nieśmieszność :D
PS. co prawda w przypadku Kelthuza chodziło bardziej o nawoływanie do nienawiści, ale bawi mnie niezmiernie że próbował się zasłaniać twierdzeniami, że to było śmieszkowanie i sąd go zgasił ;)
mr_jaro napisał(a):
Ja to mam do was jedno pytanie, bo nie wiem już czy to ja jestem głupi czy jednak wszyscy inni nietechniczni :D Jak stworzyć filtr nie mając po czym filtrować? Albo inaczej, jak stworzyć filtr na cokolwiek co istnieje? Bo nie wiem czy mam już ściągać cały internet na dyskietki czy jak :D Jak dla mnie te filtrowanie jest niewykonalne ale może ktoś coś wie? :D
$zawartoscDoFiltrowania = 'any';
$flagaPoddanstwa = false;
If ($filtr($zawartoscDoFiltrowania)->producenciFilmowiCheck()->producenciMuzyCheck()->pazerniOszusciCheck()->całaResztaMafiiCheck()) {
$flagaPoddanstwa = true;
}
To jest tak proste, że aż trywialne.
szczerze to nie wiem po co to jest tyle zamieszania wokół ACTA 2? Wg. prawa UE to jest dyrektywa, czyli każde państwo członkowskie może się do tego dostosować całkowicie, częściowo lub wcale.
Pamiętacie ile zamieszania było wokół dyrektywy dot. hazardu w sieci, która miała ujednolicić rynek bukmacherów i kasyn internetowych? Chodziło o otworzenie się krajów na taką internetową rozrywkę. No to zgadnijcie jak to w PL zostało wprowadzone - nie zostało, bo lobby "jednorękich bandytów" tą dyrektywę rozdupcyło w perzynę. Zabronili grać w pokera na zagranicznych serwisach, a gracze się tym nie przejęli i robili swoje.
W tym przypadku może być tak samo, bo nie sądzę, żeby lobby artystów, Zaiksu etc, miało wystarczającą siłę, żeby przekonać obecną partię rządzącą na przerobienie dyrektywy na prawo powszechne. Tym bardziej, że rząd ma inne cele, niż jakiśtam internet.
@trojanus - nieznajomość prawa szkodzi. Dyrektywę trzeba zaimplementować w określonym czasie. Niewdrożenie dyrektywy jeżeli nie zawiera tzw. opt-out czyli wyłączeń oznacza złamanie traktatów rzymskich, postępowanie przed trybunałem sprawiedliwości, potencjalne kary. Dodatkowo każdy obywatel ma prawo powołać się na dyrektywę przed sądami powszechnymi nawet jeżeli ta dyrektywa nie została w ogóle wdrożona do prawa krajowego. Dodatkowo każdy obywatel ma prawo przed sądem krajowym dochodzić swoich roszczeń wobec państwa odnośnie strat wywołanych niezaimplementowaniem dyrektywy.
Polecam Art. 249, art. 254 ust. 1 i 2 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską.
Nie zostaje nic innego.
<IMG src="https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a6O2KBq_460swp.webp">
Mnie tylko zastanawia jak to wszystko niby ma wyglądać od strony technicznej. Youtube blokuje jakieś treści, dobra OK, mają swoje algorytmy i nie ma co w to wnikać. Ale załóżmy że powstanie taka usługa cenzurująca takie treści (serwis który wystawi swoje API) i jak to niby ma technicznie wyglądać skoro każdy portal w sieci jest inny i ma swoją architekturę? Też każdy portal który chciałby korzystać z zewnętrznych usług ma wystawić swoje API? I niby jak tego typu rzeczy jak łamanie praw autorskich miałyby być wykrywane? No i jeszcze jest pytanie co do cen takich usług vs. po prostu zatrudnienie własnego cenzora. Coś mi się wydaje, że albo szykuje się jakaś dodatkowa robota dla programistów, albo faktycznie będzie mniej zleceń, mniej projektów, bo nie każdego będzie stać na takie rzeczy.
Ale ludzie ktorzy to przeglosowali sa komputerowymi analfabetami i ich nie obchodzi jak to zostanie zrobione. Po prostu ma byc.
I powiedzmy sobie szczerze, politykow nie obchodza tak na prawde prawa autorskie
A mnie zastanawia jedno - to ma chronic wlasnosc intelektualna - czy to w jakikolwiek sposob ochroni mnie przed np newsweekiem czy onetem kradnacym moja wlasnosc? Albo gdy jakas gwiazdeczka podchrzania moj kawalek muzyki - bo patrzac pobieznie to acta2 takie przypadki w ogole nie obchodza...
tamtamtu napisał(a):
A mnie zastanawia jedno - to ma chronic wlasnosc intelektualna - czy to w jakikolwiek sposob ochroni mnie przed np newsweekiem czy onetem kradnacym moja wlasnosc? Albo gdy jakas gwiazdeczka podchrzania moj kawalek muzyki - bo patrzac pobieznie to acta2 takie przypadki w ogole nie obchodza...
ACTA2 w akcji: niemiecki ZAIKS obcina tantiemy twórcom wskutek Artykułu 12
Co za paradoks, że o przyjęciu ACTA 2 i zagrożeniu dla wolności słowa poinformowali propagandyści z TVP w Wiadomościach, a rzetelni dziennikarze TVN w Faktach się nawet na ten temat nie zająknęli... Co za paradoks, że za cenzurą prewencyjną, która jest niezgodna z polską konstytucją zagłosowali europosłowie PO (broniący konstytucji), a przeciwko głosowali europosłowie PiS (depczący konstytucję)...
Ja to widzę tak, jeżeli zaczną blokować internet, to wiele osób z niego zrezygnuje. Jeżeli wiele osób zrezygnuje z łącza, to ceny internetu pójdą w górę. Jeżeli ceny pójdą w górę, to kolejni ludzie będą rezygnować. No ale przyzwyczailiśmy się do tego że mamy łatwy i tani dostęp do filmów, muzyki, gier a bez internetu trzeba będzie iść do jakiegoś sklepu i zapłacić więcej za dany materiał. Człowiek z natury jest leniwy, taki typowy kowalski będzie wolał pożyczyć film od kumpla z pracy zamiast iść do jakiegoś tam empika i kupować płytę; a kumpel kupi ją na targu albo wykombinuje jak ją pobrać bo będzie chciał dorobić.
Dąże do tego że zamiast chronić praw autorskich ta ustawa sprawi że prawa autorskie zostaną poważnie naruszone, bo utrudni się ludzią najprostszy dostęp do tanich legalnych treści; a świat nie lubi próżni :)
@smykowski: Jezeli Twoje postrzeganie internetu to tylko muzyka, filmy i gry...to wypnij lacze juz dzis :]
Polityka ma gdzies prawa autorskie. Ich bardziej denerwuja niewygodne informacje niz jakis fanatyk Fortnite.
Dzieki sieci masz informacje minute po jakiejs sytuacji. 40 lat temu wladza potrafila blokowac wszystko, i informacja dochodzila do ludzi poczta pantoflowa x dni pozniej.
Ogarnij swoje myslenie, blagam :-)