Prosba o testy nowej wersji 4programmers.net

@madmike: dzieki za zgloszenia zwiazane z ta reputacja. Poprawie, lecz teraz mam krotka przerwe w pracy gdyz nie mam internetu w domu :( Ale sytuacja powroci do normy za kilka dni (wtedy bede mial internet) wiec poprawie i mam nadzieje, ze wdrozymy nowa wersje juz w tym miesiacu :)

napisał(a):

mam nadzieje, ze wdrozymy nowa wersje juz w tym miesiacu :)

Już się zaczynam bać tej końcówki miesiąca :]

napisał(a):

(wtedy bede mial internet) wiec poprawie

Tam tych zgłoszeń było więcej, więc na wszelki wypadek po poprawkach przejadę się po dev-ie z listą i skontroluję postępy :P

Ps. I tak będziesz miał najwięcej zgłoszeń w pierwszych tygodniach po uruchomieniu, kiedy się wszyscy przymusowo "rzucą" do testowania, Więc chyba nici z urlopu na początku lipca :D

Ja znalazłem literówkę tam, że przy rejestracji po przyciśnięciu na "Hasło" jest napisane: "Hasło musi mieć min. 3 znaki DŁUGIŚCI" zamiast "długości" tak to forum już zaczyna przybierać wygląd oraz już tak wstępnie mogę napisać, że jest OK ;)

Nie wiem czy coś ale na sprzęcie mobilnym zaczyna to już jakoś wyglądać ;)
</img>

Oraz jak przeniesiecie to wątki też by przydałoby się przenieść z starego na nowe forum

liske1 napisał(a):

Oraz jak przeniesiecie to wątki też by przydałoby się przenieść z starego na nowe forum

No, nie wiem... coś mi się wydaje, że forum by tylko zyskało, gdyby sporej części wątków nie przenosić na nowe 4p :]

1. To menu jakieś takie... strasznie "wyblaknięte" (opera, xp)

1. Lista działów do przeniesienia:

To przydałoby się jednak zagęścić, przy przenoszeniu już kilku wątków do kosza (ostatni na liście) jest to cokolwiek męczące...

1. To spostrzeżenie @MSM-a, edycje postów są logowane w dzienniku zdarzeń, natomiast nie są logowane szybkie edycje

2. Moim zdaniem:

|

Zbyt mała wizualna różnica dla wątku obserwowanego i nieobserwowanego. Niby jest ten krzyżyk, ale na dużej rozdzielczości to się rozmywa...

1. Bany a dziennik zdarzeń:

przydałoby się id blokady, może nawet jako link do niej samej...

Jeszcze ja tutaj tak znalazłem otóż mając wątek (może tylko mi to przeszkadza), te pole na "Szybka odpowiedź" jest za słabo widoczne:

</img>

nie dało by się np. rozjaśnić tą szybką odpowiedź a tamto trochę przyciemnić albo ten Coyote przenieść gdzie indziej (tą listę) bo trochę przynajmniej mi się zlewa (taka moja mała uwaga)

Gdzieś się straciły obrazki dla osób nie mających "foto" w profilu przy wyborze użytkownika:

Tragedia, przecież nic nie działa; nawet polskie znaki się kaszanią...

:-)

Potwierdzam, u mnie również nie działa jak powinno:

Nie ma obrazków.

@madmike

1. To menu rzeczywiscie jest u Ciebie strasznie wyblakle. Dziwne, bo ostatnio jeszcze dodatkowo zostalo przyciemnione. Zostal tam uzyty kolor #646466.
2. Zmienilem odstepy na liscie
3. Jest juz logowanie szybkiej edycji
4. Jezeli chodzi o ikone to juz kiedys pisalem: chetnie bym ja podmienil tyle, ze nie mam ikonki w innym kolorze

ad. 1) to tak przypadkiem na xp-ku sprawdziłem u klientów... sam byłem zdziwiony (zapomniałem spisać wersje opery i rozdzielczość, może to ma wpływ na takie wyświetlanie)
ad. 4) Gimp - color->colorize... i zabawa suwakami ;) Zazwyczaj tak się bawię, żeby "dograć" kolorystykę ikon (grafik ze mnie żaden)

Minimalna ilość znaków hasła jest podawana, a jaka jest maksymalna? "zbyt długie" to nieprecyzyjne określenie, gdybym chciał skrócić hasło, to musiałbym to czynić metodą prób i błedów...

Kiedy planujecie wprowadzić to na produkcję tak aby nawet ktoś, kto nie wie o tej wersji "beta" mógł testować?

@madmike: dzieki za info. Na SVN jest juz poprawka, teraz dlugosc hasla zostala wydluzona do 255 znakow wiec kazdemu powinno wystarczyc i de facto taki komunikat nikomu sie nie pojawi :)

Adamie, czy przy "ocenie moich postów w tej tabelce:

nie dałoby się zrobić możliwości sortowania po dacie wystawienia oceny? Ot, takie spostrzeżenie tylko, ale dostałem wczoraj ocenę do starszego postu. Umożliwienie wyświetlania wg daty wystawienia oceny mogłoby pomóc wyłapać dowcipnisiów (czy sam fakt, że ktoś tak robi), którzy np. komuś wstawiają minusy przy starszych postach, żeby mu zaniżyć ranking ;)
Inna sprawa, że bym jednak rozważył możliwość wyświetlania kto ocenia posty...

@madmike: zmienilem :)

Ot, taki kolejny drobiazg z życia wzięty...

dodałem sobie wątek do obserwowanych. Teraz patrzę i w obserwowanych go nie ma - zapewne został usunięty przez autora. No ale tu mnie nachodzi, że przecież mogło mi się "wydawać", że go dodałem, ale tego nie zrobiłem... w sumie do obserwowanych dodaje się wątki, jeśli temat nas zaciekawi, chcemy go śledzić... czyli uważamy go za raczej ważny.... a tu nam znika...

Może udałoby się zrobić tak, że w momencie kiedy wątek z obserwowanych jest usuwany (albo przenoszony do kosza) dostajemy powiadomienie "obserwowany przez ciebie wątek taki to a taki został usunięty"? Ot, wtedy będzie wiadomo, że nie ma co się spodziewać kiedyś odpowiedzi w tamtym wątku i trzeba w tym temacie założyć swój :]

Taki drobiazg, w sumie może przydatny (a może nie?)...

Pozwolę sobie wypowiedzieć się troszeczkę w temacie nowej wersji 4programmers. Otóż wizualnie bardzo mi się podoba, funkcjonalnie też zapowiada się nieźle jednak wychwyciłem kilka nieścisłości.

Moim skromnym zdaniem podczas rejestracji sprawdzanie czy użytkownik o podanej ksywce już istnieje powinno odbywać się w czasie rzeczywistym a nie dopiero po kliknięciu przycisku "Zarejestruj" - chociazby z tego powodu że znika wtedy hasło i jak ktoś ma długie to trzeba niemal cały formularz wypełniać od nowa.

Druga rzecz - brak wymagania podania adresu e-mail. IMO jest to głupota bo jak ktoś zapomni hasła to jest w kropce. Jeśli już preferujecie takie rozwiązanie co oczywiście ma dobre strony (bo jeśli ktoś ma w e-mailu imie i nazwisko a jednak chce zostać anonimowy to pozostanie w pewnym sensie - oczywiście, że mógłby sobie nowy założyć jednak nie sądzę, żeby się komuś chciało) to powinniście uaktywnić jeszcze inną opcję odzyskania hasła np. odpowiadając na pytanie pomocnicze czy coś w tym stylu.

1. Udało mi się chyba zepsuć wysyłanie wiadomości - najpierw chciałem wysłać ją do siebie aby sprawdzić czy w ogóle działa to otrzymałem komunikat, że nazwa użytkownika jest nieprawidłowa - no ok ale dlaczego dostaję to samo, kiedy chcę wysłać wiadomość do jakiegokolwiek innego użytkownika?

Następna rzecz - blog. Na nim ma możliwość pisania każdy pierwszy lepszy użytkownik czy te wpisy będą moderowane albo dostępne jedynie dla moderatorów/administratorów lub też nowej rangi: redaktorów?
Jak na razie mogłem spokojnie dodać wpis i pojawił się on:

Na razie to tyle ale będę jeszcze przeglądał ;)
Miłej niedzieli.

1. sprawdzanie czy użytkownik o podanej ksywce już istnieje

może i racja..

1. brak wymagania podania adresu e-mail

no niestety, tak polityka... anonimi też mogą pisać na forum, rejestracja bez potwierdzenia itp. Też nad tym boleję :(

1. dlaczego dostaję to samo, kiedy chcę wysłać wiadomość do jakiegokolwiek innego użytkownika

Że to siebie jak wysyłasz dostajesz błąd to chyba jasne. Tu jak widać wysyłasz do @somekind'a - a jak sobie popatrzysz na forum, to jego nick jest przekreślony, czyli został tam (tylko tam :( ) zablokowany. Prawie wszystkie konta na tamtym serwerze ze względów bezpieczeństwa są zablokowane. Do zablokowanego użytkownika wysyłać pm-ki nie ma po co i system nie pozwala. Załóż sobie do celów testowych drugie konto, zobaczysz, że pm-ki idą...

4. Mikroblogi są dla wszystkich. Pisać mogą wszyscy, wyświetlać na stronie głównej będą się najlepsze, Tobie wyświetlać będą się np. te, które uznasz za ciekawe i dodasz do obserwowanych. Blog, mikroblog... człowiek się gubi :]

@madmike ja pisałem o blogu, nie mikroblogu ;-) Czy na nim też mogą pisać wszyscy?

@Hipek_0: Twoje uwagi sa drobne, ale niepozbawione sensu :) W szczegolnosci sprawdzanie dostepnosci loginu, poprawi usability :) Dzieki za te uwagi - zapisuje je na liscie "do zrobienia".
Co do bloga: to kto, moze pisac w tej kategorii, jest ustalane na drodze uprawnien danym grupom uzytkownikow. Akurat na serwerze testowym, pisanie tam jest dostepne dla wszystkich :)