Alternatywa dla komercyjnych programów ?

Alternatywa dla komercyjnych programów ?
Johnny_Bit
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Lokalizacja: Kielce
0
moody napisał(a)

hmm a jak ma się zgodność linuxa z peryferiami ? mam urządzenie wielofunkcyjne lexmarkx2310 , do tego wszelki badziew na usb : mp3 playery aparaty cyfrowe etc , karta TV - będzie to dalej działać ??

Najprawdopodobniej nawet lepiej niż na windowsie. Np. u mnie czas kopiowania na pendrajwa włącznie z podłączeniem, syncem i odmontowaniem jest krótszy niż windowsowe cholerstwo.

Dryobates
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
0
Johnny_Bit napisał(a)
moody napisał(a)

hmm a jak ma się zgodność linuxa z peryferiami ? mam urządzenie wielofunkcyjne lexmarkx2310 , do tego wszelki badziew na usb : mp3 playery aparaty cyfrowe etc , karta TV - będzie to dalej działać ??

Najprawdopodobniej nawet lepiej niż na windowsie. Np. u mnie czas kopiowania na pendrajwa włącznie z podłączeniem, syncem i odmontowaniem jest krótszy niż windowsowe cholerstwo.

U mnie na FreeBSD też szybciej chodzi. Niestety, ale z moją laserówką mam problem bo jest Windows-only :/

Na linuxprinting nie widzę sterowników do Twojej, więc możliwe, że nie uda Ci się uruchomić.

Misieksoft
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
0

A całą sytuację z nachodzeniem biednych internautów podsycają takie artykuły:
http://wiadomosci.o2.pl/?s=261&t=305482

moody
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 158
0

Hmm to jaka dystrybucja zaspokoi potrzeby przeciętnego windowsowca ?? internet plus pojedyńcze pakiety biurowe , czasem coś ze stronką , multimedia etc ? ;>

Coldpeer
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Lokalizacja: Londyn
0

Jak na początek może SuSE?

Kooba
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
0

Tematów "jaki linux" jest sporo.. a takiego jak ten nigdy nie widziałem.

Wiem ze to twój wątek, ale może by go nie rozmywać pytaniem na które odpowiedź spokojnie znajdziesz sobie na tym forum (i na google oczywiście)?

moody
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 158
0

ok , to jeszcze jedno - czy problem linuksa ze zintegrowanytmi kartami sieciowymi da się pokonać inaczej niż przez zakup oddzielnej karty sieciowej ?

nav
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Lokalizacja: Warszawa
0

Zależy pewnie od karty. Mi slackware 11.0 bez problemu sam wykrył kartę i zainstalował sterowniki. Najlepiej wpisz w google.pl/linux model karty (bądź płyty) i sie dowiesz czy ktoś sobie dał z nią radę.

Johnny_Bit
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Lokalizacja: Kielce
0
moody napisał(a)

ok , to jeszcze jedno - czy problem linuksa ze zintegrowanymi(tu miałeś błąd) kartami sieciowymi da się pokonać inaczej niż przez zakup oddzielnej karty sieciowej ?

Jaki kurde problem, żadnych problemów nie ma! Jak słowo daje, mi śmigają wszystkie pięknie!

SP
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 1164
0
Johnny_Bit napisał(a)

Jaki kurde problem, żadnych problemów nie ma!

sa z niektórymi chipsetami, np nv570 - przynajmniej dwa miesiace temu mialem na mojej m2e

mirekpil
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 481
0
moody napisał(a)

hmm a jak ma się zgodność <ort>linuxa</ort> z peryferiami ? mam urządzenie wielofunkcyjne lexmarkx2310 , do tego wszelki badziew na usb : mp3 playery aparaty cyfrowe etc , karta TV - będzie to dalej działać ??

nie stety ale sporo sprzętu nie działa pod <ort>linuxem</ort>, <ort>umie</ort> to jest modem zintegrowany, kamera bisoncam(wbudowana w obudowę noteboka wiec raczej nie zmienię) oraz czytnika kart SD itp (też wbudowany) z podłączanych: kamera samsung DV (na vi-fi <ort>w ogóle</ort> nie widzi a na usb rozpoznaje ale nie przesyła obrazu) oraz aparat HP-635.

reszta sprzętu rozpoznana <ort>bez błędnie</ort> w tym mp-3.

jeśli chodzi o zamienniki programów to polecam stronkę :
http://suse.ehelp.pl/obraz/pl.html

jeśli masz obawy że twój sprzęt nie przetrawi <ort>linuxa</ort> to sciągnij <ort>wersię</ort> <ort>startjącą</ort> z płyty (prawie wszystkie dystrybucje taką mają) np. tą ftp://sunsite.icm.edu.pl/pub/Linux/mandrakelinux/official/iso/2007.0/One/mandriva-one-2007-free-kde.iso

i jeszcze dorzucę na temat wizyt policji w Jastrzębiu.
wizyty były związane ze <ort>sprzedżą</ort> nielegalnych kopi Widowsa przez jeden ze sklepów , nakaz miał formę prośby o udostępnienie þłytki oraz naklejki na komputerze (interesuje ich tylko windows zakupioniy w tym sklepie, o komputer stojący obok bez naklejki nawet nie spytali) , jeśli naklejka i płyta jest OK to wizyta się kończy, jeśli nie to sprzęt trafia do biegłego (a ten przy okazji sprawdza czy reszta programów jest OK). Policja miała tylko prośbę o umożliwienie sprawdzenia zakupionej "windy" to jak twierdzą w przypadku odmowy mogą podejrzewać że posiadamy nielegalną kopię i dlatego odmawiamy, a to ich upoważnia do przeszukania mieszkania.

madmike
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
0
mirekpil napisał(a)

i jeszcze dorzucę na temat wizyt policji w Jastrzębiu.
wizyty były związane ze sprzedżą nielegalnych kopi Widowsa przez jeden ze sklepów , nakaz miał formę prośby o udostępnienie þłytki oraz naklejki na komputerze (interesuje ich tylko windows zakupioniy w tym sklepie, o komputer stojący obok bez naklejki nawet nie spytali) , jeśli naklejka i płyta jest OK to wizyta się kończy, jeśli nie to sprzęt trafia do biegłego (a ten przy okazji sprawdza czy reszta programów jest OK). Policja miała tylko prośbę o umożliwienie sprawdzenia zakupionej "windy" to jak twierdzą w przypadku odmowy mogą podejrzewać że posiadamy nielegalną kopię i dlatego odmawiamy, a to ich upoważnia do przeszukania mieszkania.
Czyli dalej partyzantka... Policja wpada na takie rzeczy przypadkiem i jak na razie piraci nie mają się czego obawiać ;-(

RedbaK
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Lokalizacja: Helsingør / FZ
  • Postów: 1051
0

IE -> Firefox

???

Chyba Opera, chciałeś napisać :>

JC
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 45
0

Kooba napisał:

platforma .NET jest darmowa, nie musisz jej niczym zastępować.. moze chodziło ci o Visual Studio dla .NET? W wersji express też darmowe.

Żeby zainstalować Visual Studio Express za free, trzeba mieć najpierw Windowsa za $$$
I to jest mój największy problem, bo jak mam uruchomić i pracować w Visual Studio na Linuksie?
Jakieś sugestie?

Coldpeer
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Lokalizacja: Londyn
0

jrCoder: nie pracować z VS i zamiast MFC nauczyć się Qt i - jeśli lubisz takie IDE - pracować w KDevelop (lub np. GTK i jako IDE Anjutę) :P

johny_bravo
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
0

jrCoder: nie przesadzaj - windows nie jest taki drogi. Jesli masz zamiar zarabiac na programowaniu w .net to raptem 550 zl (chyba tyle za Pro) nie jest wielkim wydatkiem. Cala reszta praktycznie za darmo (narzedzia programistyczne, bazy danych, itp).

Ktos
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
0

jrCoder: MonoDevelop, środowisko do programowania pod Mono (otwartą implementację .NET) jest rozwiązaniem. Akurat Visual Studio to jedna z rzeczy jakich mi bardzo brakuje pod Linuksem ;)

i wersja OEM kosztuje bodajże 650 PLN, obecnie z kuponem uaktualnieniowym do Visty Business.

JC
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 45
0

@Coldpeer
Skoro Linux jest za free to i programy są za free, a skoro one są za free to jak można się utrzymać z ich tworzenia?

@johny_bravo
Zgadzam się.

@Ktos
Co do MonoDevelop to muszę się temu przyjrzeć bliżej ale wątpię, że dorównuje on takim "wynalazkom" jak Microsoft Visual Studio i Borland Developer Studio.

Wiem że można korzystać z Qt, GTK czy Mono ale to nie to samo co .NET i zdecydowanie częściej można spotkać oferty pracy dla programistów .NET. Wiadomo, M$ dba o to by jego pomysły nie zniknęły z rynku.

Ktos
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
0

Y? Mono to jest to samo co .NET Framework. To jest dokładnie otwarta implementacja .NET Framework. Programy skompilowane przez csc.exe dla .NET Framework działają pod Mono i programy skompilowane na Mono działają na .NET. Mono obecnie już uwzględnia prawie to wszystko co oryginalny .NET Framework - nadal niedociągnięcia są w niektórych aspektach WinForms oraz nici z .NET 3.0. Poza tym interoperacyjność jest dobra. I jest krokiem do pokonania Javy ;-)

JC
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 45
0

Ktos napisał:

Mono obecnie już uwzględnia prawie to wszystko co oryginalny .NET

Wiesz co robi "prawie"? :)
I jeszcze jedno. Zazwyczaj to co oryginalne jest lepsze.

moody
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 158
0

ok więc trochę uaktualnie swoje wypowiedzi - przesiadłem się na Kubuntu , prezentuje się nieźle. Co dziwne , z kartą sieciową , żadnego problemu nie miałem. Z innymi rzeczami też nie
teraz biorę się za pozostałe peryferia.

Zamiast
IE > FF
WinAmp > XMMS
AllPlayer > MPlayer
do office'a jeszcze nie doSZEDŁem :P

Coldpeer
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Lokalizacja: Londyn
0
jrCoder napisał(a)

@Coldpeer
Skoro Linux jest za free to i programy są za free, a skoro one są za free to jak można się utrzymać z ich tworzenia?

Przecież można tworzyć komercyjne aplikacje na Linuksa... Jeśli chodzi o Qt, to musiałbyś kupić licencję.

moody napisał(a)

do office'a jeszcze nie doSZEDŁem :P

Aż dziwne, że nie wpadł Ci w ręce OpenOffice.org, ewentualnie KOffice.</quote>

moody
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 158
0

ja open office 2.0 mam zainstalowane ale nie miałem jeszcze okazji korzystać z niego i porównać ;]

Coldpeer
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Lokalizacja: Londyn
0

Od razu Ci powiem, że niestety OpenOffice.org to wolna kobyła i - jak na mój gust - nie równa się Microsoft Office...

KA
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 1652
0

Skoro Linux jest za free to i programy są za free, a skoro one są za free to jak można się utrzymać z ich tworzenia?
nikt ci nie broni sprzedawac oprogramowania na licencji np GPL. wejdz na allegro i zobacz ile dystrybucji linuksa jest kupowanych.

JC
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 45
0

@Karolaq
@Coldpeer

Tak, wiem, że można sprzedawać programy dla Linuks ale wątpię w to, że znajdują one takie grono odbiorców co aplikacje komercyjne dla Windows. Większość programów dla Linuksa jest za darmo więc nie ma sensu wydawać na nie kasy.

Johnny_Bit
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Lokalizacja: Kielce
0
jrCoder napisał(a)

Tak, wiem, że można sprzedawać programy dla Linuks ale wątpię w to, że znajdują one takie grono odbiorców co aplikacje komercyjne dla Windows. Większość programów dla Linuksa jest za darmo więc nie ma sensu wydawać na nie kasy.

Zdziwiłbyś się... co ci mówi "Red Hat"?

JC
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 45
0

@Johny_Bit

Ale Red Hat to płatna dystrybucja Linuksa do zastosowań serwerowych (podobnie jak Mandriva dla domu i biura), a mi NIE chodzi o OS'y tylko o soft do nich.

Coldpeer
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Lokalizacja: Londyn
0

Jak piszesz jakiś soft w Qt, to możesz go także skompilować (bez modyfikacji kodu) np. pod Windows. To samo tyczy się wielu innych wieloplatformowych bibliotek, jak GTK, wxWidgets.

tomkiewicz
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 1193
0

ze tak spytam... ogolnie p2p moze byc nielegalne, jak sciagasz copyrighted soft, bo udostepniasz go jednoczesnie... a co, jezli sobie zanstaluje jakis leecherski mod, ktory nic nie udostepnia, albo udostepnia tylko to, co wybiore?

Zarejestruj się i dołącz do największej społeczności programistów w Polsce.

Otrzymaj wsparcie, dziel się wiedzą i rozwijaj swoje umiejętności z najlepszymi.