Czy można powiedzieć, że funkcje mają konstruktor(y)?

Czy można powiedzieć, że funkcje mają konstruktor(y)?
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
0

Cześć, mam prosty program - żadnych nowych klas I teraz: jak to nazwać? bo chyba "funkcja test z 4 różnymi konstruktorami" nie jest poprawne?

Kopiuj
public static Int32 test(string a)
{
     something...
}

public static Int32 test(double a)
{
     something...
}

public static Int32 test(string a, int c)
{
     something...
}

public static Int32 test(string[] a)
{
     something...
}
Wibowit
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Lokalizacja: XML Hills
3

To jest zwykłe przeciążanie metod.

https://en.wikipedia.org/wiki/Function_overloading

atmal
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 913
0

To są 4 przeciążone metody, żadnego konstruktora tu nie ma.

  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
0
Wibowit napisał(a):

To jest zwykłe przeciążanie metod.

dzięki, tego mi brakowało :D

Zarejestruj się i dołącz do największej społeczności programistów w Polsce.

Otrzymaj wsparcie, dziel się wiedzą i rozwijaj swoje umiejętności z najlepszymi.