Android XML nazewnictwo

Witam, dochodzę do pewnego problemu i nie wiem czy ma on jakieś znaczenie bo kod działa tak czy tak ale do rzeczy - piszę taką małą aplikację biblioteczkę, dla nauki i poćwiczenia androida i dochodzę do tego że mam kilka plików XML w których przeważnie powtarza siębook_title , book_author etc. no i to się powtarza to samo nazewnictwo w kilku plikach, no i niby wszystko działało ładnie, ale ogarnąłem że się tak powtarza (nie było żadnych errorów czy coś) no i poprzemieniałem żeby się tak nie powtarzało na np. opened_book_title , add_book_title etc.

I tutaj moje pytania czy wgl jest to konieczne dla:
a)poprawnego działania programu
b)czystego kodu ?

Nie rozumiem o czym piszesz. Czym są te powtarzające elementy? ID widoków? ID stringów? Nazwy plików? Jeszcze czymś innym? Jak wygląda ich użycie?

Michał Sikora napisał(a):

Nie rozumiem o czym piszesz. Czym są te powtarzające elementy? ID widoków? ID stringów? Nazwy plików? Jeszcze czymś innym? Jak wygląda ich użycie?

To są nazwy widgetów w ui xml'owym i czy one się mogą tak powtarzać np. w 2 plikach być takie same bez konsekwencji. np. <TextView android:id="@+id/book_title"/>

Mogą być konsekwencje w postaci niepoprawnego odtwarzania stanu widoku lub problemów z odnalezieniem widoków, ale to w przypadku używania własnych widoków czy tagów <merge> + <include>.

Michał Sikora napisał(a):

Mogą być konsekwencje w postaci niepoprawnego odtwarzania stanu widoku lub problemów z odnalezieniem widoków, ale to w przypadku używania własnych widoków czy tagów <merge> + <include>.

A z punktu jakichś tam poprawnie pisanych programów to występuję tam powtarzające się nazewnictwo czy musi być inne wszędzie?

Nie ma raczej reguły. Przede wszystkim jest ważne, żeby ID mówiły czego semantycznie dotyczą w kontekście, w którym są używane i żeby były jednolite w całym projekcie.

Nie dostajesz błędów, bo te wartości zwykle są interpretowane w czasie uruchomienia i jeśli już to powodują rzucanie wyjątków. Choć też nie jest powiedziane, że tak będzie. Może wyjątek? Może niezdefiniowane zachowanie? Może zależy… :)

Nie wprowadzaj w błąd. Nie będzie nigdy wyjątku, bo findViewById szuka tylko w kontekście zadanego activity. Gdy wywołasz findViewById w nieodpowiednim kontekście, wtedy owszem, dostaniesz wyjątek. Wracając do tematu: uważam, że nie powinny się powtarzać nazwy, to jest zła praktyka. Łatwo się pomylić gdy masz bardzo wiele layoutów, dla których robisz inflate w różnych sytuacjach i np tak jak wyżej napisałem, wywołać coś nie z tego kontekstu, gdy nazwy będą unikalne, nie da się w ten sposób pomylić.

Meini napisał(a):

Nie będzie nigdy wyjątku, bo findViewById szuka tylko w kontekście zadanego activity.

Nigdy nie mów nigdy. Lint nie zawsze podpowie, że robimy coś nie tak. Na przykład gdy mamy różne layouty dla różnych konfiguracji. A nawet jak podpowie, to możemy śmiało zignorować, jeśli się uprzemy. Chociaż z drugiej strony to przypisanie rzuca wyjątkiem a nie samo findViewById, więc może i prawda.

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout
    xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent"
    android:orientation="vertical"
    tools:context=".MainActivity"
    >

  <TextView
      android:id="@+id/foo"
      android:layout_width="match_parent"
      android:layout_height="wrap_content"
      />

</LinearLayout>

public class MainActivity extends AppCompatActivity {

  @Override
  protected void onCreate(@Nullable Bundle inState) {
    super.onCreate(inState);
    setContentView(R.layout.activity_main);
    Button button = findViewById(R.id.foo);
  }
}