Czemu w opowiadaniu o AI dominuje tylko strach?

Miang napisał(a):

covid się skończył, mimo nierozliczenia winnych, Putin i Niemcy wracają do business as usual to czym mają straszyć?

No, trochę innych rzeczy też jest. Przez ostatni tydzień bez przerwy straszono upałami: możliwe zawały, udary, utrata życia, zabójcze słońce, nie wychodzić, siedzieć w domu. Teraz straszą burzami. Czasami też straszą El Niño. Jesienią straszą że będzie padać deszcz albo że będzie wiać wiatr.

Straszenie pogodą dobrze działa na tych najmniej inteligentnych, prostych ludzi, straszenie AI na tych co są o oczko wyżej. Covid był dobry, ale są i inne wirusy, świńska i ptasiia grypa wraca jak bumerang. No i normalna grypa, jesienią wróci przecież sezon grypowy i zaraz się zacznie znów.

Nie ma lepszego narzędzia do opanowania tłumów niż strach. Jak będzie siedział cały biurowiec i czekał aż AI ich zastąpi, i bał się tego dnia to mozesz spokojnie przez 5 lat nie dawać zadnej podwyzki i nawet nikomu powieka nie mrugnie.A to AI to zawsze nauswa mi porównianie z pijanym wójkiem na weselu co cały czas gada głupoty, ale raz na 2h powie cos mądrego. I wtedy kazdy mysli to tak ,,taki glupi nie jest". A działa statystyka ze jesli gadasz 100 zdan to nawet jesli nie masz pojecia to z 10 zdan bedzie racjonalne i prawdziwe. A z perspektywy rządzacych swiatem ( a dla mnie logicznym jest to ze tacy musza byc bo na pewno ktos poszedl tak wsyoko ze stwierdzil ze chce tym kierowac i zarzadzac w jakis sposob) AI nie ma sensu. Bo tak do momentu AI było tak ze swiat miał produktywnosc X generowaną przez materiał ludzki, a koszty utrzymania ludzi były Y gdzie X>Y ( musiało tak być bo był postep). i Teraz pytanie bo jesli np. produktywnosc X wzrośnie dzieki AI o np. 10% to moze być lipa bo koszty aktualnie będą wyglądać tak że dalej mamy Y- bo dalej jakos trzeba nakarmic,ubrać,ogrzać ludzi plus dochodzi Z- koszty utrzyamania AI zarówno energetyczne jak i surowcowe. i teraz jeśli okaze że się ze AI najlepiej bedzie sprawdzac sie w generowaniu głupowatych filmików i tresci i to Z okaze sie Z>niz wzrost produktywnosci wynikajacej z AI to AI moze poleciec do kosza.A Ten AI to pewnie taka rewolucje jak te wszystkie z ostatnich 5 lat. Bo przeciez juz całkowicie autonomiczne samochody nas wozą jak to Musk obiecuje 10 lat, juz podbilismy Marsa, i mamy technologie Starlink która nie da sie wyłączyć (tylko ze Iran w 5 minut wyłączył cały dostep do Starlinka na swoim terenie w styczniu podczas protestów:D). To samo te Palantiry co uzywa wojsko USA które są tak inteligentne i przewiduja przebieg działań i podejmują decyzje. Szkoda ze nie przewidział ze Iran zamknie momentalnie Cieśnine Ormuz:D. Bo przysłowiowy kazdy taksówkarz wiedział i przewidywał ze Iran to zrobi, ale administracja USA musi płacić za jakis szemrany model miliardy USD rocznie który jakoś tego przewidziec nie moze. Szkoda ze armia USA technologicznie nie jest bardziej zacofana. Bo w latach 90 podczas pustynnej burzy zamykałą takie tematy jak Iran w kilka dni bez całego Palantira i AI:D

KazimierzBadura napisał(a):

A działa statystyka ze jesli gadasz 100 zdan to nawet jesli nie masz pojecia to z 10 zdan bedzie racjonalne i prawdziwe

Tak właśnie robisz i wszyscy na forum o tym wiedzą. I co?

Szkoda ze nie przewidział ze Iran zamknie momentalnie Cieśnine Ormuz:D. Bo przysłowiowy kazdy taksówkarz wiedział i przewidywał ze Iran to zrobi, ale administracja USA musi płacić za jakis szemrany model miliardy USD rocznie który jakoś tego przewidziec nie moze

A nie wpadłeś na to, że na "otwieraniu" i "zamykaniu" cieśniny Ormuz niejedna fortuna powstała? Jak ktoś wiedział wcześniej którą nogą Trump wstanie to był ustawiony do końca życia