Nowe Uprawnienia PIP, a B2B

Prostę, wszystkie firmy z tech muszą przeniesc swoje siedziby z Polski do innych krajów UE i na „zdalnie” zatrudniać programistów a na słowo sie dogadywać że programista wynajmie biurko w biurze coworkingowym w ktorym leader jego zespołu też bedzie przypadkiem wynajmować w przypadku hybrydy. Czechy i inne kraje skasują CIT wszystkich firm i przy okazji ich rynek zyska na firmach wynajmujących przestrzeń biurową i zatrudnianiu hr’ów, księgowych i innych niższych stanowisk. Jako że Polska jest w EU jest w cholerę obejść wymuszania UOP’u więc raczej na walce z tym Państwo może tylko stracić. W tej chwili wiele firm sprowadza pracowników/specjalistów z całej Europy do pracy w Polsce bo system jest korzystny.

CoderOne napisał(a):

Dla tych co uważają, że wcale IT nie jest głównie na celowniku. To czemu masowe media piszą tylko o programistach na b2b (i czasem o lekarzach na B2B)? Gdzie przykład kierowcy tira, kuriera, pilota, stewardesy LOT?

Ale odpał xD

Fakty:

• programistów na JDG jest 120-150 tys. (142 tys. według GUS pod koniec grudnia 2023)
• aktywnych JDG jest ponad 3 miliony
• czyli IT to jakieś 3-5% JDG
• samych działalności związanych z medycyną jest więcej (390 tys. działalności, z czego jedynie 141 tys. to lekarze)
• Ministerstwo Zdrowia było jednym z tych, które jako pierwsze protestowało
• ale artykuł w Wyborczej magicznie sprawia, że to specjaliści IT są na celowniku

Ciekawi mnie, czy artykuły z GW też mają taką moc sprawczą w innych sprawach.

https://www.bankier.pl/wiadomosc/ZUS-i-PIP-lacza-sily-Cyfrowy-bat-na-fikcyjne-samozatrudnienie-9055533.html

Czy jest na sali jakiś twórca tego algorytmu ?

Trwa dziś ostatnie tegoroczne posiedzenie Sejmu. W porządku obrad nie ma nowelizacji ustawy o PIP. Portale informacyjne wciąż piszą o zmianach od 1 stycznia 2026 choć wiemy już, że nie ma takiej możliwości. Nawet jeśli uchwalą ustawę na początku przyszłego roku to chyba nie może wejść w życie w trakcie roku podatkowego bo przecież drastycznie zwiększa obciążenia podatkowe. Dlatego sądzę, że najwcześniejszy możliwy termin wejścia w życie to 1 stycznia 2027. Jednak za bardziej prawdopodobny wariant uważam weto prezydenta, które zakończy ten szalony projekt.

@prospero69: a czemu niby to nie może wejść w trakcie roku podatkowego, jeśli to nie zmienia prawa podatkowego? Druga sprawa - pamiętasz może Polski Ład? Nie wiadomo co w nim będzie jeszcze dwa tygodnie przed jego wejściem.

Bardzo mi się podoba. Zmiana prawa, która nie zmienia prawa. Szkoda, że nie weszło te ściąganie zaległych podatków i składek 5 lat wstecz XD To by dopiero było na miarę prawdziwej republiki bananowej, a tak to tylko bantustan XD

P.S. Ostatnio kupowałem subskrypcję vod tvp i stroną umowy była uwaga "© 2025 Telewizja Polska S.A. w likwidacji". Uśmiałem się setnie XD

@ruskaonuca: widzę, że czytanie ze zrozumieniem nie jest najmocniejszą stroną.

"Zmiana prawa" nie jest tym samym co "zmiana prawa podatkowego" i wynika to z prostej logiki zbiorów. Jeśli masz zbiory A i B, gdzie B jest podzbiorem A, to twierdzenie dotyczące zbioru A nie musi dotyczyć zbioru B.

Np. dla zbiorów A = {1,2,3,4,5,6} i B = {1,3 5} twierdzenie "zbiór zawiera liczby parzyste" będzie prawdą tylko w przypadku A.

Stan prawny podatników formalnie się nie zmienia. Ustawa nie tworzyła żadnych kryteriów prawnych, jedynie zmieniała warunki kontrolowania prawa już istniejącego.

Już pisałem czemu mi się ta zmiana nie podobała, ale nie ma żadnych przesłanek (w przeciwieństwie do Polskiego Ładu) żeby traktować ją jako zmianę prawa podatkowego.

Szczęśliwego Nowego Roku wszem i wobec! Czego wam życzyć? Ano, żeby się sprawa PIP-u rozeszła bezboleśnie po kościach. I tu pytanie: czego się tak właściwie bardziej obawiacie krótkoterminowo (ten rok) i średnioterminowo (1-3 lata)? PIP-u czy też może takich produktów jak Lovely które mogą zamieść na rynku pracy?

Zwitser napisał(a):

czego się tak właściwie bardziej obawiacie krótkoterminowo (ten rok)

Ja się obawiam najbardziej tego że budżet na projekt się skończy i będę musiał szukać nowej roboty, w zasadzie nie wydaje się żeby się skończył bo niemcy potrezebują tego projektu, ale jednak może ktoś wyklepie to lepiej i kupią gotowca

i średnio terminowo (1-3 lata)?

Że niemcy każą mi się uczyć niemeckiego XD

Wątek mozna zamknąć its over

Wewnętrzne badania rządu: „Zmiany dotyczące umów śmieciowych przyniosą starty wizerunkowe w elektoracie” - GazetaPrawna.pl https://www.gazetaprawna.pl/artykuly/10612941,wewnetrzne-badania-rzadu-zmiany-dotyczace-umow-smieciowych-przyniosa.html

Uśpiony wiosenny but napisał(a):

Wewnętrzne badania rządu: „Zmiany dotyczące umów śmieciowych przyniosą starty wizerunkowe w elektoracie” - GazetaPrawna.pl https://www.gazetaprawna.pl/artykuly/10612941,wewnetrzne-badania-rzadu-zmiany-dotyczace-umow-smieciowych-przyniosa.html

Widzę, że usypianie czujności działa. Wprowadzić a potem nowelizować można w każdej chwili.

Takie szumne zapowiedzi a została tylko jawność wynagrodzenia przed podpisaniem umowy czyli bez zmian bo przed podpisaniem umowy chyba ja czytamy wiec wtedy sie dowiemy i kompletnie bezsensowna zmiana z premiera na osobe premierska w ogloszeniach o prace itd. Lewica to tylko podkopuje rzadowi poparcie...

Czitels napisał(a):

Uśpiony wiosenny but napisał(a):

Wewnętrzne badania rządu: „Zmiany dotyczące umów śmieciowych przyniosą starty wizerunkowe w elektoracie” - GazetaPrawna.pl https://www.gazetaprawna.pl/artykuly/10612941,wewnetrzne-badania-rzadu-zmiany-dotyczace-umow-smieciowych-przyniosa.html

Widzę, że usypianie czujności działa. Wprowadzić a potem nowelizować można w każdej chwili.

Nowelizować projekt ustawy który nawet nie doszedl do sejmu i Senatu?
Co chcesz nowelizować? Kartkę papieru xD

Tak zamiast płakać to plac grzecznie 41 procent podateczku

️Premier @donaldtusk skasował projekt ustawy o PIP który dawał inspektorom prawo zmieniania nieuczciwych umów zleceń i samozatrudnień w etaty.

Dziś to uprawnienie sądów.

„Podjąłem decyzję, żeby nie kontynuować pracy nad tego typu reformą. Sprawę uważam za zamkniętą”

https://x.com/k_berenda/status/2008609571368300599?s=20

don_draper napisał(a):

️Premier @donaldtusk „Podjąłem decyzję, żeby nie kontynuować pracy nad tego typu reformą. Sprawę uważam za zamkniętą”

https://x.com/k_berenda/status/2008609571368300599?s=20

@KazimierzBadura

Poproszę o komentarz eksperta w tej sprawie. Czy ta ustawa jest teraz z Tobą w pokoju? Czy dasz radę spać dzisiaj w nocy? Czy nadal odczuwasz pieczenie w okolicach odbytu z powodu "bezkarnych złodziei na B2B"? Tyle pytań i tak mało odpowiedzi

W piątek Tusk spotkał się z liderem Lewicy, marszałkiem Sejmu Włodzimierzem Czarzastym. Po spotkaniu obaj politycy przekazali, że sprawa reformy PIP będzie miała ciąg dalszy. - Było oczywiste, że znajdziemy taki sposób postępowania, żeby powstał dobry projekt, który nie będzie dawał pełnej, samowolnej władzy urzędnikom, ale będzie jednocześnie chronił pracowników przed nadużywaniem i złym wykorzystaniem elastycznych form zatrudnienia - powiedział Tusk.

Idziemy do pracy. Wznawiamy prace nad projektem, im szybciej, tym lepiej - dodał Czarzasty. Jak wskazał z kolei Tusk, jeszcze w piątek minister Dziemianowicz-Bąk „dostanie rekomendacje, żeby podjąć prace” we współpracy z ministrem sprawiedliwości. Premier ocenił też, że najprościej przeprowadzić projekt ścieżką rządową; wskazał w tym kontekście na kompetencje szefowej MRPiPS. - Mieliśmy różnicę poglądów i znaleźliśmy wyjście z tej sytuacji - dodał.

Dzieje się

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Zwrot-w-sprawie-reformy-PIP-Tusk-i-Czarzasty-oglaszaja-wznowienie-prac-9066307.html

don_draper napisał(a):

W piątek Tusk spotkał się z liderem Lewicy, marszałkiem Sejmu Włodzimierzem Czarzastym. Po spotkaniu obaj politycy przekazali, że sprawa reformy PIP będzie miała ciąg dalszy. - Było oczywiste, że znajdziemy taki sposób postępowania, żeby powstał dobry projekt, który nie będzie dawał pełnej, samowolnej władzy urzędnikom, ale będzie jednocześnie chronił pracowników przed nadużywaniem i złym wykorzystaniem elastycznych form zatrudnienia - powiedział Tusk.

Idziemy do pracy. Wznawiamy prace nad projektem, im szybciej, tym lepiej - dodał Czarzasty. Jak wskazał z kolei Tusk, jeszcze w piątek minister Dziemianowicz-Bąk „dostanie rekomendacje, żeby podjąć prace” we współpracy z ministrem sprawiedliwości. Premier ocenił też, że najprościej przeprowadzić projekt ścieżką rządową; wskazał w tym kontekście na kompetencje szefowej MRPiPS. - Mieliśmy różnicę poglądów i znaleźliśmy wyjście z tej sytuacji - dodał.

Dzieje się

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Zwrot-w-sprawie-reformy-PIP-Tusk-i-Czarzasty-oglaszaja-wznowienie-prac-9066307.html

kolejny dowód panowie i panie ze nie ma co liczyć na emeryturę tylko własne inwestycje akcje, crypto, inwestycje, nieruchy I ruchomosci metale szlachetne.

A jak lepiej budować taki zasob gotówki żeby w to inwestować? b2b + OE pozdrawiam kto ogarnął juz i ma :)

@Uśpiony wiosenny but: musza uwalic b2b kwestia czasu. Prosciej niz zrobic na UoP wyzsza kwote wolna.

WojtasZet napisał(a):

@Uśpiony wiosenny but: musza uwalic b2b kwestia czasu. Prosciej niz zrobic na UoP wyzsza kwote wolna.

Jak uwalą b2b to zamiast zobaczyć wyższą wolną od podatku czy tam podniesiony drugi próg na wyższą wartość to zobaczysz trzeci próg na 50% od 180k brutto czy coś XD bo Polaczki to bogole i z nich można golić jak z owcy.

Widać że ludzie nie rozumieją tutaj gry politycznej.
Tusk jasno postawił na swoim, ośmieszył koalicjanta całkowicie blokując stanowczo jego ustawę.

Lewica sama sobie winna, bo mogli zrobić ustawę, gdzie faktycznie by się skupili na pomocy ludziom pokrzywdzonym, zamiast skupiania się na tym jak to dojechać ludzi żeby płacili 5 lat do tyłu bo ich dupa boli.

Tusk nawet nonszalancko olał prośbę Czarzastego o spotkanie w środę.
Teraz lewica jak posłuszny piesek wybłagała jakiś kompromis żeby zachować jakiekolwiek resztki twarzy.
Jednak narracja jest jednoznaczna - całkowitych brak decyzyjności inspektorów już w samych zapowiedziach.

Oczywiście Badura, coderone i inne trolle będą straszyc, ale prawda taka że b2b bezpieczne i żądni zemsty na informatykach lewaczki mogą obejść się sfrustrowanym smakiem

Temat jest grzany https://www.reddit.com/r/poland/comments/1qofcmn/seems_like_poland_in_near_future_wouldnt_be_so/ i jest akceptacja społeczna. Tak jak powtarzałem wielokrotnie. Wprowadzono nic nie warty przepis, żeby go później nowelizować kiedy temat będzie rozgrzany. Tak więc sprawa jeszcze nie jest zamknięta.

Czitels napisał(a):

Temat jest grzany https://www.reddit.com/r/poland/comments/1qofcmn/seems_like_poland_in_near_future_wouldnt_be_so/ i jest akceptacja społeczna. Tak jak powtarzałem wielokrotnie. Wprowadzono nic nie warty przepis, żeby go później nowelizować kiedy temat będzie rozgrzany. Tak więc sprawa jeszcze nie jest zamknięta.

Jak podniosą drugi próg do 200k i będę miał KUP 80% to nawet na etat mogę wracać