Nowe Uprawnienia PIP, a B2B

Prostę, wszystkie firmy z tech muszą przeniesc swoje siedziby z Polski do innych krajów UE i na „zdalnie” zatrudniać programistów a na słowo sie dogadywać że programista wynajmie biurko w biurze coworkingowym w ktorym leader jego zespołu też bedzie przypadkiem wynajmować w przypadku hybrydy. Czechy i inne kraje skasują CIT wszystkich firm i przy okazji ich rynek zyska na firmach wynajmujących przestrzeń biurową i zatrudnianiu hr’ów, księgowych i innych niższych stanowisk. Jako że Polska jest w EU jest w cholerę obejść wymuszania UOP’u więc raczej na walce z tym Państwo może tylko stracić. W tej chwili wiele firm sprowadza pracowników/specjalistów z całej Europy do pracy w Polsce bo system jest korzystny.

CoderOne napisał(a):

Dla tych co uważają, że wcale IT nie jest głównie na celowniku. To czemu masowe media piszą tylko o programistach na b2b (i czasem o lekarzach na B2B)? Gdzie przykład kierowcy tira, kuriera, pilota, stewardesy LOT?

Ale odpał xD

Fakty:

• programistów na JDG jest 120-150 tys. (142 tys. według GUS pod koniec grudnia 2023)
• aktywnych JDG jest ponad 3 miliony
• czyli IT to jakieś 3-5% JDG
• samych działalności związanych z medycyną jest więcej (390 tys. działalności, z czego jedynie 141 tys. to lekarze)
• Ministerstwo Zdrowia było jednym z tych, które jako pierwsze protestowało
• ale artykuł w Wyborczej magicznie sprawia, że to specjaliści IT są na celowniku

Ciekawi mnie, czy artykuły z GW też mają taką moc sprawczą w innych sprawach.

https://www.bankier.pl/wiadomosc/ZUS-i-PIP-lacza-sily-Cyfrowy-bat-na-fikcyjne-samozatrudnienie-9055533.html

Czy jest na sali jakiś twórca tego algorytmu ?

Trwa dziś ostatnie tegoroczne posiedzenie Sejmu. W porządku obrad nie ma nowelizacji ustawy o PIP. Portale informacyjne wciąż piszą o zmianach od 1 stycznia 2026 choć wiemy już, że nie ma takiej możliwości. Nawet jeśli uchwalą ustawę na początku przyszłego roku to chyba nie może wejść w życie w trakcie roku podatkowego bo przecież drastycznie zwiększa obciążenia podatkowe. Dlatego sądzę, że najwcześniejszy możliwy termin wejścia w życie to 1 stycznia 2027. Jednak za bardziej prawdopodobny wariant uważam weto prezydenta, które zakończy ten szalony projekt.

@prospero69: a czemu niby to nie może wejść w trakcie roku podatkowego, jeśli to nie zmienia prawa podatkowego? Druga sprawa - pamiętasz może Polski Ład? Nie wiadomo co w nim będzie jeszcze dwa tygodnie przed jego wejściem.

Bardzo mi się podoba. Zmiana prawa, która nie zmienia prawa. Szkoda, że nie weszło te ściąganie zaległych podatków i składek 5 lat wstecz XD To by dopiero było na miarę prawdziwej republiki bananowej, a tak to tylko bantustan XD

P.S. Ostatnio kupowałem subskrypcję vod tvp i stroną umowy była uwaga "© 2025 Telewizja Polska S.A. w likwidacji". Uśmiałem się setnie XD

@ruskaonuca: widzę, że czytanie ze zrozumieniem nie jest najmocniejszą stroną.

"Zmiana prawa" nie jest tym samym co "zmiana prawa podatkowego" i wynika to z prostej logiki zbiorów. Jeśli masz zbiory A i B, gdzie B jest podzbiorem A, to twierdzenie dotyczące zbioru A nie musi dotyczyć zbioru B.

Np. dla zbiorów A = {1,2,3,4,5,6} i B = {1,3 5} twierdzenie "zbiór zawiera liczby parzyste" będzie prawdą tylko w przypadku A.

Stan prawny podatników formalnie się nie zmienia. Ustawa nie tworzyła żadnych kryteriów prawnych, jedynie zmieniała warunki kontrolowania prawa już istniejącego.

Już pisałem czemu mi się ta zmiana nie podobała, ale nie ma żadnych przesłanek (w przeciwieństwie do Polskiego Ładu) żeby traktować ją jako zmianę prawa podatkowego.