Najlepsze miejsce do pracy dla Programisty?

Discuss.

Tylko łaziki albo czarne dziury! #pdk

Tylko formatki!

Shalom napisał(a):

Tylko łaziki albo czarne dziury! #pdk

Czyli monstrum?

Mam takie dosyć dziwne pytanie - jaka jest różnica między korpo a software housem?

@Pinek, software house to firma, której produktem jest oprogramowanie tworzone na zamówienie. Taki software house może być korporacją, a może też być małą lub średnią firmą.

Moim zdaniem docelowo wlasna firma. Tylko nie wiem dlaczego zalozenie, ze maly kilkunastoosobowy zespol to Od razu "Janusz-Soft".

Ja chce byc programista, dlatego mi pasuje praca dla kogos.

Jakbym chcial sie bawic w biznes to chcialbym wlasna firme.

Ale mnie interesuje technologia.
Wedlug mnie wlasna firma to nie kariera programisty.

@maly Szczur
I pewien jestes, ze przez 30 lat Ci sie nie odmieni?

Złoty Terrorysta napisał(a):

@maly Szczur
I pewien jestes, ze przez 30 lat Ci sie nie odmieni?

Nie jestem. Ale to bedzie znaczylo, ze chce zejsc z tej sciezki. Na razie czuje, ze na dlugie lata chce kodzic.

Ciekaw jestem czy majac 40lat, kredyt hipoteczny, zony i dwojke dzieci na utrzymaniu, bedziesz chcial calkowicie odejsc z branzy i zaczynac od zera z chlopaczkami po studiach za 3k PLN.

Złoty Terrorysta napisał(a):

Ciekaw jestem czy majac 40lat, kredyt hipoteczny, zony i dwojke dzieci na utrzymaniu, bedziesz chcial calkowicie odejsc z branzy i zaczynac od zera z chlopaczkami po studiach za 3k PLN.

Jakie odejsc z branzy? A 40 lat to mlody wiek i jaki mialbym miec problem by zatrudniac mlodszych. Niekoniecznie musze chciec odchodzic, wiele firm ceni doswiadczenie.

A kredytu nie zamierzam zaciagac.

Na pewno lepiej niz bedac chlopaczkiem ledwo po studiach zakladac januszsoft z innymi chlopaczkami robiac wordpressy.

Po 40 zazwyczaj facetom odbija i przychodza im rozne rzeczy do glowy, wiec moga to rzucic i zaczac od 0

Złoty Terrorysta napisał(a):

Ciekaw jestem czy majac 40lat, kredyt hipoteczny, zony i dwojke dzieci na utrzymaniu, bedziesz chcial calkowicie odejsc z branzy i zaczynac od zera z chlopaczkami po studiach za 3k PLN.

W wieku lat 40 kredyt powinien być już spłacony, albo tak niski, że pomijalny przy planowaniu budżetu domowego. 40 lat, to jakieś prawie 20 lat doświadczenia w branży, można już siebie nazywać seniorem bez wyrzutów sumienia (o ile nie klepało się całe życie formatek w jednym systemie u tego samego pracodawcy), doświadczenie powinno być, zarówno techniczne, jak i biznesowe. W takim wieku powinno się być też na tyle dojrzałym, żeby nie wynajdować koła na nowo, ale też nie rzucać się jak szczerbaty na suchary na każdego nowego buzzworda/framework/bibliotekę. Moim zdaniem prawie idealny wiek, żeby zacząć zatrudniać studentów do pracy nad własnym produktem, albo nawet nad zleceniami dla klientów.

Gosc opisany powyzej pewnie bedzie mial linkedina przepelnionego od ofert technicznych i biznesowych.

Przecież zakładając swoją firmę, kiedy już się nieźle zarabia (np. 10k brutto) można przejść na np. 3/5 (czy coś takiego) etatu i na drugą połowę rozkręcać swoją firmę. Jak już będzie się można z niej utrzymać to rzucasz etat, zatrudniasz ludzi i jesteś szefem, jeśli nie wyjdzie to znowu pracujesz na full etat. Co za problem.

To gdzie znajde ten maly sredni soft house w poznaniu? :D

Brakuje wielu opcji.
Gdzie mały startup, ale nie Twój tylko u kogoś? Gdzie firma posiadająca jeden lub kilka produktów oferowanych do wielu klientów? A może ktoś chciałby pracować w mega korpo zajmującym się sprzedażą reklam (Google)? Upchnąłeś kilka wymiarów do jednej ankiety i brakuje wszystkich kombinacji.

• wielkość firmy
• charakter produktu (np. oprogramowanie na zamówienie, pudełkowe, open source, na potrzeby wewnętrzne, a może usługa?)
• własność (własna firma czy cudza)

hmm... to może podjąłbyś się skonstruowania rzetelnej ankiety?

Jakie projekty są według Was ciekawsze?

• praca nad 'własnym' produktem ?
• praca nad produktem dla klienta

W tym 1 teoretycznie powinna być lepsza jakość ale z czasem może to być głównie praca związana z maintenance ?
W 2 przypadku gorsza jakość bo trzeba dowieźć na czas itp. ale z kolei częściej zmieniają się projekty więc można więcej developować?

z doświadczenia: we "własnym produkcie" jest wiekszy rozpizdziel, ale za to jest wieksza elastycznosc i dowolność technologiczna i nie tylko
w przypadku produktu dla klienta: znacznie mniejszy rozpizdziel, ale za to elastycznosc i dowolnosc praktycznie zerowa

edit
co do tematu, wg mnie tego nie da sie tak wprost powiedzieć co będzie lepsze bo wszystko zależy od wieelu czynników. gdybysmy brali pod uwage typową prace programisty to zapewne mała-srednia firma będzie lepsza, bo zwykle(no własnie, ale nie zawsze) tworzą ciekawszy soft, wszyscy sie znaja, uzywa sie ciekawszych technologii i jest bardziej "rodzinnie"

ale bywa różnie, dla każdej osoby liczy się co innego. czasem te monstrualne korporacje mają 10x lepsze stacki technologiczne i lepszych ludzi niż te małe softwarehouse'y. czasem lepszy klimat jest w korpo w obrębie 2-3 pokoi fajnych ludzi niż w 30os firmie gdzie teoretycznie wszyscy się znają, ale coś nie tego..
zależy komu na czym zależy

tak samo własny januszsoft - jeśli kręci cie prowadzenie biznesu to fajnie, jeśli masz do współpracy fajnych i doświadczonych ludzi plus super pomysł to czemu nie. jednego może to cieszyć innego nie

wynik ankiety już widać ale mógłbym go prognozować: ludzie chcą średnie firmy, dobre stacki, ciekawą domene a najlepiej wszystko zwieńczyć koło 35/40stki własnym januszsoftem

kwestia jest tego jak się życie potoczy lub jak je sami potoczymy, jakie okazje się trafią lub jakie okazje wypracujemy - i nagle nasze "wolenie" się zmienia

Czemu zerowa dowolnosc w produkcie dla klienta? Przeciez klient nie mowi, ze ma byc napisane w jakims jezyku z uzyciem x frameworka?

No dobra zdarzaja sie ograniczenia ale bez przesad.

(mówie z perspektywy wlasnego doswiadczenia)

nie mówi ci w czym masz robić, ale soft dla klienta był monstrualnych rozmiarów, pisany przez 3 kontynenty, gdzie raz dobrany stos cięęężko było zmienić
natomiast "własny" produkt wydaje mi się być nieco mniejszy i łatwiejszy do kontrolowania

oczywiście jeśli chodzi ci o sytuacje gdzie np nokia tworzy soft i sprzedaje go X klientom to to co mówie nie ma zastosowania. wydaje mi sie ze mniejsza firma = mniejszy soft, korpo = ogromny soft
gdyby mała firma miała ogromny soft to stała by się korpo

Myślę, że nieważne, gdzie pracujesz ważne z kim,

margor90 napisał(a):

Myślę, że nieważne, gdzie pracujesz ważne z kim,

A jak przyjdzie kwitnac w maintenance?

Krzywy Mariusz napisał(a):

A jak przyjdzie kwitnac w maintenance?

Pewnie trafią się jakieś migracje, nowe wymagania albo wyzwania wydajnościowe. Dla mnie maintenance jest ok, sam pracuje w utrzymaniu tyle, że sam rozwijam produkt który tworzyłem przez ponad 3 lata (a zanim pracowałem człowiek którego już nie ma w obecnej firmie w zasadzie projekt zaczął się od migracji): powstają nowe moduły i wyzwań mi nie brakuje. Projektu greenfieldowego jeszcze w życiu nie miałem. Jak jest rozwój, jak są wyzwania to i utrzymanie idzie przeżyć.

A na ogol, lepsza firma z zagranicznym czy polskim kapitalem?

Złoty Terrorysta napisał(a):

Ciekaw jestem czy majac 40lat, kredyt hipoteczny, zony i dwojke dzieci na utrzymaniu, bedziesz chcial calkowicie odejsc z branzy i zaczynac od zera z chlopaczkami po studiach za 3k PLN.

3k PLN w Polsce to nie jest taka zła pensja. Spokojnie można za to utrzymać czteroosobową rodzinę:)

Przecież to pytanie w rodzaju "jaka jest najlepsza kobieta dla mężczyzny?". Jedni będą lubili ciche myszki, inni blondynki, trzeci brunetki, a jeszcze ktoś inny niezależne, pewne kobiety. Trzeba znaleźć dobry fit dla siebie i tyle.