Szukam smartfona, ktory robi w miare dobre foty. Aktualnie używam leciwego Samsung Galaxy A50 i nie jestem zadowolony. Maksymalna cena to 3000zł. Interesuje mnie by poza szerokokatnym obietkywem byl tez teleobiektyw. Bzdury typu 200 MPix mnie nie interesuja, za filmowanie w 6K/8K tez doplacac nie mam zamiaru. Wazny jest tez wyswietlacz, ale czy warto doplacac do wiecej niz 60hz? W gry nie gram na telefonie wcale i nie wiem czy w ogole poczuje roznice.
Na ceneo znalazlem takie modele: Samsung Galaxy S25, Realme GT 7, Motorola Edge 50 Ultra, OnePlus 13R, Xiaomi 14T Pro. Do iPhona doplacac nie mam zamiaru, wazne zeby byl z Androidem. Co polecacie?
Wszystkie nowe smartfony z flagowych serii robią w miarę dobre foty, zwłaszcza że wszystkie robią obecnie postprocessing, tak naprawdę jakość obiektywu ma mniejsze znaczenie niż jakość tego postprocessingu i użycie AI, tym bardziej że w żadnym telefonie obecnie nie da się tego w pełni wyłączyć a niektóre telefony mają bardziej agresywny postprocessing niż inne (na przykład na iphone). Samsung z flagowej serii jest ok, pixele słyną z najlepszych obiektywów ale inne modele mogą je przebić software'owo. Jest tyle benchmarków na necie i możesz sobie porównać foty na necie że w ogóle nie wiem po co pytać.
Jeśli bierzesz pod uwagę edytowanie zdjęć i np usuwanie elementów ze zdjęć w tle to na poważnie można wziąć tylko Samsung i ewentualnie Honor Magic którego chyba nie ma w polsce
Wygląda że nie masz dużych wymagań więc po prostu kup cokolwiek może poza xiaomi i będzie dobrze; jakbyś miał ambicje na lepsze foty to bezlusterkowiec w tym budżecie będzie robił lepsze foty ale przez brak AI wszystkie zdjęcia będą wymagały obróbki żeby dorównać jakością tego co smartfon robi jednym kliknięciem, natomiast jakość surowego zdjęcia i tego co można z nich wycisnąć jest nieporównywalnie lepsza jeśli ktoś znajdzie na to czas.
Przyjrzałem mu sie blizej i chyba bede zadowolony. Co prawda ogladajac zdjecia w skali 1:1 widac ze przeostrzone, ale jest obsluga RAW-ow (pewnie tez przeostrzone), HDR i jest znosne tele.
Zdjecia bede obrabial w Gimp/Photopea (photoshop za drogi). Do tej pory zdjecia robilem sony dsc-r1 (dzisiaj to juz zlom) - na razie kupno bezlusterkowca odpada. Zmieniam smartfon i pomyslalem zeby brac od razu taki, ktory robi w miare dobre foty.
Zajmuje się hobbistycznie filmami, kilka ogólnych rad:
Światło jest najważniejsze, dbaj o dobre oświetlenie fotografowanych obiektów.
Zapoznaj sie z trybem manualnym aparatu/kamery w telefonie - jak się oswoisz to w 3 s ustawisz migawkę (jak długo, czyli powiedzmy ile światła ma wpadać) , ISO (mało szumu albo podbita jasność), white balance (odpowiednio zimne/ciepłe kolory) oraz czasami focus ręcznie - uzyskasz często znacznie lepsze efekty. Spróbuj sobie zrobić zdjęcie ekranu komputera.
Film w 60 fps wymaga 2x więcej światła niż film w 30 fps. Nie wynika to bezpośrednio z liczby fps, a z migawki, którą ustawa się zgodze z zasadą 180 stopni tj. 30 fps = migawka 1/60 czyli światło wpada przez 1/60 sekundy, fps, 60 fps - migawka 1/120 czyli światło wpada przez 1/120 s czyli 2x mniej światła, co najczęściej aparat nadrobia sztucznym podbiciem jasności (ISO) zwiększając szum.
Dbaj o czysty obiektyw, kup case, który ma zasuwaną klapkę na aparacie.
Do przemyślenia - telefon, a aparat.
Generalnie telefon do zdjęć to często fajna sprawa, bo masz go zawsze przy sobie, jest lekki, a na porównawniach filmów na YT telefon vs aparat pokazuje się zdjęcia robione przy dużym nasłonecznieniu lub ze statywu gdzie telefon jest nieruchomo i przez kilka/kilkanaście sekund robi 1 zdjęcie. Wtedy mozna odnieść wrażenie (bez przyblizenia), ze zakup aparatu nie ma sensu.
Na wakacje wybierz telefon, bo będzie słonecznie i sobie poradzi.
Jeśli jednak planujesz robić sporo zdjęć ze słabym oświetleniem, bez statywu, obiektów w ruchu (np. sport) to wybierz używanego bezlusterkowca ze względu na rozmiar matrycy, na którą pada światło. W Canon R8 jest 864 mm2, w Iphonie 16 Pro 77 m2, czyli 11x mniej niż w aparacie. W nocy/wieczorem w domu przy słabym oświetleniu różnica jest kolosalna na korzyść aparatu, czasami nawet jak na zdjęciu poniżej. Oprogramowanie próbuje nadrobić fizykę.
Zarejestruj się i dołącz do największej społeczności programistów w Polsce.
Otrzymaj wsparcie, dziel się wiedzą i rozwijaj swoje umiejętności z najlepszymi.
Na forum 4programmers.net korzystamy z plików cookies. Część z nich jest niezbędna do funkcjonowania
naszego forum, natomiast wykorzystanie pozostałych zależy od Twojej dobrowolnej zgody, którą możesz
wyrazić poniżej. Klikając „Zaakceptuj Wszystkie” zgadzasz się na wykorzystywanie przez nas plików cookies
analitycznych oraz reklamowych, jeżeli nie chcesz udzielić nam swojej zgody kliknij „Tylko niezbędne”.
Możesz także wyrazić swoją zgodę odrębnie dla plików cookies analitycznych lub reklamowych. W tym celu
ustaw odpowiednio pola wyboru i kliknij „Zaakceptuj Zaznaczone”. Więcej informacji o technologii cookie
znajduje się w naszej polityce prywatności.