Tak sie zastanawiam nad konfiguracja sprzetu. Wczesniej myslalem o zlozeniu czegos z Ryzenem. Ale po rozmowach w kuluarach na JDD zaczalem sie zastanawiac ze moze warto byloby kupic np. HP workstation. Bo ceny wydaja sie calkiem niezle w stosunku do tego ile tam jest pamiecy, zasobow dyskowych itp.
Co myslicie? (generalnie praca, vmki, ale tez pasowaloby zeby Wiedzmin 3 na tym poszedl)
Kilka przykladow na szybko, przy czym mysle ze mozna lepsze konfiguracje upolowac.
albo takiego:
Czemu nie, jedynie na co bym zwróciłbym uwagę czy nie ma plomb gwarancyjnych (chyba nie, ale lepiej się upewnić) i czy nie hałasują wentyle za bardzo, no i ciekawe jaka płyta główna (chociaż jak nie kręcisz to też marginalne znaczenie) i ssd.
Stacje z tych linków nie wyglądają ogólnie ciekawie, już lepiej złożyć w tej cenie zwykłego PCta z Ryzenem 5/7 i 16 GB ramu. Platforma na Ryznenie jest przede wszystkim bardziej przyszłościowa, bo pod obecne płyty główne w przyszłym roku mają się pojawić 12 lub 16 rdzeniowe procki. Oprócz tego w wielu testach Ryzeny sprawdzają się się lepiej w zastosowaniach wielowątkowych od najnowszych procesorów Intela.
Czym się różni „stacja robocza” od „zwykłego peceta” poza logiem HP? :-D
Używam czegoś podobnego w pracy i do głowy mi nie przyszło by stawiać jakiś kontrast między „pecetem” a „stacją roboczą”.
To pojęcie może miało jakiś konkretniejszy sens w latach 90-tych, bo kojarzy mi się z jakąś egzotyką typu SPARC…
To stopień pośredni między desktopem Brajanka gierczarza a serwerem wujka Janusza admina w poważnym datacenter. Nie serwer bo w rack go nie wsadzisz i nie pozbawiono go wsparcia dla kart i peryferiów desktopowych. Więcej niż desktop bo pracuje typowo na serwerowych procesorach z obniżonym taktowaniem i wieloma rdzeniami oraz z typowymi dla serwerów wiadrami gigabajtów w porywach do terabajtów pamięcią ECC RAM na pokładzie. Samych procesorów jest typowo sztuk raczj nie więcej niż dwa. Dodatkowo często parowany z kartami wspierającymi pracę z 4 i więcej monitorami i zdolnymi ładować większych rozmiarów modele 3D niż desktopowe oraz obsługuje dłuższe niż desktopowe karty typy zmiennoprzecinkowe bywa, że ma też jakieś akceleracje do dwuwymiarowych operacji w programach CAD/CAM czy liczenia symulacji Metodą Elementów Skończonych. Niekoniecznie też będzie umieć w DirectX. W OpenGL raczej na bank będzie.
Wszystko to jak na serwerach niżej taktowane niż deskotpy oraz dopchane różnego rodzaju mechanizmami korekcji danych celem zapewnienia stabilności pracy, stabilności obliczeń i minimalizacji błędów obliczeniowych. Oraz różnej maści mechanizmami pompowania z podzespołu do podzespołu hurtowych ilości danych 24/7, których nikt nie pcha w układy komputerów do oglądania kotów na youtube.
Zabezpieczenia przed kupą rzeczy które nie mają znaczenia np. grając w Quakea, ale w obliczeniach naukowych/inżynieryjnych mogłyby sprawić że kilka dni obliczeń zostałoby przerwane np. przez jakiś kernel panic bo aktywność Słońca wpłynęła na jakiś ważny dla systemu operacyjnego bit w RAM albo w którymś obliczeniu pojawił się błąd bo to się po prostu zdarza w desktopowych podzespołach pracujących na nie do końca zapewniających stabilność taktowaniach procesora (zasada im szybciej tym więcej błędów). Na desktopach nikt nie wręcza medalów za stuprocentowo poprawne wyrenderowanie każdej klatki w grze ale oczekuje się by ich było jak najwięcej. W obliczeniach naukowych/technicznych przez duże O zaś jakiś błąd na dowolnym etapie mógłby spowodować, że wyniki można wyrzucić do kosza albo trzeba by je było wielokrotnie powtarzać i wykonywać na nich różne statystyczne wygibasy celem niwelowania błędów. Motto stacji roboczej tutaj - policz raz a dobrze i dokładnie, nawet jeśli będzie to znaczyło wolniej i rób wszystko żeby uniknąć przerwania obliczeń. A jak już musi być przerwa - to niech będzie jak najkrótsza. Stąd np. niestandardowe obudowy, które umożliwiają szybszą wymianę podzespołów, jak w serwerach.
Co do wielordzeniowości i wielowątkowości to ostatnio sporo więcej rdzeni niż zwykle trafia do desktopów. To dobra wiadomość w dobie Firefoksa, który potrafi w wielowątkowość, i hektolitrów JavaSciptu na prawie każdej stronie internetowej. Kompiluje się na tym również miło, jeśli system budowania korzysta z wielowątkowości.
abrakadaber