Cooler do i7 6700k

Pewnie dzisiaj te i7 to też jedno i to samo, ale w 65 wersjach - mniejszy cache, szyna inna, itp. detale, ale układ - matryca jest jedna.

To mogą być nawet identyczne procesory z tego samego wafla.
Producent sprawdza potem ile każdy procek się „kręci” i tak mu ustawia. Bierze przy tym większy margines niż overclockerzy, bo procek będzie przecież chodził na stockowym chłodzeniu oraz by zmniejszyć odsetek zwrotów.

Tak samo z cache – okazuje się że w cache jest jedna mała usterka. Procek do śmiecia? Nie, bo można odciąć wadliwą część pamięci i sprzedawać jako procesor z mniejszym cache'em.

Zgadza się.

Przejrzałem trochę sieci i tam w zasadzie wyraźnie widać tę zależność do 4 potęgi.
Wybrane przykłady:
https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/3frk1g/build_help_how_much_does_overclocking_increase/

1. For example, an AMD 8320e with a 4ghz turbo has a tdp of 95W, but when overclocked to** 5ghz this rises dramatically to 220W** on the 9590. Usually processors will have a linear rise in power consumption compared to clock speed, but will rise exponentially when it reaches its clock limit.

z 4 do 5 to 20% chyba, no i jest już około 2 razy więcej 200% mocy: 1.2^4 = 2;

1. https://www.anandtech.com/show/8227/devils-canyon-review-intel-core-i7-4790k-and-i5-4690k/2
   W tabeli są różne pomiary, i biorąc skrajne:
   4.0GHz -> 140W, natomiast 4.7GHz -> 225W

4.7/4 = 1.175,
i do czwartej: 1.175^4 = 1.9,

140W x 1.9 = 266W, z tego wychodzi mniej od 4, bo około 3 - wniosek?
To jest fabryczny 'undrcloked'... można sobie to śmiało podkręcać.

W samym cytacie co przytoczyłeś jest taki fragment:

Usually processors will have a linear rise in power consumption compared to clock speed, but will rise exponentially when it reaches its clock limit.

Zgadnij dlaczego tak jest i czym jest ten clock limit.

Pewnie tego nie zrobisz, bo boisz się przejść do piątego wymiaru.

To żadna zagadka.
Po prostu gdy układ pracuje poniżej swoich faktycznych możliwości, wtedy możesz to podnosić - i nawet liniowo!
Ale zaraz pójdzie to kwadratowo, dalej: kubicznie, no i ostatecznie lądujesz na tych 4 - i tu jest dopiero nasycenie = full możliwości układu.

No a jeszcze dalej - co będzie? Tam zaczynasz już świecić. :)