Jaki nowy język programowania wybrać?

Przecież te rzeczy o node.js i js odnośnie performencu to marketingowy bełkot.

tak samo jak porównywali rxjave z akka streams i tez wyszlo im, ze to pierwsze szybsze... tylko nie widze sensu porownywania tego.

Xcode to jest tylko na maca.

Go czy Rust?

Co zrobie w jednym a co w drugim?

W Rust możesz napisać system komputerowy lub mobilny jak Redox OS. http://www.redox-os.org/ Tak jak Haiku OS napisali w C++ a Minix w ANSI C.

a w Go np. Dockera, Flynn, Kubernetes, Consul.

Czyli chyba od razu widać co jest do czego.
Dzięki ;)

Czy rust znalazł by zastosowanie w tworzeniu aplikacji lub przy tworzeniu gier i swobodnie mógłby zastąpić c++??

Do Aplikacji jak najbardziej ma GUI biblioteki i widzę QT powstaje do niego. A do gier jeszcze lepiej tam się pisze w czystym języku obecnie w C/C++. Rust jest szybszy od C# a Unity 3D piszesz w tym języku gry.

świetnie w taki razie bede myślał nad nauką rusta bo możliwości ma coraz większe.Od początku ten projekt śledze i naprawdę dawno nie było tak obiecującego języka programowania.

kornelgora napisał(a):

świetnie w taki razie bede myślał nad nauką rusta bo możliwości ma coraz większe.Od początku ten projekt śledze i naprawdę dawno nie było tak obiecującego języka programowania.

Weź coś standardowego do nauki i pracuj w tym.
Rusta ogarniaj sobie dodatkowo.

Podziękujesz później.

java rank 13 http://www.itjobswatch.co.uk/jobs/uk/java.do
go lang rank 602 http://www.itjobswatch.co.uk/jobs/uk/go.do
rust rank 904 http://www.itjobswatch.co.uk/jobs/uk/rust.do

Jeśli coś bede brał to własnie rust lub applowski swift.

kornelgora napisał(a):

Jeśli coś bede brał to własnie rust lub applowski swift.

w czym obecnie pracujesz?

ja pewnie bym sobie wziął jakiegoś Go albo Erlang, jak będę miał czas i ochotę. Podobno w tych językach łatwo się programuje współbieżnie, tak czytałem, co może być fajnym przeżyciem edukacyjnym.

Model aktorow, lekkich procesow itp.
Ma to tez np. Scala.

Elixir dziala na Beam VM erlanga.

Krwawy Mleczarz napisał(a):

kornelgora napisał(a):

Jeśli coś bede brał to własnie rust lub applowski swift.

w czym obecnie pracujesz?

Objective c programuje aktualnie a wczesniej programowalem w c++. Ale mysle nad zmianą na rusta bardziej.

Bierz Swifta

Mam takie nietypowe pytanie, chciałbym pójść w kierunku pisania stron internetowych i ogarnąć dobrze technologie HTML5/CSS i do tego Python + (Django lub któryś z tych Pyramid, Flask, Tornado), oraz PostgreSQL lub MongoDB. Ale chce uniknąć korzystania z JavaScript, ponieważ jakiś dziwny ten język jest dla mnie i nie lubię jego składni, nie ma w nim żadnego standardu ustalonego, każdy w nim pisze jak chce, a te nakładki na niego typu Dart i TypeScript to też jakoś słabo mi się widzi. Czy można pisać ciekawe rozbudowane serwisy internetowe, oraz różne apki, strony bez javascript i jego frameworków, przy użyciu tylko tych technologii które wymieniłem wyżej typu HTML5/CSS3/Python/Django/PostgreSQL?

@Świetny Krawiec można ale UI będzie ssało ;] Niemniej nikt ci nie każe być fullstack developerem, możesz po prostu klepać backend a inni ludzie będą robili front.

Podjąłem decyzje ide w swifta bo jest on bardzo przyszłościowy.Jak myślicie warto w polsce tworzyć apki na maca czy mało opłacalne to jest i lepiej skupić sie na ios .Ja myśle aby robic apki na mac , ios,watch os i tv os .Ale sam niewiem czy to jest opłacalne i potem będzie można szukać pracy na polskim rynku.

kornelgora napisał(a):

Podjąłem decyzje ide w swifta bo jest on bardzo przyszłościowy.Jak myślicie warto w polsce tworzyć apki na maca czy mało opłacalne to jest i lepiej skupić sie na ios .Ja myśle aby robic apki na mac , ios,watch os i tv os .Ale sam niewiem czy to jest opłacalne i potem będzie można szukać pracy na polskim rynku.

userzy ios kupuja najwiecej appek wiec oplaca sie.

Na ios to wiadomo opłacalne ale czy robienie na watch os, tv os i maca to juz wątpliwa sprawa a tym tez chciałbym się zając.

W Pythonie można na sprzęt zgniłego jabłuszka programować. Python to przyszłość prostota i wygoda.

Pijany Szczur napisał(a):

W Pythonie można na sprzęt zgniłego jabłuszka programować. Python to przyszłość prostota i wygoda.

Ale jestvtez wolny w porownaniu do np. Java oraz noe wspiera za bardzo programowania funkcyjnego. A rozdzielenie na wersje 2 i 3 chyba nie bylob zbyt madre.

Co do pythona to wątpie aby to przyszłościowe było.No i jego prędkość też nie powala już bardziej przyszłościowy jest swift czy choćby nawet rust. Z swiftem być może w niedługim czasie będzie można pisać apki również na androida co google rozważa jak i w webie za sprawą ibm.

kornelgora napisał(a):

Co do pythona to wątpie aby to przyszłościowe było.No i jego prędkość też nie powala już bardziej przyszłościowy jest swift czy choćby nawet rust. Z swiftem być może w niedługim czasie będzie można pisać apki również na androida co google rozważa jak i w webie za sprawą ibm.

to z googlem to są ploty.
Google lubi Pythona więc nie ma co się bać.

kornelgora napisał(a):

Co do pythona to wątpie aby to przyszłościowe było.No i jego prędkość też nie powala już bardziej przyszłościowy jest swift czy choćby nawet rust.
no bo python to taka nisza ;) co ma predkosc do tego, przeciez nikt nie implementuje low latency w pythonie. jakos mnie (i podejzewam tysiace innych programistow i firm) nie boli to ze skrypt mi sie wykona w 0.1sec zamiast w 0.01. za to znalezc programiste pythona, albo programiste ktory pythona ogarnie w rozsadnym czasie jest pewnie 10x latwiej niz rust, go, kotlin czy de... inna sprawa ze to zupelnie inne domeny i nie ma co porownywac, to tak jak pytac czy lepiej zaczac biegac czy grac w szachy

Są ludzie co znają tylko Pythona/Django/PostgreSQL/Git i mają z tego kasę. Nie muszą znać innego języka programowania.

Jezyk to tylko narzedzie. Nalezy uzywac odpowieniego narzedzia do odpowiednich zadan.

Poki co Python jest bardziej general purpose + scripts. Taki swift to na razie tylko ios, a z innymi rzeczami dopiero zaczyna raczkowac.

Zreszta jak ktos zna jakis jezyk obiektowh to przejscie na jakis innh obiektowy to nie ptoblem. Trudniej na jakis funkcyjny.

Podjąłem decyzje ide w swifta bo jest on bardzo przyszłościowy.Jak myślicie warto w polsce tworzyć apki na maca czy mało opłacalne to jest i lepiej skupić sie na ios .Ja myśle aby robic apki na mac , ios,watch os i tv os .Ale sam niewiem czy to jest opłacalne

"Jak myślicie warto w polsce" -- Nie rozumiem. O ile nie robisz czegoś konkretnie pod polskiego klienta (np. program do wypełniania polskich PITów), to czemu się ograniczać do polskiego rynku? Wrzucasz apkę w sieć i ściąga ją cały świat...

Czy to opłacalne? Cóż, poszukasz w sieci to będziesz miał masę analiz, statystyk, studiów przypadku, artykułów pisanych przez ludzi, którzy faktycznie takie apki robią (i opisują czy im się to opłaca czy nie). Co z tego, że ktoś ci teraz powie, skoro w internecie za rogiem masz od groma informacji na ten temat?

i potem będzie można szukać pracy na polskim rynku.

Tutaj też możesz zrobić research, poszukać ofert, rozeznać się itp.
Plus pamiętaj, że jeśli iOS to oprócz Swifta/ObjC również różnego rodzaju hybrydy/aplikacje HTML5, gdzie ludzie piszą w JavaScript. Wygoogluj hasła Cordova, React Native, CocoonJS czy inne, nie wiem co teraz jest najbardziej modne.

Aha, apki na Maka czy inne systemy też czasem się robi w HTML5 (np. Slack).

A na jakich programistów w Polsce jest teraz największe zapotrzebowanie, których naprawdę brakuje i jest szybki próg wejścia?