Coyote 0.9.3 - wersja dla wgladu

Przegladajac zrodlo natrafilem na ciekawostke ... styl menu jest w atrybucie style zamiast w stylu dokumentu ... ustawie pokazywanie kotwic (Information -> Display Anchors) to wszystko jest OK ... wlasnie probuje dojsc do tego czemu tylko wtedy ...
BTW :o wlasnie zauwazylem ze gdy w opcjach WebDevelopera (wtyczka do FF)
@Dominium: juz to pisalem ;)

//BTW zupelnie nie ogladalem zrodla najnowszego kojota, ale moja uwage zwrocilo pole <input name="MAX_FILE_SIZE" value="524288" type="hidden"> - mam nadzieje ze nie jest to jedyny sposob ograniczenia wielkosci pliku? :o

wiem co powoduje to przesunięcie.
FF ustawia div'y z
* Tryb edycji
* Załączniki
w jednej linii z polem do edycji tekstu. IE tego nie robi.
Rozwiązanie?
dostawić :)
tuż przed

A jak klikam np. http://dev.4programmers.net/account?id=2 to mi wywala do edytowania artykulu ;/ . Ale z "zwikiowaniem:" menu podoba mi sie.

// Do postu ponizej: Ja takze.

Mam pewien problem z wyświetlaniem tytułów artykułów w działach:
http://img322.imageshack.us/img322/2071/img2au.jpg
Używam Opery 8.5

Dziekuje za te wszystkie uwagi. Wlasnie to jest to o czym pisalem - ciezko mi zrobic tak, aby wszystko ladnie pod kazda przegladarka wygladalo ;) Dlatego wkrotce uaktualnie CVS i poprosze ladnie o pomoc w przystosowaniu szablonow.

nav: dzieki za informacje, sprawdze to. Na FF 1.0 tez dobrze wyswietla (podobnie jak pod IE :] ).

Emperor15 napisał(a)

Mam pewien problem z wyświetlaniem tytułów artykułów w działach:
http://img322.imageshack.us/img322/2071/img2au.jpg
Używam Opery 8.5

O, własnie, mam to samo, używam OPery 8.51 (beta), ale sprawdzałem też w szkole na IE i to samo :p

Emperor15 napisał(a)

Mam pewien problem z wyświetlaniem tytułów artykułów w działach:
http://img322.imageshack.us/img322/2071/img2au.jpg
Używam Opery 8.5

trza ustawić padding-left na większą wartość i będzie ok :]

http://dev.4programmers.net/Edycja_profilu

Gdy bierze się logowanie, resjestracja, np. ktos jest nowym uzytkownikiem.
Wpisuje dane do rejestracji i na buttonie jest: Akceptuje regulamin....
Jesli ktos sie chce zapoznac z regulaminem, klika sobie linka Regulamin i: Dostęp do tej strony mają jedynie zalogowani użytkownicy

:D troche chyba źle ;)

Hehe, po prostu strona Regulamin nie istnieje :) Nie ma jej w bazie jeszcze, dlatego przenosi cie od razu do edycji tekstu, a edytowac moga tylko zalogowani :) Ot co.

Adam Boduch napisał(a)

Hehe, po prostu strona Regulamin nie istnieje :) Nie ma jej w bazie jeszcze, dlatego przenosi cie od razu do edycji tekstu, a edytowac moga tylko zalogowani :) Ot co.
hmm ja tu ciagle rozwazam sens dawania mozliwosci edycji wszystkim ... wejdzie se jakis lolek, popsuje i wyjdzie ... :/
//i moze jeszcze regulamin zostawic do edycji innym? [sciana]

Każdy artykuł można zablokować - rozumiem, że wtedy możliwość edycji będą mieli jedynie supermoderatorzy i admini...

Dokladnie, najwazniejsze strony zostana zablokowane. Do zablokowanych stron maja dostep moderatorzy, admini oraz autorzy ostatnich wersji :)
Po co umozliwiac edycje tekstow kazdem userowi? Zeby przyspieszyc rozwoj, myslisz ze wikipedia bylaby tym co jest teraz gdyby nie taka mozliwosc? Wiecej - tam edytowac moga takze niezarejestrowani. Marzy mi sie stworzenie serwisu ktory bedzie stanowil kompletne kompendium programowania. Przykladowo: opis kazdej funkcji, operatora, klasy i modulu Delphi i innych jezkow :) Moze kiedys tego doczekam :)

A co do psucia - na pewno tak sie zdarzy. Dlatego wlasnie kazde zmiany sa zapisywane aby mozna bylo przywrocic poprzednia wersje.

A czy będzie ten wymóg opisu zmian? :)

Adam Boduch napisał(a)

Dokladnie, najwazniejsze strony zostana zablokowane. Do zablokowanych stron maja dostep moderatorzy, admini oraz autorzy ostatnich wersji :)
Po co umozliwiac edycje tekstow kazdem userowi? Zeby przyspieszyc rozwoj, myslisz ze wikipedia bylaby tym co jest teraz gdyby nie taka mozliwosc? Wiecej - tam edytowac moga takze niezarejestrowani. Marzy mi sie stworzenie serwisu ktory bedzie stanowil kompletne kompendium programowania. Przykladowo: opis kazdej funkcji, operatora, klasy i modulu Delphi i innych jezkow :) Moze kiedys tego doczekam :)

A co do psucia - na pewno tak sie zdarzy. Dlatego wlasnie kazde zmiany sa zapisywane aby mozna bylo przywrocic poprzednia wersje.

jasne ale lista jest cofniec jest zapewne ograniczona ... wiec lolek napisze dajmy na to 4 razy i rozwiaze problem cofania ... :/

Hmm.. na zakładce 'historia' są wszystkie wersje - a przywracanie, to chyba ta m będzie? Zaznaczasz odp. wersję i dajesz 'przywróć'

Marooned napisał(a)

Hmm.. na zakładce 'historia' są wszystkie wersje - a przywracanie, to chyba ta m będzie? Zaznaczasz odp. wersję i dajesz 'przywróć'
wlasnie sobie probuje obliczyc ile za rok beda zajmowaly takie pliki historii ... :] ;)

Nie Twoja sprawa :P

A na serio - chyba gdzieś czytałem, że a być opcja usunięcia poprzednich wersji - oczywiście dla masterów strony. Więc jak będzie 100 poprawek [jakieś literówki, bla bla..] to będzie można usunąć historię - choć wtedy jedno mi nie pasi - zniknie info kto był pierwszym autorem :/ i kto się udzielał...

Marooned: Akurat nie wiem, jak są zapisywane zmiany, ale przy dobrej organizacji tego zmiany w stylu poprawy literówek czy dodanie pojedynczych wierszy to powinno być kilkanaście bajtów w bazie.

przy usuwaniu można by zostawiać "kamienie milowe" artykułu. Czyli co którąś wersję, która przyniosła dużo pozytywnych zmian.

nav napisał(a)

przy usuwaniu można by zostawiać "kamienie milowe" artykułu. Czyli co którąś wersję, która przyniosła dużo pozytywnych zmian.

w każdym razie wszsytko jest do opracowania, migajek nie neguj całej idei :P

kiedys bylo szokiem jak kazdy zarejestrowany user moze dodawac materiały bez konsultacji z adminem, dzisiaj Internet poszedł do przodu, dojrzał, wiec i 4p musi sie zmieniać..

Hehe, jejku Co Wy sie przejmujecie miejscem w bazie?! :P Spokojna glowa, wszystko jest pod kontrola, jak sie straci kontrole wtedy cos wymyslimy :) Wszystko z myslą o Was :)

Adam Boduch napisał(a)

Hehe, jejku Co Wy sie przejmujecie miejscem w bazie?! :P Spokojna glowa, wszystko jest pod kontrola, jak sie straci kontrole wtedy cos wymyslimy :) Wszystko z myslą o Was :)
dzieki, ale w sumie teraz tez dobrze jest ;] a ja sie martwie przyszloscia ;p niepotrzebnie mam nadzieje ;p

migajek napisał(a)

a ja sie martwie przyszloscia ;p
Nie bójmy się zmiany na lepsze :)
Cieszy mnie, gdy widzę jak najlepszy serwis programistyczny jest stale rozwijany. To bardzo dobrze świadczy o autorach :]
Swoją drogą ostatnimi czasy serwis stał się trochę nudny... :/ przynajmniej ja tak to odczułem - coraz mniej nowych, ciekawych artykułów, a coraz więcej kopiczków zadających durnowate pytania na forum...
Takie odświeżenie doda serwisowi atrakcyjności, z tego co widzę w projekcie to zapowiada się ciekawie :D

Jeszcze dorzucę coś od siebie nt. wyglądu tej wersji Coyote, otóż nie jestem przekonany, czy ikonki:
oraz
są dobrze dopasowane do stylu skórki subMain... Szczególnie ta pierwsza jakoś mi nie pasuje, a przy drugiej można wykorzystać ikonkę kuli ziemskiej z Win98, która IMHO lepiej pasuje do subMain:

Zapewne są teraz o wiele trudniejsze problemy z kodem, a te ikonki pewnie są zrobione tymczasowo, ale weźcie ten post pod uwagę... :)

Pozdrawiam

Po pierwsze - dlaczego przy edycji artykułu jest on traktowany jako nowość? Zedytowałem art swój bo tam nie było kolorowania składni, a na stronie głowej widzę go w "Ostatnio dodane: Przeciążanie_funkcji".

To tak specjalnie?

A po drugie to IMO ikonek z Windowsa nie wolno stosować... może jakiś ładny pakiet obrazków na GPL - na przykład ikonki Qute (http://www.quadrone.org/graphics/).

Ktos napisał(a)

na przykład ikonki Qute (http://www.quadrone.org/graphics/).
nie róbcie z Coyote cukierkowego XP :/
[wiem, że to tylko przykład, ale prewencja musi być]

Marooned napisał(a)

Ktos napisał(a)

na przykład ikonki Qute (http://www.quadrone.org/graphics/).
nie róbcie z Coyote cukierkowego XP :/
[wiem, że to tylko przykład, ale prewencja musi być]

ale przesada w druga strone tez nie jest dobra ;) porownaj se ikonke userow i ikonke z avatara Ktos'ia ;) [bez obrazy Ktos]

migajek napisał(a)

porownaj se ikonke userow i ikonke z avatara Ktos'ia ;) [bez obrazy Ktos]
Nie wolno offtopować! :>
Pixelart jest genialny i gdyby ktoś stworzył całą skórkę w tym klimacie i w dobrym tonie, to ma u mnie browca :)

I nie rozumiem tego: [bez obrazy Ktos] - chodzi o to, żeby się nie obraził, że porównujesz fajny avatar [no, pomijam symbol atomu] z landrynkowym badziewiem?

Chyba, że pisałeś właśnie o tym atomie.. to fakt - lipton na maxa - wczesny Win 3.1 ;)

E, Win 3.1. Nie znacie się. BeOS to jest, a ten atom to ikonka pliku jądra ;)

Gdybym wiedział na jakiej licencji są te ikonki to można by było być może je wykorzystać. Ale mam wrażenie, że obecnie to nikt nie wie kto ma do tego prawa :)

Bo trochę tego mam:
http://www.ktos.info/trash/ikony1.gif
http://www.ktos.info/trash/ikony2.gif

skórka BeOS - IMHO dobry pomysł :) albo skórka RedHat (co byście nie mówili o redhacie to wygladał fajnie ;))