Pomóżcie nam zebrać pomysły na rozwój 4programmers.net

Dziękujemy wszystkim, którzy pomogli nam przy testach drzewiastego widoku forum.

Chcieliśmy Wam dać coś odpowiadającego na Wasze potrzeby, ale okazało się że zwyczajnie nie chcecie innej formy dyskusji niż ta którą mamy na 4p (tj. liniowa/chronologiczna). Dlatego porzucamy nasze dalsze prace zmierzające na udostępnieniu tej funkcjonalności wszystkim użytkownikom 4programmers. Jest to dla nas spora nauka.

Na ten moment bierzemy się za ulepszenia i pomysły, które Wy - użytkownicy - zaproponujecie nam w komentarzach. Chcemy, żeby korzystanie z forum było proste, przyjemniejsze i dostosowane do Waszych potrzeb, więc śmiało zgłaszajcie swoje pomysły. Wiemy, że wiele pomysłów/sugestii/zgłoszeń usterek zostało zamieszczonych w dziale Coyote, ale teraz chcemy te wszystkie zgłoszenia zebrać w jednym miejscu - stąd pomysł powstania niniejszego wątku. Prosimy o przestrzeganie zasad zamieszczonych poniżej.

Głosowanie na pomysły

Jeśli spodoba Ci się propozycja kogoś innego, po prostu zostaw pod nią głos. Najpopularniejsze pomysły weźmiemy na warsztat w pierwszej kolejności.
Dzięki za zaangażowanie - razem możemy sprawić, że forum będzie jeszcze lepsze!

Jak zgłaszać propozycje?

Żeby wszystko było czytelne i łatwe do ogarnięcia, mamy kilka zasad:

1. Format zgłoszeń
   Każdą propozycję zaczynaj od słowa "PROPOZYCJA:" - dzięki temu łatwiej się w tym połapiemy.
2. Bądź konkretny
   Napisz, co dokładnie chciałbyś zmienić, np. "zamieńmy miejscami przyciski" albo "ukryjmy usunięte posty w Ostatniej Aktywności" i co oraz kto zyska poprzez proponowane wdrożenie.
3. Jedna propozycja na post
   Jeśli masz kilka pomysłów, napisz je w osobnych postach.
4. Krótko i na temat
   Opis ma być zwięzły i jednoznaczny. Idealna propozycja to jedno, krótkie zdanie w 100% skupione na zmianie możliwej do wprowadzania. Propozycja powinna w całości zawierać się w dodanym poście.
5. Nie ogólnikuj
   Komentarze w stylu "ten przycisk wygląda źle" będą usuwane – chcemy konkretów!
6. Opisuj potrzeby, nie rozwiązania
   Zamiast pisać, jak to zrobić, napisz, co chciałbyś osiągnąć. Przykład: "Dodajmy możliwość szybkiego tworzenia tabelki" zamiast "Stwórzmy skrót klawiszowy do tabel".
7. Nie przesadzaj z ilością
   Masz wiele pomysłów? Super, ale zgłoś na początek 2-3 najważniejsze. Resztę możesz dodać później.
8. Zachowaj kulturę
   Nie tolerujemy sarkazmu, złośliwości ani przekleństw - nie pomogą wprowadzić zmiany na forum.
9. Propozycje napraw błędów
   Jeśli masz pomysł na poprawę jakiegoś buga, opisz to w schemacie:
   PROPOZYCJA: [akcja], [co się dzieje], [jak powinno być].
10. Widoczność propozycji
    Propozycje muszą być na najwyższym poziomie - muszą być bezpośrednią odpowiedzią na ten wątek. Propozycje na kolejnych poziomach zagłębienia będą kasowane.
11. Trzymajmy się zasad tego wątku
    Wszystkie posty muszą przestrzegać w/w zasad oraz być zgłoszeniem pomysłu/usterki/sugestią rozwoju. Wpisy niezgodnie z powyższymi wytycznymi będą kasowane - niezależnie od tego, czego dotyczą.

Odnośnie pkt.10 - może wydawać się Wam dziwne/możesz czuć jakąś sprzeczność w tym, że na samym początku tego wątku jest informacja o porzuceniu prac i wycofaniu drzewiastej struktury wątku, ale niniejszy wątek właśnie tak wygląda. Nie jest to żaden błąd - ten wątek jest wyjątkiem. Z jednego prostego powodu - drzewiaste wątki umożliwiają łatwe posortowanie postów po ilości łapek - a właśnie to chcemy osiągnąć - żeby w pierwszej kolejności zająć się wdrażaniem tych rozwiązań, które mają najwięcej Waszych głosów - czyli są najważniejsze dla społeczności 4p - cerrato.

PROPOZYCJA: podczas dodawania załączników do postów, aktualnie można dodawać tylko okreslone typy plików (a właściwie - pewnie nie tyle typy, co rozszerzenia. Nie sądzę, żeby system analizował przesyłane pliki, pewnie tylko patrzy na ich nazwy).
Zamiast tego bym sugerował danie dwóch ograniczeń: czarna lista rozszerzeń, których dawać nie wolno np. EXE - chociaż to i tak jest do obejścia, bo jak napisałem powyżej: raczej nie ma analizy plików, a jedynie rozpatrywana jest nazwa oraz drugi limit to rozmiar pliku. Poza tym - wszystko powinno być dozwolone.

PROPOZYCJA: W komentarzach mogłoby być kolorowanie składni podczas pisania.

PROPOZYCJA: W obszarach, w których tradycyjnie wstawia się kod źródłowy, brakuje mi przycisku do szybkiego kopiowania całej sekcji do schowka.

Coś na zasadzie:

PROPOZYCJA: fajnym dodatkiem byłoby umożliwienie osadzania diagramów. Czasem aż się chce wyjaśnić coś wizualnie odnośnie architektury kodu itp.

Teraz żeby dodać diagram, trzeba odpalać zewnętrzną apkę, zrobić diagram i dodać screenshota (ew. narysować coś na papierze i zrobić zdjęcie). Jednak fajnie byłoby móc edytować diagramy bezpośrednio w postach.

I tutaj z pomocą przychodzi biblioteka JSowa Mermaid, gdzie piszesz diagramy w formie tekstowej np. tu jest przykład https://mermaid.live/edit#pako:eNpVjkFrwzAMhf-K0GmD5g_kMFiTrZfCButpcQ8iUWKz2DKOTSlJ_vucdoNNJ-m97z00YysdY4n9KJdWU4hwqpWDPM9NpYOZoqXpDEXxtBw4ghXH1wX2DweBSYv3xg2Pd36_QVDNxw1jiNq4r_VuVbf8m-MF6uZIPoo__3VOF1ngpTHvOtf_d3TgnHpteip7KloKUFG4IbhDy8GS6fL786YojJotKyzz2nFPaYwKlVszSinKx9W1WMaQeIdB0qAxd45TvpLvKHJtaAhkfxFP7lPE_kDrN7nAYR4 Takie diagramy byłyby fajnym dodatkiem do edytora postów. I można by jakoś zintegrować z markdownem np.

```mermaid
flowchart TD
    A[Christmas] -->|Get money| B(Go shopping)
```

można by też poszukać innych bibliotek w razie potrzeby.

Więc korzyści:

• łatwiejsze osadzanie diagramów (bez sięgania do zewnętrznych apek)
• możliwość edycji później tych diagramów (które są generowane po prostu ze specjalnego zapisu tekstowego, więc wszystko da się łatwo zmienić).

Jakiś limit tam jest, 600mb plik nie wchodzi.

PROPOZYCJA: Fraktalizacja (samopodobieństwo) widoku drzewiastego:
Użycie dynamicznego skalowania widoku wątku (nazwijmy go viewport) w celu zachowania wszystkich zalet widoku liniowego (brak wcięć, chronologia postowania) przy zachowaniu zalet widoku drzewiastego (offtopy i dyskusje w swoich zagnieżdżeniach).

Pozwoli to uratować już włożoną pracę i zadowolić starszych stażem użytkowników.

PROPOZYCJA: dopracowanie (albo najlepiej - przywrócenie dotychczasowych) kolorów. Aktualnie mamy różne odcienie zielonego, ale część z nich jest (w mojej ocenie) brzydka, nie jest to spójne, a do tego czasem albo nieczytelne, albo prawie nie wyglądające jak zielony (patrz napis "cerrato" na pierwszym obrazku, teoretycznie to zielony, ale wygląda prawie jak czarny):

PROPOZYCJA: Gdy mam podgląd obrazka, chciałabym, aby kliknięcie poza obrazkiem zamykało podgląd (a nie tak jak teraz - że trzeba kliknąć X)

PROPOZYCJA: Chciałabym jako moderator mieć możliwość usunięcia całej dotychczasowej aktywności użytkownika jednym kliknięciem.

PROPOZYCJA: Jako moderator chciałabym nie dostawać powiadomień o tym, ze ktoś dodał raport, a zamiast tego - mieć podgląd wszystkich otwartych raportów.

Propozycja: dodać możliwość powiększania/pomniejszania wyświetlanych obrazów

O Jezu, tak!

PROPOZYCJA
Wsparcie AI dla nowych użytkowników.

CEL
Większe wsparcie dla nieleniwych użytkowników przez ograniczoną liczbę użytkowników, którzy są gotowi pomóc.
Jeśli zmniejszymy liczbę próśb o pomoc, które może rozwiązać AI to zwiększymy dostępność wartościowej pomocy dla tych, którym AI nie zdołało pomóc.

ROZWIĄZANIE
Wiem, że niezgodnie z formatem propozycji, jednak intuicyjne rozwiązanie jest konieczne by to miało sens.
Proponuję by przed publikacją pytania w podkategoriach "Programowanie - języki [...]" użytkownik dostawał message box "czy chciałbyś zapytać ChatGPT o pomoc?"
a) "Tak, zapytaj" (zielony przycisk)
b) "Nie, publikuj" (czarny przycisk dostępny po kilku s)
Mogłoby to być ograniczone dla użytkowników, którzy mają < 20 postów.

WADY
Koszt promtów do AI.

@aurel Dzięki za propozycję. Zaczynamy pracę nad tą funkcją

UWAGA DO REGULAMINU POSTU:
Nie zgadzam się z pkt:
Opisuj potrzeby, nie rozwiązania
Zamiast pisać, jak to zrobić, napisz, co chciałbyś osiągnąć. Przykład: "Dodajmy możliwość szybkiego tworzenia tabelki" zamiast "Stwórzmy skrót klawiszowy do tabel".

Ograniczając ludziom możliwość dodatkowo opisania rozwiązania (zwłaszcza ludziom, którzy na co dzień zajmują się rozwiązywaniem takich zadań) zniechęcasz do dyskusji.
To, że ktoś dodatkowo napisze propozycje rozwiązania nie zaburzy dyskusji, a można to uwzględnić bądź nie gdy to będziemy rozwiązywać.
U nas w firmie wyszło, że trzeba "poprawić komunikację". Ale przez nieprzemyślanie zrobione badanie, każdy rozumiał to inaczej, nie mógł tego rozwinąć i efekty były fatalne. Wyniki ankiety trafiły to do zespołu, który miał "poprawić komunikację" i np.:
Co programista chciał: zwiększyć dostępność analityka dla programistów.
Co programista dostał: stronę internetową gdzie są informacje o nadchodzących wydarzeniach i sukcesach firmy.

PROPOZYCJA: Aktualizacja widoku komentarzu pod postami na forum, tak by przypominały te z wątku drzewiastego.

_{Zgłoszone przez @bagietMajster Dodajcie ten widok drzewiastej struktury do komentarzy minus element drzewiasty. [...]}

IMPROVEMENT STEP: Integracja AI z edytorem odpowiedzi

CEL:
Zwiększenie wartości outputu AI poprzez zastąpienie surowego AI poprzez human assisted AI. Dodatkowa korzyść: zwiększenie produktywności niepewnych userów w nowym środowisku.

PROPOZYCJA
Szybkie, prywatne notatki o użytkownikach.

CEL
Brak konieczności pamiętania informacji o użytkownikach.
Czasem ktoś mi w czymś bardzo starannie pomógł, chciałbym to pamiętać, chętniej się kiedyś zrewanżuję..
Część osób mnie nie lubi, części osób ja nie lubię i aby nikt z nas się nie denerwował, to unikam z nimi dyskusji, ale nie zawsze pamiętam te osoby.

ROZWIĄZANIE
Koniecznie inny kolor nazwy użytkownika, który ma notatkę ode mnie. Na wykopie wprowadzili szybkie notatki, ale bez tej opcji i są bezwartosćiowe, ponieważ trzebaby najeżdząc kursorem na każdego użytkownika by zobaczyć czy ma jakąś notatkę. Poza tym szybkie do wprowadzenia po najechaniu na nick, bez wchodzenia na kolejną stronę.

PROPOZYCJA: Możliwość minusowania postów i wpisów na mikroblogu.

Zwiększyłbym też odrobinę limit znaków wtedy ale nie usuwał go całkowicie. Przydałaby się też opcja zamiana komentarzy w post przez użytkowników a takie request by sprawdzał np. moderator czy to warto przekształcić w osobny wątek. Można by też stosować wtedy jeden edytor odpowiedzi zamiast osobnego do postów i komentarzy(prostsze utrzymanie).

zniechęcasz do dyskusji.

Dyskusja będzie kolejnym etapem - na razie ustalamy co ma być zrobione, Rozmowa o szczegółach implementacji/jak się ma dany ficzer zachowywać będzie na późniejszym etapie.

Właśnie zauważyłem, że w tym tygodniu zostało zepsute zmienione wyświetlanie obrazów i teraz wszystkie są zmniejszane wymuszając klikanie w każdy by zobaczyć szczegóły. Skąd ten kolejny downgrade UX? Znów więcej kliknięć niż przed zmianą. Czy można w swoim profilu wyłączyć to skalowanie albo chociaż sprawić, by skalowało się dopiero gdy obrazek jest powyżej jakiegoś absurdalnego rozmiaru, typu ~1000px czy coś?

Przez użytkowników - w sensie przez autora wątku, autora danego wpisu czy w ogóle przez osoby postronne/niezależne (innych użytkowników).

PROPOZYCJA: Umożliwienie współdzielenie z innymi użytkownikami forum swojego flow przeglądania forum (ukryci użytkownicy, profile, wypowiedzi).

PROPOZYCJA: Przywrócenie wykresu statystyk postów na profilach użytkowników

Wiem, że na 4Programmers jestem zarejestrowany stosunkowo od niedawna, ale zauważyłem, że od jakiegoś czasu zniknął wykres statystyk postów na stronach użytkowników (ile w każdej kategorii) i jest on dostępny obecnie tylko dla zalogowanego użytkownika (https://4programmers.net/User/Stats). Jeśli liczenie takich informacji jest za drogie obliczeniowo, to można by było dodać pole "Najbardziej aktywny w kategorii: ..." :)

PROPOZYCJA: ustalenie braku edycji postów przez moderatorów w regulaminie. Jeśli post zawiera niezgodne z regulaminem treści, jest nieczytelny, niesformatowany to nadaje się do usunięcia, a nie do edycji wedle widzimisię moderatora. Szczególnie, że z punktu widzenia osoby postronnej nie wiadomo co wyszło oryginalnie spod ręki autora, a co zostało zmienione.

Zawsze można dodać opcję podglądu zmian poczynionych przez moderację.

Jest już na to zgłoszenie (to jest w sumie bug, bo opcja jest ale http 404), ale moderacja usuwa linki do wątków agregujących zgłoszenia z podforum Coyote.

Skoro ficzer nie działa to zostaje opcja atomowa. Usuwać.

Opcja "historia edycji posta" działa, ale dostep jest tylko dla moderatorów.
Co nie ma sensu w sytuacji gdy można edytować nie swoje wątki.
I jest to dodatkowo nadużywane.

Dlatego uważam że moja propozycja by zamaskować identyfikatory użytkowników a zamiast dać fingerprinting treści jest znacznie lepsza. Przynajmniej dzięki temu nie ma wątpliwości kto jest właścicielem treści przez co wiele nieporozumień i złych emocji można uniknąć.

PROPOZYCJA: dopasować oglądanie filmików w widoku mobilnym, ostatnio chciałem na telefonie obejrzeć załączony film i okazało się to niemożliwe, połowa filmu była ucięta, nie dało się dostać do przycisków sterowania ani otworzyć filmu w aplikacji youtube, jedynym rozwiązaniem było użycie trybu desktopowego w przeglądarce mobilnej. Perfekcyjnie by było gdyby film wypełniał cały obszar posta zamiast być ucinany

PROPOZYCJA: poprawić style. Obecnie jest dużo niedoróbek, np checkboxy ankiety są przyklejone do tekstu, tekst po zagłosowaniu w ankiecie jest biały na żółtym tle, jest sporo elementów które mogą sprawiać problemy osobom z gorszym wzrokiem (są wylistowane w dev toolsach na zakładce "CSS overview").

Przed dalszymi zmianami przydałoby się dopracować to co już jest

PROPOZYCJA: na forum programistycznym przydałyby się usprawnienia co do obsługi kodu, przykładowo przydałaby możliwość uruchamiania snippetów css/javascript/html w przeglądarce (tak jak na stackoverflow)

perfekcyjnie gdyby dało się też odpalić kod w innych językach ale to co może zrobić przeglądarka to dobry start

Prozycja: Wydłuzenie czasu edycji, a przynajmniej w przypadku drobnych zmian. Robie duze literowek, slownik mi nie dziala poprawnie chciałby móc poprawic moje posty gdy widze błedy np. po powrocie do wątku po kilku godzinach.

+1 kiedys był taki fajny wykres kołowy, podbno ciagle maja kod do niego w repo ale jest tylko dla wybranych...

to akurat jest jako perk dla >10k reputacji

Ale faktycznie można by dodać, że np. od 500 reputacji jest więcej czasu, 1000 jeszcze więcej, 5000 etc, aż do aktualnego 10k, gdzie chyba można edytować do miesiąca.

PROPOZYCJA: Możliwość uzyskania dokładnego linku wyszukiwania

Obecnie mogę dowolnie ustawiać filtr wyszukiwania, ale link w wyszukiwarce się nie zmienia niezależnie od tego co ustawię:
https://4programmers.net/Search?q=gra

Chciałbym aby poszczególne ustawienia wyszukiwania były dodawane do linku w przeglądarce, tak aby można było dokładny link wyszukiwania ze wszystkimi opcjami wysłać komuś.

PROPOZYCJA: Klikam link "Zgłoś" obok komentarza na Mikroblogu, nic się nie dzieje, powinien się pokazać pop up Zgłoś materiał.

PROPOZYCJA: Prywatne wiadomości - chciałbym, żeby widok rozmowy wykorzystywał scrollbar okienka, tak jak wątki na forum oraz wpisy na Mikroblogu.

Obecnie wiadomości są pokazywane w boxie z dodatkowym scrollbarem.

PROPOZYCJA: Prywatne wiadomości - możliwość usunięcia oraz edycji wiadomości, która została już wysłana.

PROPOZYCJA: Prywatne wiadomości - "paginacja" wyświetlanych wiadomości w formie kalendarza, zamiast przyrostowego doładowywania wiadomości podczas scrollowania.

PROPOZYCJA: Prywatne wiadomości - wyszukiwanie wiadomości w skrzynce, tak jak w klientach e-mail.

brzmi jak zachęta do molestowania

Wszędzie w komunikatorach jest takie coś, Facebook Messenger, WhatsApp, Discord, Google Chat.
Na Discord i Google Chat mogę edytować wiadomość nawet bardzo długo po wysłaniu.

często mówisz o molestowaniu, nie chcesz pogadać z psychoterapeutą?

i trzeba robić screenshoty jak na coś odpowiadasz. słabe nawet na forum to jest, odpowiesz co ś bez cytowania a OP zmieni rzeczywistość.....tj post i na głupiego wtedy wychodzisz ;)

no po odpowiedzi post powininen być zablokowany

PROPOZYCJA: Użytkownik jest online, jeśli w ciągu ostatnich 15 minut wykonał jakąś akcję w serwisie, czyli:

• odwiedził dowolną podstronę,
• napisał post,
• napisał komentarz,
• dodał wpis na Mikroblogu,
• ocenił post/wpis na Mikroblogu,
• wysłał wiadomość prywatną,
• wszystkie interakcje z serwerem, których skrypty serwisu nie wykonują w tle, czyli interakcje, które wymagają czynnego udziału użytkownika.

a jak jest rzeczywista aktywność? Przewijanie i czytanie strony to aktywność?

Moim zdaniem rzeczywista aktywność to:

• podjęcie jakiejś akcji - napisanie posta, komentarza, danie łapki w górę, wysłanie prywatnej wiadomości itd.,
• wejście na dowolną podstronę.

Taka aktywność powinna np. ustawiać timestamp na kilkanaście minut w przód i po tym czasie użytkownik przestaje być uznany za użytkownika online.

Spine nie wie o czym mówi. Aktualnie ten ekran pokazuje stan sprzed 1 minuty a aktywnością jest po prostu posiadanie otwartej karty z 4programmers.net i użytkownik będzie pokazywany tak długo jak ma otwartą kartę z 4programmers.net.

@Saalin Czyli rozumiem że sytuacja o której mówisz, to kiedy moderator edytuje post i jego sens/znaczenie teraz się zmieniło tak?

Posiadanie otwartej karty to nie jest aktywność.

Nie, mówię o wszystkich edycjach. Moderatorzy to nie grammar nazi ani forum to Wasza piaskownica, w której sobie urządzacie wg swojego uznania. Jeśli autor popełnił błąd językowy - jego sprawa, dopóki post jest czytelny to w czym problem? Jak rozmawiasz na żywo też wchodzisz komuś w słowo, bo powiedział "posz.łem"?

Autokoretka jest OK, ale zabawy w redagowanie postów - nie.

Masz rację. Nie wiem jak to dokładnie działa od kuchni.
Może to nawet sprawdzać, czy użytkownik ma włączony komputer, ale to nie znaczy, że ten użytkownik korzysta z tego serwisu w jakikolwiek sposób.

Czyli użytkownik jest online, ale niekoniecznie w serwisie 4programmers.

Aktualnie tak jest, ale propozycja jest przecież o tym, żeby to zmienić...

Powinien poprawić swój post i napisać konkretną propozycję, bo na razie jego propozycja brzmi "teraz jest źle, zmieńcie" (punkt 2.).

Czy ja czytam coś innego niż ty...?

Zmiana sposobu wykrywania użytkowników online, tak żeby brana była pod uwagę ostatnia rzeczywista aktywność użytkownika N minut temu

@aurel Nie jest napisane co według spine'a jest tą "rzeczywistą" aktywnością. Powinien edytować swoją propozycję i dopisać co to konkretnie ma być, np. "PROPOZYCJA: W sekcji aktywnych użytkowników powinni pokazywać się tylko użytkownicy którzy napisali post w ostatnich 10 minutach" czy coś takiego.

Wtedy inni użytkownicy będą widzieć dokładnie co proponuje Spine, i będą mogli głosować na jego propozycję, i jak wejdzie ona wysoko to zostanie wdrożona.

Jeśli napisane jest "rzeczywista aktywność" to otwiera drzwi na niepotrzebną interpretację użytkowników i administracji.

Tu rozwinął: Pomóżcie nam zebrać pomysły na rozwój 4programmers.net

Wiem, można przeoczyć, bo jesteśmy w drzewiastym wątku -_-

W sekcji aktywnych użytkowników powinni pokazywać się tylko użytkownicy którzy napisali post w ostatnich 10 minutach" czy coś takiego.

No wiesz, jest też taki punkt regulaminu:

Opisuj potrzeby, nie rozwiązania

PROPOZYCJA: Nie pokazywać postów i komentarzy zablokowanego użytkownika w "Ostatnia aktywność".

Pozwoliłem sobie edytować Twój post, zmieniłem "postów/komentarzy" na "postów i komentarzy", żeby była jasność dla głosujących użytkowników.

PROPOZYCJA: w wątkach mówiących o zmianach w serwisie czy ogólnie funkcjonowania serwisu admini nie powinni zmieniać cudzych postów bo to słabo wygląda
EDIT:
a jak już to tak żeby jasno było widać co zostało zmienione

@Riddle przycisk wygląda fajnie, kopiuje do schowka, ale po wklejeniu zawartości do np. notepad++, cała skopiowana treść jest w jednej linii (znikają separatory linii, jak i wcięcia).

@Spine Fajnie że poprawiłeś wpis, ale w regulaminie jest napisane że trzeba być konkretnym. Czy pod "itd" kryje się coś konkretnego? Jeśli tak, to proszę dopisz to konkretnie, jeśli nie, to proszę usuń ten punkt Dzięki.

sorry ale tu się czepiasz bezpodstawnie, @Spine nie musi znać wszystkich aktywności możliwych do wykonania, ani zwłaszcza tych które są dopiero w planach

Dobrze, robię głęboki wchech. @Spine Pytanko do Ciebie - czy w Twoim zamyśle, pod "itd" kryły się jakieś dodatkowe akcje? Czy może te które wymieniłeś przed "itd" są wystarczające"?

@yarel Dziękujemy za zgłoszenie. Poprawka jest już wdrożona

Propzycja: Dodać możliwość "upvoteowania" komentarzy, jak na mikroblogu.

A dodawanie znaczników kodu na przykład? Poprawianie cytowań? To są edycje, które mi się zdarzało robić, bo literówek czy błędów ortograficznych to by mi się nawet nie chciało.

można zapytać autora na privie czy chce

I jak nie odpisze przez dwa dni, to wtedy?

tylko tak znaczy tak

Yyy nie, albo poprawię sama, bo mam dobre serce, albo post idzie do kosza z powodu błędnego formatowania.

@aurel: Tobie się nie chce, ale są tutaj nadgorliwcy (nie będę pokazywał palcem).

I tak, jeśli jest syf to post do kosza, regulamin mówi, że kod ma być w znacznikach.

"ale dlaczego tak mało postów jest na forum a użytkownicy odchodzą?"

Demografia, inflacja, kryzys, zobojętnienie i Koniec.

no to prawda, sam zostawiam otwarte pełno kart całą dobę, często gdzieś tam 4p zostaje otwarte i pewnie pokazuje że jestem cały czas online

@loza_prowizoryczna czy chodzi Ci o tego typu rozwiązanie: https://d.pr/i/Y7b9N5 ?
Jeśli nie-e albo widzisz to lepiej, to proszę rozpisz to z jakimiś przykładami.

PROPOZYCJA: to co podała wyżej @aurel plus możliwość zbanowania użytkownika z usunięciem całej jego treści, również z poziomu vcard. Wcześniej vcard zawierał przycisk do banowania i przenosił do formularza jego wlepiania — teraz trzeba klikać godzinę.

Nie.
Opisać może być trudno bo nie widziałem jeszcze takich rozwiązań w webie. Ale po prostu:

• w widoku liniowym viewport jest zawsze stały (zoom: 1) a ścieżkę scrollu wyznacza środek - to się sprawda
• w widoku drzewa powyższe prowadzi do piekła wcięć albo do paginacji gałęzi - prymitywne

Z drugiej strony drzewo (w sensie pień - gałęzie) jest konstruktem quasi fraktalnym (samo podobnym). Nie ma specyficznych różnic między pniem a jego n-th gałęzią. Można tego użyć do implementacji lepszego flow (+ infinite scrolla). Żeby to osiągnąć:

• viewport przestaje być sztywny, skaluje się podążać za strukturą drzewa, unikasz w ten sposób problem wcięć
• ścieżka scrollu przestaje być sztywną linią, Podąża za gałęziami dyskusji - może być różna dla różnych użytkowników
• a może być różna ponieważ nie wszyscy użytkownicy są zainteresowani podążaniem za odgałęzieniami

Jeśli oczekujesz wizualizacji to wyobraź sobie że lista postów to nie ściana tekstu ale zwykła bitmapa którą możesz zoomować + skrolować tyle że nie dowolnie albo w granicach funkcji określonej strukturą drzewa.

Propozycja:
Użytkownicy powinni dostawać punkty za posty w dziale Coyote.

90% moich postów z tego wątku zostało usuniętych przez SuperAdmina - Riddla. To tak z ciekawostek ;)

Oni se relatywistami, powiedzą że to ok.

Propozycja: Jakaś forma zbiorczych powiadomień. Obecnie obserwanie watków działa domyślnie dobrze, ale wyjatkowo intesywnych dyskusjach jest to mocno spamerskie. Dlatego ostania zaczałem cofać obesrwacje wątków, bo dostaje bardzo czesto powiadomienia. Fajnie było by mieć mozliwość pośrednia. Np. jedno zbiorecze powiadomienie dziennie o nowych postach jeżeli nie byłem wołany, lub nie odpowiedziano w kometarzu.
Rozumiem ze obecniej istnieje system grupowania który ogranicza problem ilości powiadomień, ale problem czestotliwosci pozostaje.

PROPOZYCJA: Wprowadzenie limitu czasowego na punkty (na wzór waluty CBDC)

Pozwoli to uniknąć problemów kapitalizmu późnego gdy większość dinozaurów żyje z fejmu a młodzi nie mogą się przebić.

PROPOZYCJA - tabelka nie jest ściskana w widoku mobilnym, tylko dostaje poziomego scrolla jak np w stylu bootstrap, aktualnie szerokie tabelki są nieczytelne
Ściśnięta tabelka w rozdzielczości mobilnej

PROPOZYCJA - użytkownik ma wgląd w historię swojego posta Niepotrzebny link do strony z historią postu, kiedy nie ma się do niego uprawnień.

PROPOZYCJA - poprawa wyświetlania listy zablokowanych użytkowników - aktualnie po usunięciu zablokowania użytkownika lista wyświetla się niepoprawnie Niepoprawne wyświetlanie listy zablokowanych użytkowników

PROPOZYCJA - player yt na mobile nie powinien być ucięty tylko dopasowany do viewportu Odtwarzacz YT w postach mikrobloga rozpycha stronę

PROPOZYCJA - ujednolicenie stylowania mikrobloga z forum - aktualnie są duże różnice, a utrzymywanie 2 odrębnych styli nie wpływa najlepiej na ich poprawność - np Mikroblog - nazwa użytkownika ma nieprawidłowe justowanie pionie

PROPOZYCJA - możliwość dodawania niekwadratowego awatara - aktualnie jeżeli awatar nie ma proporcji boków 1:1 doklejane jest białe tło co powoduje niepoprawne wyświetlanie awatara w czarnym motywie - można albo dodać możliwość dodawania dowolnego awatara bez edycji, bądź zastąpienie białego tła, tłem przezroczystym
Niekwadratowy awatar ma dodawane białe paski

PROPOZYCJA: Jako użytkownik forum, chciałbym mieć możliwość ukrycia usuniętych postów. Obecnie w drzewiastych wątkach widzę je w pierwszej kolejności. Takie informacje, że post został usunięty nie są dla mnie wartościowe.

@cerrato Dziękujemy za propozycję. Zmiana jest już wdrożona.