Propozycja nowego działu. :)

@0x200x20
Podaj mi warunki (lub przykłady pytań) na to, by pytanie było ambitne, techniczne, a zarazem niespecyficzne i na które można udzielić obiektywnej odpowiedzi. Dodatkowo musi być jakaś niemała szansa na to, że na forum 4p uzyska się odpowiedź w sensownym czasie, tzn max 2 doby, a najlepiej poniżej 1 doby.

Wiem, że w dodatku odgrzebuję temat (nadrabianie zaległości po urlopie), w dodatku ciągnę dalej offtop (swoją drogą i tak zły dział...), ale gdy przeczytałem:

by pytanie było ambitne, techniczne, a zarazem niespecyficzne i na które można udzielić obiektywnej odpowiedzi

Przypomniał mi się temat:
http://4programmers.net/Forum/Java/150669-Gra_bez_u%C5%BCycia_instrukcji_if?p=577953
Pamiętacie? Chyba spełnia te warunki. O ile się nie mylę to deus się tam wypowiada w postaci ...

Co do deusa, to może przenieśmy wszystkie wątki które czytał deus (i wyder!) z automatu do nietuzinkowych, po co się rozdrabniąć.

Dobra myśl, ale deus jak to deus - do perfekcji opanowana sztuka polimorfizmu i raz się pojawia jako koń, innym razem jeszcze inaczej, kto to ogarnie...

F# nie jest już rozwijany. Nie ma nawet najmniejszego sensu w tym czymś programować.

F# w ostatniej stabilnej wersji Visual Studio stał się standardowym elementem pakietu. Visual Studio 2012 zawiera kolejną wersję języka, która wnosi zauważalne zmiany. Chciałeś zabłysnąć, nie wyszło, F# to pochodna OCamla, nie Javy. Język jest rozwijany m. in. do obliczeń numerycznych i w kręgach naukowych faktycznie takie zastosowanie (czasem) znajduje. Jego sytuacja nie jest najlepsza, pisanie o braku sensu nauki to przejaw czystej ignorancji.

qwas napisał(a):

Dobra myśl, ale deus jak to deus - do perfekcji opanowana sztuka polimorfizmu i raz się pojawia jako koń, innym razem jeszcze inaczej, kto to ogarnie...

A może to koń był deusem? Jeden był senatorem, inny mógł być administratorem. Tak serio tym mitycznym 'deusem' chyba musiało być kilku różnych ludzi.