Marooned napisał(a)
Ale parę ciekawych linków lepiej wrzucić do wątku "ciekawe linki". Dzięki temu zainteresowani śledzą jedno miejsce, nie 17 tysięcy.
"Ciekawe linki" to niewypał. Rozłóżmy temat na części pierwsze: "ciekawe" i "linki". Dla każdego ciekawym jest coś innego, ilu użytkowników, tyle zainteresowań. Dla jednych interesujące są internalsy PHP, dla niektórych "linux rzondzi a jafka jest najlepsza", innych fascynuje maroodzenie somekinda, wśród pozostałych znajdą się amatorzy JS i astronomii lub klaczy i koni trojańskich. Czy tak różne zagadnienia powinny lądować w jednym miejscu? Pozostaje kwestia "linków", interesująca informacja wcale nie musi być poparta linkiem, często kilka prostych zdań w zupełności wystarcza. Mikroblogi zachęcą użytkowników do publikowania, obserwacja konkretnych pozwoli na lepszą selekcję informacji.
Obecnie jedyne miejsce umieszczania informacji osobistych to sygnatura użytkownika, brak statusów (i ewentualnie ich historii) niekiedy komplikuje życie. "Dialogi informacyjne" to następny niewypał, informacje są nietrwałe, nie będą dostępne dla nowych użytkowników (a dokumentacji przecież nikt nie prowadzi), oficjalny mikroblog (domyślnie obserwowany przez wszystkich) byłby lepszym rozwiązaniem. Trudno oczekiwać od nowozarejestrowanych ogarniania "filozofii Coyote".
somekind napisał(a)
Co to w ogóle jest mikroblog
Takie miejsce, gdzie możesz ponarzekać nawet bez okazji i dla szerszego audytorium.