#include <iostream>
int main() {
double a = 123.0;
double b = 123;
if (a != b) {
std::cout << " roznice\n";
}
else {
std::cout << "brak roznic\n";
}
return 0;
}
czy ten kod gwarantuje poprawne porownanie ?
Ten wyjątkowo zadziała wg oczekiwań. Natomiast operacje mogą zmienić wynik, co opisałem jakis czas temu w artykule: http://kaczus.ppa.pl/art/liczbyzmiennoprzecinkowe,19.html
Nie chce mi sie czytac calego artykulu, ktory napsiał @kaczus ale lepiej jest porownywac typy zmiennoprzecinkowe w nastepujacy sposob:
if (fabs(a - b) <= 1e-5) {
std::cout << "brak roznic\n";
}
else {
std::cout << " roznice\n";
}
Liczba 5 to przyjeta przeze mnie dokladnosc (0.00001) z jaka maja byc porownywane obie zmienne i moze byc zmieniona w zaleznosci od tego jakiej precyzji porownania potrzebujesz.
Tutaj jest cała dyskusja na ten temat:
http://stackoverflow.com/questions/17333/most-effective-way-for-float-and-double-comparison
wniosek: wiele zależy od kontekstu aplikacji, ale to Twoje zadziała.
Chociaż podziękowałeś za pomoc, dodam jeszcze że:
Informację na temat wartości EPISOLON możesz wyciągnąć w C++ włączając <limits> z klasy numeric_limits i metody epsilon().
Informację na temat wartości EPISOLON dla C możesz wyciągnąć używając <float.h> i zdefiniowanych stałych DBL_EPSILON, FLT_EPSILON,...
Dobre opracowanie i klasyczną pozycję (oprócz kolegi @kaczus) masz tu: http://docs.oracle.com/cd/E19957-01/806-3568/ncg_goldberg.html
Tu masz standard IEE-754: ftp://ftp.openwatcom.org/pub/devel/docs/ieee-754.pdf
A tu masz historię jak się rodził "zmienny przecinek" (moim zdaniem ciekawe): https://www.cs.berkeley.edu/~wkahan/ieee754status/754story.html