obowiązek oznacza treści generowanych przez AI

Podobno jest taki obowiązek wprowadzony przez UE . Ale on jest dla pana, panie Areczku nie dla pana urzędnika
https://businessinsider.com.pl/technologie/nowe-technologie/cyfrowa-rewolucja-w-urzedach-sztuczna-inteligencja-pllum-juz-w-testach/w35n17g

Na dokumentach tworzonych z udziałem sztucznej inteligencji nie znajdzie się każdorazowa adnotacja informująca o tym obywatela. — Pójdziemy w kierunku informowania, że przed daną jednostkę, w danym procesie i w określonym zakresie bierze udział sztuczna inteligencja — zadeklarował Standerski. Ogólna informacja pojawi się np. na stronie internetowej urzędu lub prokuratury i będzie wskazywać, w jakich sprawach wykorzystywany jest asystent.

Nie wiem na ile dotyczy to dokumentów wszystkich, bardziej mówiono o znakowaniu w kontekście fejków. https://www.prawo.pl/biznes/ai-act-kto-musi-oznaczac-tresci-od-2-sierpnia,1548339.html

Od niedzieli firmy mają obowiązek ujawniania, że grafika, film, dźwięk albo deep fake w tej postaci został wygenerowany lub zmanipulowany przy użyciu sztucznej inteligencji. Po 2 sierpnia 2026 r. nie znikną one z internetu, ale powinny być znakowane „w jasny i wyraźny sposób” jako wytwory AI. Przepisy te zaczynają być stosowane bezpośrednio we wszystkich państwach Unii Europejskiej i nie wymagają dodatkowych, krajowych regulacji.

Po zakończeniu testów sytuacja będzie wyglądała tak: urzędnik ma do czynienia z jakąś sprawą, pyta asystenta o podstawę prawną, generuje dokument, anonimizuje go i sprawdza poprawność, a na koniec podpisuje i publikuje
[...]
Wiceminister zaznaczył, że odpowiedzialność za każdą decyzję spoczywa na urzędniku podpisującym pismo, a nie na sztucznej inteligencji.

Tylko jest taka różnica, że (z tego co rozumiem) to narzędzie ma mieć charakter pomocniczy, ostatecznie do nie AI wystawia decyzję, tylko urzędnik. Więc nawet jak skorzysta z AI, to jednak konkretna osoba się podpisuje pod danym dokumentem, więc w razie czego to ta osoba z podpisu pod pismem poniesie odpowiedzialność (albo druga opcja - nie poniesie, tak samo jak obecnie to się dzieje, nie ma za bardzo odpowiedzialności urzędników za błędne decyzje). Także za wiele się nie zmieni, tylko zamiast kopiuj-wklej z innej sprawy albo pisania ręcznie jakichś uzasadnień, będą one generowane przez AI. Niczego to nie zmieni, system będzie działać tak samo jak obecnie - tylko trochę szybciej.

bedzie to ciezkie do wyegzekwowania