Serwis "Sejm po ludzku" - czytelne skróty prac Sejmu z możliwością głosowania

Serwis "Sejm po ludzku" - czytelne skróty prac Sejmu z możliwością głosowania
kwiatekx
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 2
4

Cześć.

Zapraszam Was do oceny serwisu sejmpoludzku.pl.

W serwisie znajdziecie czytelne podsumowanie prac Sejmu (skróty ustaw nad którymi Sejm głosuje, wypowiedzi Posłów powiązane z procedowanymi projektami oraz statystyki pracy Sejmu).
Dopełnieniem aplikacji jest sekcja "Symulatora Sejmu" w którym to możecie głosować nad ustawami procedowanymi w Sejmie, oceniać wypowiedzi posłów, prowadzić dyskusję, debatować nad argumentami za i przeciw. Dodatkowo serwis umożliwia przejrzenie statystyk jak wybory użytkownika pokrywają się z decyzjami posłów i programami partii oraz jak głosy całego serwisu pokrywają się z realnymi wynikami prac w Sejmie.

Najważniejsze funkcjonalności:

  • Czytelny przegląd głosowań wraz ze skrótem nad czym głosuje Sejm
  • Lista procesów legislacyjnych - wraz z ich statusem (np. veto prezydenta, jeszcze nie głosowano)
  • Prezentacja statystyk prac Sejmu (np. jakie partie w jaki sposób głosują nad ustawami, kto najczęściej wypowiada się na forum
  • Lista wypowiedzi posłów przypisanych do głosowań, osoby oraz partii z możliwością wyszukiwania oraz oceniania
  • Możliwość głosowania nad ustawami, pisania komentarzy oraz argumentów za i przeciw ustawom
  • Generowanie statystyk zgodności - na podstawie oddanych głosów system liczy z którą partią, krórymi posłami najczęściej się zgadzamy oraz jakie partie najczęściej plusujemy w wypowiedziach
  • Wszystkie dane pochodzą z oficjalnego API Sejmu

Stack technologiczny:

  • PHP, Laravel
  • Angular, PrineNG, TailwindCSS
  • MySQL

Zapraszam do oceny i z góry dziękuję za wszelkie opinie.

cerrato
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Lokalizacja: Poznań
  • Postów: 9122
1

Na pierwszy rzut oka wygląda fajnie.
Pytanie - sam pobiera dane z jakiegoś sejmowego API/innych źródeł i je prezentuje, czy wymaga ręcznej pracy jakiegoś redaktora/edytora?
EDIT
doczytałem, że wszystko leci z API sejmowego. Ale w takim razie - czy wszystko leci z automatu, czy jednak ktoś to ręcznie doszlifowuje?
Nie boisz się, że automatyczne generowanie treści (pobranie z sejmu plus omówienia i podsumowania przez AI) mogą spowodować, że pojawią się głupoty?

Poza tym - po co to zrobiłeś? W sensie - nie podważam Twojej pracy, doceniam, ale się zastanawiam - kto/co za tym stoi. Czy po prostu potrzeba zaspokojenia własnej satysfakcji, jakaś partia albo urząd, a może masz pomysł, jak to później można zmonetyzować?

kwiatekx
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 2
1
cerrato napisał(a):

Na pierwszy rzut oka wygląda fajnie.
Pytanie - sam pobiera dane z jakiegoś sejmowego API/innych źródeł i je prezentuje, czy wymaga ręcznej pracy jakiegoś redaktora/edytora?
EDIT
doczytałem, że wszystko leci z API sejmowego. Ale w takim razie - czy wszystko leci z automatu, czy jednak ktoś to ręcznie doszlifowuje?
Nie boisz się, że automatyczne generowanie treści (pobranie z sejmu plus omówienia i podsumowania przez AI) mogą spowodować, że pojawią się głupoty?

Poza tym - po co to zrobiłeś? W sensie - nie podważam Twojej pracy, doceniam, ale się zastanawiam - kto/co za tym stoi. Czy po prostu potrzeba zaspokojenia własnej satysfakcji, jakaś partia albo urząd, a może masz pomysł, jak to później można zmonetyzować?

Wszystkie dane lecą po API Sejmu, jednak wybór "najważniejszych głosowań" oraz skrótów AI wymaga ręcznej akceptacji. Znaczy działa to tak, że w panelu wybieram głosowanie które jest istotne, za pomocą OpenAI API tworzę skróty i je akceptuję, bo faktycznie czasami są tam lekkie babole. Czasowo idzie to sprawnie, obrobienie jednego posiedzenie Sejmu to jest 15-30 minut. Pozostałe rzeczy jak posiedzenia, lista głosowań (bez skrótów), procesy (bez skrótów), lista posłów, partii oraz wypowiedzi idą w pełni automatem z API. Jedynie co to napisałem trochę kodu który mocno przetwarza te dane i je ze sobą wiąże.

Nie jest to projekt związany z żadną partią, jest on całkowicie prywatny i odpolityczniony.

Czemu?
Uruchamiając ten projekt chciałem osiągnąć dwie rzeczy:

  • Co się dzieje w Sejmie w jakiś czytelny i prosty sposób. Chciałem poznać nad czym głosują posłowie, ale bez czytania setek stron ustaw
  • Zagłosować nad ustawą, poznać opinię innych osób i finalnie sprawdzić z jaką partią jest mi najbliżej a z jaką najmniej się zgadzam

Więc generalnie jest to projekt do zaspokojenia własnych potrzeb, a przy okazji uznałem że może się nim ktoś zainteresować to puściłem go w sieć.

Co do monetyzacji - póki co nie mam takich planów, jedynie co to dopuszczam delikatne reklamy jeżeli serwis by zdobył popularność.

Manna5
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Lokalizacja: Kraków
  • Postów: 674
2

Moim zdaniem jest to bardzo dobry pomysł na pożyteczny serwis internetowy. To może stać się dobrym miejscem na polityczną dyskusję w Internecie, lepszym niż media społecznościowe. Ważne, by utrzymać apolityczność samego serwisu oraz w ogóle go utrzymać pod względem finansowania nie tracąc apolityczności (zwłaszcza, że jest jak go upolitycznić). Dla kogoś to może być zarówno serwis do dyskutowania jak i jednocześnie dowiadywania się, co się dzieje w Sejmie. Potencjalnym problemem może być pojawienie się trolli w przypadku wzrostu popularności serwisu i osobiście radziłbym już teraz zaplanować jakąś strategię ich odsiewania.

overcq
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 403
0

Pomysł może i ciekawy, natomiast kto ma czas to wszystko czytać, powielać pracę Sejmu? Co innego jeśli byłoby jakieś podsumowanie zmian względem już obowiązujących przepisów, jakaś synteza. A z tego, co widziałem, tam jest tylko podsumowanie samej zmiany.

HA
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 1019
1

Mi się podoba - dodałbym linki do artykułów opisujących dany temat/wypowiedzi z jasnym oznaczeniem czy źródło jest prawicowe/lewicowe i krótkim podsumowaniem. Synteza fajna, ale aby sobie wyrobić zdanie trzeba mieć jakiś kontekst i opinie z różnych środowisk. Przy okazji może udałoby się coś zarobić na kierowanie do serwisów za paywallem tak jak to teraz robi Onet.

cerrato
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Lokalizacja: Poznań
  • Postów: 9122
2

z jasnym oznaczeniem czy źródło jest prawicowe/lewicowe

A kto to będzie oceniać, na ile dany portal, gazeta czy telewizja trzyma z daną opcją?
W teorii - fajny pomysł. W praktyce - niewykonalne, a jakby ktoś to wdrożył to się zaraz zacznie jazda w stylu ale przecież portal XXX to żadna lewica, tylko ruskie trolle opłacane przez prawicowców itp.

KA
  • Rejestracja: dni
  • Ostatnio: dni
  • Postów: 701
1

Ekstra! Bede zagladac. Mam tylko nadzieje, ze serwis bedzie w miare aktualny ;) Nie odpuszczaj bo serwis ma mega potencjal jezeli chodzi o dostarczanie informacji bez tego calego bełkowtu z jednej albo drugiej strony. Rewelacyjny pomysl :)

Zarejestruj się i dołącz do największej społeczności programistów w Polsce.

Otrzymaj wsparcie, dziel się wiedzą i rozwijaj swoje umiejętności z najlepszymi.