Koniec

To ze ludzie z nadania partyjneyo nie wyrzuca z pracy fachowcow to niestety zludznie. MEN. SIO2.

Kocham tę polską, plemienną szkołę debaty publicznej. Nie możesz po prostu skrytykować obsadzenia żony ministra na dyrektorskim stanowisku w spółce kolejowej za gigantyczną kasę. O nie, to by było zbyt proste, wręcz prostackie!

W Polsce, zanim dostaniesz oficjalną licencję na skrytykowanie jakiejkolwiek nominacji obecnej władzy, musisz przejść trzyetapową weryfikację u strażników jedynie słusznej prawdy:

1. Test Mateckiego: Czy potępiłeś posła Mateckiego za nieprzychodzenie do pracy? Jeśli nie masz na to certyfikatu podpisanego przez niezależnego publicystę, tracisz prawo do narzekania na pensję żony ministra Kierwińskiego.
2. Test Wierszykowy: Czy kiedykolwiek napisałeś lub przeczytałeś wierszyk krytykujący partię rządzącą? Jeśli tak, automatycznie zostajesz zaklasyfikowany jako „następca tamtego jednego, co pisał o Platformie” i twoje argumenty zostają zutylizowane.
3. Test Angielskiego: Czy sprawdziłeś poziom znajomości języków obcych u wszystkich polityków opozycji wstecz do roku 2015? Bo jeśli jakiś poseł z nielubianej partii dukał po angielsku, to ty nie masz prawa pytać, dlaczego Kolejami Mazowieckimi zarządza menedżer oświaty.

Dopiero po zaliczeniu tego kwestionariusza symetrii i udowodnieniu, że nie jesteś wielbłądem, możesz nieśmiało zapytać o te nieszczęsne Koleje Mazowieckie.

Ale uderzmy się w pierś – ten argument z „doświadczeniem samorządowym” jest przecież nie do obalenia. 20 lat w radzie dzielnicy Śródmieście to jest dokładnie to, czego potrzebuje nowoczesna kolej. Przecież pociąg to jest po prostu taka dłuższa sala obrad rady dzielnicy, tyle że jedzie po torach. Tu siedzą ludzie i tam siedzą ludzie. W samorządzie podpisuje się uchwały, w pociągu kasuje się bilety. Procesy logistyczne są niemasowo zbieżne! Ktoś, kto przez lata decydował o budżecie na kosze na śmieci na Chmielnej, bez problemu ogarnie strategię zakupową taboru za setki milionów euro. To są kompetencje całkowicie transferowalne, płynne i niezależne od grawitacji.

A jeśli uważasz inaczej, to znaczy, że jesteś ukrytym zwolennikiem Mateckiego, nie znasz angielskiego, piszesz głupie historyjki i ogólnie – forma głupia, treść głupia, a u nas w samorządzie przynajmniej pracują, a u was nie przychodzili.

@ruskaonuca: jest i najlepsze - "jeśli wytykasz mi brak konsekwencji to jesteś spolaryzowany". Takie uno reverse card.

No nie, właśnie na tym polegają podwójne standardy. Razi cię Kierwińska i jej doświadczenie w samorządach, ale już w żaden sposób nie razi cię Matecki, i jego branie kasy za nic. Gdybyś nie wrzucał tekstów wziętych żywcem z pisowskich trollkont na X to pewnie bym to zignorował, ale ty robisz to regularnie.

Zignoruj te poprzednie wpisy i odpowiedz na pytanie - czemu piszesz w sprawie Kierwińskiej, ale nie napisałeś nic o sprawie Mateckiego?

Co mam niby napisać o Mateckim? To tzw. "Leśnik cyfrowy" znany też jako Social Media Ranger.

Przytulił 480 tysięcy, ale nie bierzesz jednego pod uwagę, to była ciężka harówka, gotowość do wrzucenia Tweeta o każdej porze dnia i nocy.

Od dziś proponuję wprowadzić w Polsce oficjalny, urzędowy system licencjonowania opinii. Każdy obywatel, zanim odważy się skrytykować jakąkolwiek decyzję obecnego rządu, będzie musiał najpierw złożyć w urzędzie deklarację PIT-S (Podatek od Milczenia o Symetrii).

Wyobraźcie sobie tę procedurę:
– Dzień dobry, chciałbym zgłosić, że obsadzanie żony ministra w Kolejach Mazowieckich to klasyczny nepotyzm.
– Dzień dobry. Poproszę dowód osobisty oraz certyfikat potwierdzający, że w latach 2015–2023 opublikował pan minimum pięć wpisów potępiających Mateckiego, trzy posty o respiratorach od handlarza bronią oraz jedno haiku szkalujące Willę Plus.
– Ojej... nie mam przy sobie. Pisałem tylko o Kolejach Mazowieckich...
– Przykro mi. Bez wcześniejszego potępienia Mateckiego pana oburzenie na obecną władzę jest nieważne. Jest pan pisowskim trollem, pana opinia zostaje anulowana, proszę opuścić internet i nie robić gównoburzy.

wartek01 napisał(a):

@ruskaonuca: jest i najlepsze - "jeśli wytykasz mi brak konsekwencji to jesteś spolaryzowany". Takie uno reverse card.

No nie, właśnie na tym polegają podwójne standardy. Razi cię Kierwińska i jej doświadczenie w samorządach, ale już w żaden sposób nie razi cię Matecki, i jego branie kasy za nic. Gdybyś nie wrzucał tekstów wziętych żywcem z pisowskich trollkont na X to pewnie bym to zignorował, ale ty robisz to regularnie.

Zignoruj te poprzednie wpisy i odpowiedz na pytanie - czemu piszesz w sprawie Kierwińskiej, ale nie napisałeś nic o sprawie Mateckiego?

Uważaj i daj spokój chłopakowi, bo jak będziesz dalej w to brnął to zaraz zostanie Ci zarzucone LEWACTWOOO!

To jest ten piękny, wyczekiwany moment, w którym dyskusja o nepotyzmie i kompetencjach w Kolejach Mazowieckich oficjalnie wchodzi w fazę metafizyczną.

Uwielbiam tę naszą narodową ekonomię myślenia. Po co analizować struktury zatrudnienia, po co rozmawiać o funduszach unijnych czy specyfice pracy w samorządzie, skoro można po prostu wyciągnąć z kieszeni kartę pułapkę z napisem LEWAK i zakończyć temat?

ruskaonuca napisał(a):

Co mam niby napisać o Mateckim? To tzw. "Leśnik cyfrowy" znany też jako Social Media Ranger.

Jest i kolejny "trik" z szafy: jakaś odpowiedź, ale nie taka na zadane pytanie.

Moje pytanie brzmiało: czemu piszesz w sprawie Kierwińskiej, ale nie napisałeś nic o sprawie Mateckiego? Dlaczego jedno cię poraziło tak bardzo, że odkryłeś talent pisarski w sobie, a drugie nie sprowokowało nawet najmniejszej wypowiedzi?

https://bezprawnik.pl/zus-ujawnil-szokujace-dane-liczba-emerytur-dla-cudzoziemcow-wzrosla-o-39-proc/

Spokojnie, budżet wytrzyma.

@wartek01 No i jest kolejny trik. Jak krytykuję PIS, to wam się podoba i siedzicie cicho, ale jak krytykuję waszych demokratycznych proeuropejskich idoli, to się aktywujecie i pytacie, dlaczego nie krytykuję PISu, tylko KO XD

Poza tym ten temat został założony 15/10/2023, więc ciężko, żebym miał okazję krytykować rząd pinokia, skoro rządzi kto inny. Tak, tak PIS stworzył dwutygodniowy rząd i nie krytykowałem, bo UWAGA, zacząłem pisać tu rok temu.

Może wyobraź sobie, że całe moje dorosłe życie u władzy był PIS, jeszcze zanim wszedłem na rynek pracy i obrzydzili mi politykę swoimi wałami, propagandą urągającą godności człowieka, zamykaniem lasów i cmentarzy z wyłączeniem Kaczyńskiego, 14 emerytur dla moherów, inflacja i wiele innych.

W końcu przyjeżdża zbawca z Brukseli i co się okazuje? TVP w likwidacji, która nigdy nie zostanie zlikwidowana, 100 konkretów nie zrealizowane, bo dostali tylko 30%, więc będzie tylko 30 konkretów XD, oczywiście tych, które nikogo nie interesują, ewentualnie stare baby, które wykończyły swoich mężów. Nie będzie podwyżki kwoty wolnej, progów, a za to każdy może poczuć się jak żul latając z butelkami, których nie można zgnieść. Granicy nagle trzeba bronić, bo kobiety i dzieci magicznie ewoluowały w młodych agresywnych mężczyzn, co całkowicie dyskwalifikuje ich jako ludzi i polaków, bo pokazuje, że stawia wojnę partyjną ponad bezpieczeństwo obywateli. Pieniądze z KPO zainwestowane w jachty, które maks kilku latach można sprzedać z czystym zyskiem.

Może po prostu poczułem się oszukany? Miał być powrót do normalności, podobno, a jest to samo, oczywiście podane bardziej subtelnie, bo target też jest inny. PIS jest jak alkoholik za kierownicą, który ma 2 promile, a KO jak alkoholik z 1 promilem. Dla mnie to jest to samo. Albo ktoś wyznaje jakieś wartości albo jest kłamcą. Potem zdziwieni, że wyborcy 18 - 30 lat głosują najwięcej na Konfederację i Razem. Prędzej wolałbym oddać głos na Razem, niż KO, bo tam są jacyś ideowcy, a nie oportuniści, którzy winią innych za swoje porażki. I Razemki wyjdą na tym lepiej niż kawiorowa lewica, która interesuje się tylko aborcją, przywilejami dla kobiet i LGBT.

Za 9 dni wchodzi w życie pakt migracyjny i życzę z całego serca sobie i wam, żebym nie czuł potrzeby krytykowania rządu.

Moje pytanie brzmi: czemu piszesz w sprawieMateckiego, ale nie napisałeś nic o sprawie Kierwińskiej?

https://wydarzenia.interia.pl/slaskie/news-przez-25-lat-nagradzali-dzieci-jedno-pismo-rzecznika-zmienil,nId,23491617

PaulGilbert napisał(a):

https://wydarzenia.interia.pl/slaskie/news-przez-25-lat-nagradzali-dzieci-jedno-pismo-rzecznika-zmienil,nId,23491617

Odetchnijcie z ulgą, drodzy obywatele. W końcu państwo zadziałało tam, gdzie sytuacja była naprawdę krytyczna. Zapomnijcie o zapaści psychiatrii dziecięcej, zapomnijcie o przeładowanych podstawach programowych czy uzależnieniu od smartfonów.

Prawdziwy demon polskiej edukacji został zidentyfikowany i zneutralizowany: Lodziarnia Pod Dębem w Pszczynie i jej nielegalny, opresyjny system dystrybucji lodów truskawkowych za czerwony pasek.

Najlepszy lód to lód, którego nie dostaje nikt. Wtedy panuje absolutna, demokratyczna sprawiedliwość społeczna. Wszyscy uczniowie mogą w równej mierze cieszyć się brakiem lodów, stojąc ramię w ramię w ciepły czerwcowy dzień.

https://www.onet.pl/informacje/newsweek/dlaczego-wszyscy-chca-byc-szczupli-stary-trend-powraca-w-groznym-wydaniu/t84sllq,452ad802

Dzięki wnikliwej analizie Newsweeka w końcu poznaliśmy prawdę. Jeśli myśleliście, że unikanie cukru, uprawianie sportu czy chęć zrzucenia paru kilogramów to po prostu dbałość o zdrowie lub samopoczucie jesteście w głębokim błędzie.

Odchudzanie to tak naprawdę wyrafinowany spisek patriarchatu i pierwszy krok na równi pochyłej prowadzącej wprost do skrajnej prawicy.

Autentyczny cytat z artykułu

Coraz więcej badaczy kultury internetowej zwraca jednak uwagę na zjawisko określane jako "wellness-to-right-wing pipeline" — proces, w którym pozornie neutralne treści dotyczące zdrowia, samodoskonalenia czy naturalnego stylu życia zaczynają się przenikać z tymi konserwatywnymi czy radykalnymi.

Newsweek ostrzega nas przed śmiertelnie niebezpiecznym procesem o nazwie wellness-to-right-wing pipeline. Jak to działa w praktyce? Mechanizm jest podstępny i przebiega niemal niezauważalnie:

• Etap 1 (Inicjacja): Kupujesz awokado, rezygnujesz ze słodzenia herbaty i idziesz na Pilates. Myślisz, że po prostu chcesz być sprawniejsza. Błąd! Algorytm już cię namierzył.
• Etap 2 (Radykalizacja): Zaczynasz piec chleb na zakwasie i interesować się naturalnymi kosmetykami. Nieświadomie wchodzisz w sferę kobiecej energii.
• Etap 3 (Pełna uległość): Budzisz się w lnianej sukience, z uśmiechem prasując koszule męża, dekorując dom i marząc o tradycyjnym podziale ról. Jedno pominięte śniadanie i cyk stajesz się tradwife, bezwolnym narzędziem w rękach konserwatywnych sił.

Ale najbardziej rewolucyjna jest teoria dotycząca bilansu energetycznego. Artykuł ujawnia porażającą prawdę: kobiety na deficycie kalorycznym nie mają energii na działania polityczne.
Rozumiecie to? Zdrowa sałatka to celowa operacja dywersyjna mająca na celu osłabienie siły bojowej współczesnego feminizmu! Każdy odrzucony pączek odbiera siły do protestowania. Chcesz walczyć o swoje prawa? Musisz jeść!

Dziękuję redakcji Newsweeka za to ideologiczne oświecenie. Od dziś lodówka nie jest już zwykłym sprzętem AGD, to główne pole bitwy o ustrój państwa. Idę zjeść sernik dla dobra demokracji. Jeśli schudnę choćby pół kilograma, wiedzcie, że zostałem zwerbowany przez tradycjonalistów.

Prawicowe trolle atakują

Lewicowe siły kontratakują, pani Rzecznik Prawd dziecka oraz Lodziarnia Pod Dębem w Pszczynie będą rozdawać lody 26 czerwca, ale dla wszystkich dzieci, bez względu na wyniki w nauce

Teraz czekam na zdecydowany ruch rządu i uruchomienie nowego, rządowego programu osłonowego: Lody+. Darmowe lody tylko w Pszczynie są dyskryminujące dla dzieci z innych części Wolski.

26 czerwca premier ogłasza darmowe lody dla wszystkich dzieci, bez względu na oceny, paski na świadectwie i zasługi. Pełna równość, sprawiedliwość społeczna, kryzys zażegnany. Lewica po raz kolejny bohatersko rozwiąże problemy, które sama najpierw stworzyła.

Niedlugo na wf-ie zabronią grać w piłkę dzieciom, bo przecież któraś drużyna może przegrać i przegrani mogą być smutni

tak tylko napiszę, wybory 2027, nie denerwujcie sie, nie podnoście sobie ciśnienia, poczekajcie, spokojnie

https://tysol.pl/wiadomosci/biejat-nazwala-rzez-wolynska-atakami-na-ludnosc-cywilna-burza-w-sieci,175847

My wiemy od kogo wy są. Za rok będzie płacz, oburzenie, powrót nazizmu, jak Braun zdobędzie 15%, a komuniści nie wejdą do sejmu XD

Nikt w Polsce nie robi tak dużo dla prawicy co lewica. Albo według waszej nomenklatury, nikt nie robi tak dużo dla Rosji, co postępowi europejczycy. Dziwne co nie?

Odetchnijcie z ulgą, drodzy obywatele. Wicemarszałek Senatu Magdalena Biejat właśnie udzieliła nam wszystkim darmowej lekcji z nowoczesnej, postępowej dyplomacji i wrażliwości językowej.

Po co używać tych nienawistnych, nienowoczesnych i niepotrzebnie polaryzujących słów jak ludobójstwo, rzeź czy okrucieństwo? To takie nienowoczesne i raniące! Od dziś w postępowym dyskursie obowiązuje nowy, urzędowy słowniczek poprawnej politycznie historii, napisany językiem korporacyjnego działu HR:

• Rzeź Wołyńska? Niefortunne ataki na ludność cywilną.
• Rozbiory Polski? Nieskoordynowane przesunięcie granic w ramach wczesnej integracji europejskiej.
• Katyń? Przedwczesne i bezumowne rozwiązanie stosunku pracy oficerów Wojska Polskiego w warunkach leśnych.
• II wojna światowa? Dynamiczny dialog międzykulturowy z użyciem alternatywnych argumentów kinetycznych.

Zobaczcie, o ile świat staje się piękniejszy!

Ale absolutnym hitem jest diagnoza pani wicemarszałek, że gloryfikacja UPA przez prezydenta Ukrainy to błąd głównie dlatego, że "wywoła reakcje środowisk nacjonalistycznych w Polsce". No jasne! Przecież w Polsce tylko skrajni, wąsaci nacjonaliści i prawicowi ekstremiści mogą poczuć lekki dyskomfort na wieść o tym, że jednostka wojskowa u naszych sąsiadów dostaje imię organizacji odpowiedzialnej za rzeź 100 tysięcy Polaków. Cała reszta postępowego, uśmiechniętego i nowoczesnego społeczeństwa na pewno bije brawo i uważa to za wspaniałe przywracanie tradycji.

Nie pani marszałek. Nie przegracie wyborów dlatego, że prezydent Ukrainy gloryfikuje UPA, ale dlatego, że nie reagujecie odpowiednio do skali oraz stosujecie językową ekwilibrystykę i podwójne standardy wrażliwości, które obrażają inteligencję waszych własnych wyborców.

Przegracie, ponieważ zamiast stanąć w obronie elementarnej prawdy historycznej i godności ofiar, wolicie uprawiać protekcjonalną pedagogikę wstydu. Dla was każdy zwykły Polak, który oczekuje szacunku dla zamordowanych przodków i sprzeciwia się budowaniu kultu zbrodniarzy tuż za naszą granicą, staje się w waszych oczach nacjonalistą, którego trzeba pouczyć, uspokoić i uciszyć w imię źle pojętej poprawności politycznej.

Ludzie nie są ślepi – widzą ten rażący fałsz. Widzą, że potraficie rozpętać ogólnokrajową burzę o jedno niewłaściwe słowo wypowiedziane w debacie publicznej i nazwać autora faszystą, ale gdy dochodzi do gloryfikacji sprawców rzezi wołyńskiej, nagle zamieniacie się w chłodnych pragmatyków, dla których okrutne ludobójstwo to zaledwie ataki na ludność cywilną.

Wyborcy odwrócą się od was nie przez decyzje Kijowa, ale przez waszą własną słabość i lęk przed nazwaniem rzeczy po imieniu. Przegracie, bo pokazujecie, że wasz sojusz i dyplomacja nie opierają się na sile i prawdzie, ale na permanentnym kompromisie kosztem własnej pamięci narodowej.

https://streamable.com/tv27fi?t=0&src=player-page-share

Ahahaha, Basiunia Kuwej-Szatan bohaterką TVP w likwidacji. Dobrze, że skończyła się ta tfu pisowska propaganda.

KO i jej minionki w wojnie hybrydowej stanęło po stronie Białorusi i Rosji, o czym zresztą pisalem wyżej. Kiedyś był koń trojański, dzisiaj kobiety i dzeci. Zawsze można wykorzystać pożytecznych idiotów kierujących się emocjami.

W fajnopolackiej TVP Barbara-Kurdej Szatan jest bohaterką, a zamordowany żołnierz Mateusz Sitek jest mordercą w mundurze.

Dobre co? Napiszcie coś o Kurskim dla zmyłki, że miał 10 ślubów i rozwodów albo o synu coś.

To jest niebywałe, że połowie społeczeństwa udało się wmówić, że bycie polakiem to wstyd i lepiej nie przyznawać się za granicą do pochodzenia. Wbudowali w nich pogardę do własnego narodu. Tak się niszczy państwa.

Wiecie skąd się biorą szury? Jeśli niby polskie tak zwane elity plują na swój kraj, na swoich rodaków, na jego historię, to ludzie szukają odpowiedzi i próbują to sobie racjonalizować.

W ogóle pamiętacie gniot Holland pod tytułem "Granica", który wpisywał się w nurt plucia na Polskę? Ogólnie ten nurt, że żołnierze zabijają biednych ludzi na granicy. Przecież gdyby żyli w 1939, to by byli oburzeni zniszczeniem niemieckiej radiostacji, że polscy faszyści zniszczyli radiostację w Gliwicach, żeby dojeżdżać biedną ludność niemiecką. No, ale wtedy to było nie do pomyślenia. Dzisiaj oni są elitami.

1programmer napisał(a):

Dobre co? Napiszcie coś o Kurskim dla zmyłki, że miał 10 ślubów i rozwodów albo o synu coś.

No właśnie! Dopóki szczegółowo nie przeanalizujemy każdego sakramentu małżeństwa Jacka Kurskiego i nie rozliczymy jego drzewa genealogicznego do trzeciego pokolenia wstecz, nikt w tym kraju nie ma prawa pisnąć ani słowa o poziomie obecnej TVP. To jest żelazna zasada fajnopolackiej debaty publicznej

To jest niebywałe, że połowie społeczeństwa udało się wmówić, że bycie polakiem to wstyd i lepiej nie przyznawać się za granicą do pochodzenia. Wbudowali w nich pogardę do własnego narodu. Tak się niszczy państwa.

Wiecie skąd się biorą szury? Jeśli niby polskie tak zwane elity plują na swój kraj, na swoich rodaków, na jego historię, to ludzie szukają odpowiedzi i próbują to sobie racjonalizować.

To, co opisujesz, to nie jest przypadkowy chaos pojęciowy, lecz precyzyjny, znany psychologii i historii mechanizm. Nazywa się go pedagogiką wstydu, auto-kolonizacją lub w terminologii socjologicznej i filozoficznej oikofobią.

Głównym narzędziem oikofobii jest stworzenie bariery statusowej. Elity kulturowe i medialne narzucają narrację, według której warunkiem koniecznym do bycia uznanym za człowieka nowoczesnego, światowego i oświeconego jest publiczne odcięcie się od własnej wspólnoty narodowej.

Elity mówią, że twoja tradycja jest przaśna, twoja historia jest pasmem zbrodni lub głupoty, twój patriotyzm to faszyzm, a twoi rodacy to zacofany, roszczeniowy motłoch. Jedynym sposobem na uniknięcie społecznego wykluczenia i awans do grona lepszego towarzystwa jest przyjęcie tej pogardy jako własnej.

Ten mechanizm nie został wymyślony wczoraj. Historia zna doskonałe przykłady, kiedy elity, tracąc kontakt z narodem, przyjmowały optykę zewnętrznych mocarstw:

1. Targowica (1792): Magnaci targowiccy byli głęboko przekonani, że reprezentują oświeconą i lepszą część Europy. Patrzyli na reformatorów Sejmu Czteroletniego jak na radykalnych jakobinów i pieniaczy, którzy burzą uświęcony porządek. Pobierając pensje od Katarzyny II, wierzyli (lub wmawiali sobie), że ratują Polskę przed nią samą i jej dzikością.
2. Auto-kolonizacja pod zaborami (Stańczycy): W XIX wieku część elit ugodowych (np. krakowscy Stańczycy) rozwinęła teorię, według której upadek Polski nie był winą agresji sąsiadów, ale wrodzonych wad narodowych, warcholstwa i niezdolności Polaków do samorządności. Był to klasyczny mechanizm psychologiczny racjonalizujący uległość wobec zaborców – przekonanie samego siebie, że niewola jest sprawiedliwą karą za własne niedoskonałości.
3. PRL i zaplutym karłem reakcji: Komunistyczne elity po 1945 roku budowały swoją legitymację na całkowitym zohydzeniu II Rzeczypospolitej. Polakom wmawiano, że przedwojenne państwo było faszystowskim, zacofanym krajem nędzy i ucisku społecznego, a jedyną drogą do postępu i nowoczesności jest całkowite podporządkowanie się sowieckiemu wzorcowi. Elity te uważały się za postępowe, a każdego, kto odwoływał się do tradycji niepodległościowej, wyzywały od reakcjonistów i szowinistów.

Niszczenie państw zawsze zaczyna się od niszczenia kapitału społecznego i poczucia wspólnoty. Elita, która cierpi na oikofobię, przestaje pełnić swoją podstawową funkcję – dbania o dobrostan i bezpieczeństwo grupy, którą kieruje. Zamiast tego staje się wewnętrznym kolonizatorem, który zarządza społeczeństwem za pomocą strachu, wstydu i poczucia niższości. Efektem jest głęboka polaryzacja, rozpad więzi społecznych i ucieczka obywateli w skrajne narracje, co w ostateczności czyni państwo bezbronnym wobec zewnętrznych zagrożeń.

Nie śledzę tematu na bieżąco, ale coś mi się wydaje, że presja czasu sprawia, że kasa będzie wydawana na zasadzie "byle zdążyć wydać".
https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-nowe-helmy-dla-zolnierzy-wywolaly-spor-general-gromadzinski,nId,23492481
To mi przypomina koniec roku w budżetówce: została nam kwota X, na co najłatwiej ją zdążyć wydać przed końcem roku?

Najpierw SAFE było dobre, później złe.
Pieniądze miały trafić w większości do niemieckich firm, a trafiają do polskich.
Jak trafiają do polskich to teraz źle że kupują nowoczesne hełmy (wiadomo, lepiej żeby dalej używali stalowych mających po 70 lat).

Czekam na dalszy rozwój sytuacji.

Jak ta modernizacja armii ma polegać na zakupie hełmów, to nie mam wątpliwości, że to nie brak pieniędzy jest problemem, tylko zarządzanie. Minister Kosiniak powinien zajmować się resortem rolnictwa, bo na tym się dobrze zna, ale nie koniecznie już armią.

Mam jednak nadzieję że wypowiadając się w temacie zrobiłeś jakikolwiek research, bo chyba nie powielasz tylko na ślepo pisowskich spinów Płaszczaka i innych mu podobnych tylko dlatego że pasują do twojego światopoglądu?

Lista podpisanych umów z SAFE jest dostępna publicznie, każdy może sprawdzić i zobaczyć na czym polega modernizacja armii i że hełmy to tylko malutki jej element - https://biznes.pap.pl/wiadomosci/przemysl/lista-podpisanych-umow-w-ramach-safe-dokumentacja

Odpowiesz wprost czy hełmy to element potrzebny czy niepotrzebny?

PS. Najbardziej chyba o te hełmy zesrał się Płaszczak, ale nie napisał dlaczego przez wiele lat jak był ministrem to dalej ich brakowało i były tylko te stalowe pamiętające druga wojnę światową, a on nic z tym nie zrobił? Nie wiem dlaczego, ale się domyślam.

Jak armia nie ma hełmów, to czy oni tam w ogóle cokolwiek mają? To widzę bardziej praca u podstaw niż "modernizacja". Tylko skoro nie ma tak podstawowych rzeczy jak hełmy to na co w ogóle te pieniądze do tej pory szły. Jakby nie było chyba coś około 3% pkb? Na nagrody? Pieniądze w tym kraju są marnotrawione z tego co widzę, i dopóki to się nie zmieni, to nie ważne ile by tam nie wsypać, to ciągle będzie nie wystarczająco.
Cienkowska mówiła, że 1% na kulturę to za mało wydajemy. Ja się pytam, po kiego wydawać w ogóle ten 1% na kulturę? Zamiast tych spacerów po lesie mogli wcześniej tych hełmów nakupić za ten 1,7mln. W piramidzie potrzeb kultura może być realizowana dopiero gdy bardziej podstawowe rzeczy będą zabezpieczone jak np. bezpieczeństwo. U nas widać piramida Maslowa do góry nogami odwrócona.

To są kolejne pytania do Płaszczaka.

A wymiana hełmów na nowe to nic innego jak modernizacja i ile fikołków byś nie zrobił to tak pozostanie.

John Gordon napisał(a):

P.S. Czy może mi ktoś jakoś logicznie wytłumaczyć ZA CO Zełeński otrzymal Order Orła Białego, najwyższe odznaczenie państwowe w Polsce? I czemu nie można mu go teraz odebrać? Bo jeśli tylko za to, że Putin najechał Ukrainę, to chyba jednak za mało.

To jest bardzo dobre pytanie, ale chyba powinno być skierowane do tego, kto ten order dawał, nie?
Dla mnie to wygląda jak typowy kabaret w pisowskim stylu - najpierw jedna decyzja, potem druga odwrotna, ciemny lud wszystko kupi.

Ja rozumiem, że taki order, którym odznaczone sa takie osoby jak Adam Michnik, Bronisław Wildstein czy Hanna Suchocka już i tak jest skompromitowany, no ale bez przesady.

Zapomniałeś o najważniejszym - Antonim M.

cerrato napisał(a):

Oczywiście - jeśli masz jakieś dowody że doszło tutaj do nieprawidłowości, żę lepsi kandydaci zostali wywaleni żeby obsadzić kogoś z rodziny, że jest kiepskim pracownikiem, że robi wałki i bierze łapówki, że na podległych stanowiskach obsadziła 20 kuzynów, sąsiadów i kochanka -to je przedstaw, a ja Cie przeproszę i przyznam, że miałeś rację. Ale póki co to tylko się ośmieszasz takimi tekstami. Wiem, że mało co tak grzeje jak polityka i ludzie się bardzo odpalają, ale serio - jeśli nawet czasem coś sensownego masz do powiedzenia, to przez takie akcje jak ta tutaj pokazujesz, że jesteś trollem i pieniaczem, któremu fakty nie przeszkadzają w robieniu gównoburzy. A to jest mega słabe

Najlepsze jest to, że są dziesiątki niekompetentnych osób faktycznie usadzonych w spółkach samorządowych na zasadzie wymiany (prezydent miasta X w MPK miasta Y, prezydent miasta Y w MPK miasta X), i można rzucać nazwiskami jak z rękawa. (No, przynajmniej ja mogę, bo mieszkam we Wrocławiu, a tutaj jest chyba centrum takich akcji.)
Ale przekaz dnia był taki, żeby przywalić się do tej jednej babki, bo jest żoną kogoś ważnego. :D

1programmer napisał(a):

Pieniądze z KPO zainwestowane w jachty, które maks kilku latach można sprzedać z czystym zyskiem.

U Ciebie inwestują w jachty?
Zazdro, bo u nas, we Wrocławiu tylko w pociągi i tramwaje.

1programmer napisał(a):

Nikt w Polsce nie robi tak dużo dla prawicy co lewica. Albo według waszej nomenklatury, nikt nie robi tak dużo dla Rosji, co postępowi europejczycy. Dziwne co nie?

Ależ PiS i Konfa to nie są postępowi Europejczycy.
A sam Czarzasty to już od dawna powinien znajdować się na śmietniku historii.

PaulGilbert napisał(a):

Jak armia nie ma hełmów, to czy oni tam w ogóle cokolwiek mają? To widzę bardziej praca u podstaw niż "modernizacja". Tylko skoro nie ma tak podstawowych rzeczy jak hełmy to na co w ogóle te pieniądze do tej pory szły. Jakby nie było chyba coś około 3% pkb? Na nagrody?

Utrzymanie kilkuset tysięcy etatów jednak kosztuje. No i co by nie mówić, od paru lat wydajemy ogromne kwoty na zakupy uzbrojenia. Tylko w USA wydajemy więcej niż wynosi SAFE.

Pieniądze w tym kraju są marnotrawione z tego co widzę, i dopóki to się nie zmieni, to nie ważne ile by tam nie wsypać, to ciągle będzie nie wystarczająco.
Cienkowska mówiła, że 1% na kulturę to za mało wydajemy. Ja się pytam, po kiego wydawać w ogóle ten 1% na kulturę? Zamiast tych spacerów po lesie mogli wcześniej tych hełmów nakupić za ten 1,7mln. W piramidzie potrzeb kultura może być realizowana dopiero gdy bardziej podstawowe rzeczy będą zabezpieczone jak np. bezpieczeństwo. U nas widać piramida Maslowa do góry nogami odwrócona.

Pewnie by mogli, ale woleli kupić F-35.
Pytanie, czy my mamy tutaj na pewno mamy kompetencje, aby oceniać, co jest ważniejsze.

I też nie rozumiem tej krytyki - mamy nie kupować hełmów, bo nie kupiliśmy ich wcześniej? No chyba po to są te dodatkowe pieniądze, żeby załatać braki.

Nie no, spoko że kupują myśliwce, tylko kupowanie myśliwców jak nie ma hełmów to trochę nie w tej kolejności. Zaraz się okaże, że myśliwce mamy tylko nie stać nas na paliwo, żeby latały. To tak jak z pistoletami - jak szwagier poszedł na miesiąc przedzkolenia to amunicji po parę sztuk można było zużyć.

Ale tak jest od zawsze. Kupują drogie zabaweczki, a żołnierze latają w stalowych hełmach z lat 60 albo w przegnitym kewlarze, który stracił swoje właściwości. Dlatego właśnie jestem przeciwko zadłużenia całego pokolenia na rzecz tych nieudaczników. No, ale na tle F-35 można sobie ładne zdjęcia zrobić, a na tle kalesonów to już nie bardzo. 40 miliardów rocznie, a żołnierze sami sobie kupują wyposażenie prywatnie! Dno.

https://www.telepolis.pl/artykuly/oplata-reprograficzna-nowelizacja-wzrost-cen-ozz-ministerstwo-cyfrowa-polska

Jaki cudem ktoś dupuścił to coś do władzy? Wyłudziła 1,7 miliona złotych na wycieczki dendrologiczne, czyli chodzenie po parku. Złodzieje, ale europejscy XD